Nizozemsko: Střelba kalašnikovem na dům za bílého dne je podle soudu drobný prohřešek

Nizozemsko je – podobně jako všechny evropské země – také příkladem toho, jak je justice zneužívána k trestání oponentů vlády nebo naopak k netrestání těch, kteří údajně zemi obohacují.

Útok kalašnikovem, který nedávno řešil nizozemský soud, se odehrál v městečku, které velmi dobře znám, neboť jsem nějakou dobu před mnoha lety žila a pracovala jen o pár kilometrů dál.

Mohu zodpovědně říci, že již před více než 30 lety zde byly marocké ulice, což dává tušit, jak městečko vypadá nyní. Předpokládám, že útočník byl najat na nějakou konkurenční marockou rodinu, zřejmě se jednalo o boj drogových mafií, což ostatně dokládá i další podobná kauza.

Možné také je, že jde o boje jihoamerických a marockých gangů, neboť obě tyto skupiny se v zemi aktuálně zabývají prodejem drog.

I když to přímo článek neuvádí, tak v diskuzích k tomuto případu lidé znalí věci tvrdí, že přinejmenším útočník v jedné ze dvou takřka totožných kauz patřil k velmi početné marocké komunitě.

Mladý – avšak již zletilý – útočník však nebyl souzen za pokus o vraždu, ale pouze za vyhrožování zbraní. Srovnejte si případ níže s jinou kauzou z téže země, o které jsem zde opakovaně psala.

Jde o zatčení právníka, který vedl žalobu proti nizozemským politikům a novinářům, ale i proti Gatesovi či Bourlovi. Ten byl náhle nad ránem zatčen a odveden do nejpřísnější věznice, kde nadále setrvává, aniž by kdo tušil, na jakém základě byl zatčen.

Jde o podobný dvojí metr, jaký vidíme i jinde, velmi často například v Německu, kde končí muslimští vrazi jen na krátkou dobu na psychiatrii, zatímco například Reiner Fuellmich nebo lékařky, které vydávaly výjimky z roušek, doslova hnijí roky ve vězení.

Nyní již tedy k případu, který naštval mnoho Holanďanů, a který ukazuje onen dvojí metr justice…

22letý muž z Almeru střílel za bílého dne poblíž centra Alphen aan den Rijn kalašnikovem na dům. Kolemjdoucí utíkali nebo se schovávali za auty.

Také omylem zasáhl sousedův dům, protože nikdy nestřílel s kalašnikovem. To měla být podle soudců polehčující okolnost, stejně jako nižší IQ pachatele.

Vzhledem k tomu, že střelec je lehce mentálně postižený, rozhodl soud ve čtvrtek o jeho odsouzení podle trestního zákona pro mladistvé.

Násilný trestný čin podle soudu ukazuje „vážný nedostatek respektu k obyvatelům.“ Střelec nebyl odsouzen za pokus o vraždu, ale pouze za vyhrožování střelnou zbraní.

Dostal trest odnětí svobody ve výši 281 dnů ve vyšetřovací vazbě. To znamená, že je již svobodný.

Muž, který střelce s kalašikovem k domu odvezl, byl zproštěn spoluviny, protože nebylo prokázáno, že věděl, co se stane.

Je to podruhé v tomto týdnu, co pachatel útoku v Alphen aan den Rijn unikl trestu, hlásí Omroep West. Ve středu se totéž stalo nájemnému střelci, který střílel v ulici Beukenlaan.

Jak tedy sami vidíte, tak minulý týden se řešily dva totožné případy, v nichž figurovali různí pachatelé a vždy došlo k osvobození pachatelů nebo stanovení velmi nízkého trestu.

A nejen to, dokonce ani muž, který střelce dovezl na místo, nebyl odsouzen. Údajně nevěděl, že mladík, který sedí v jeho autě s kalašnikovem, bude střílet.

Kdo takové pohádce může uvěřit?

V této souvislosti připomínám i další nedávný případ z Holandska.

Syřan,  který přepadl a velmi brutálně znásilnil teprve 15letou dívku, nebyl za svůj čin nijak potrestán. Namísto toho, aby byl uvězněn, byl pouze převezen do jiného azylového zařízení a nadále zůstává na svobodě, zatímco dívka prochází těžkým traumatem.

Zatčen byl ovšem její otec, když žádal o spravedlnost.

Přesně tak vypadá holandské soudnictví – a samozřejmě i soudnictví v dalších zemích, kde se jde velmi tvrdě po původnímu obyvatelstvu, zatímco dobyvatelé mají volnou ruku k páchání zločinů…