V posledních letech se spekulace o tom, že je Brigitte Macronová muž, šíří po celém světě. Jistě by k tomu nedošlo, pokud by ti, kteří tyto informace šíří, neměli v něčem pravdu.
Přinejmenším je podivné, že zatím Macronová nedodala žádný zcela neprůstřelný důkaz, aby tyto spekulace vyvrátila. V dnešní době stačí testy DNA či testy, které odhalí, zda je daný jedinec nositelem chromozomů XX nebo XY.
Nic takového se však během procesů se dvěma Francouzkami neobjevilo. Poslední verdikt odvolacího soudu obě ženy osvobodil od původně stanovených pokut, což také vyvolává otázky.
Kauzou se krátce zabýval také Tucker Carlson, který dospěl ke stejnému závěru jako ony Francouzky. A téma zaujalo i americkou komentátorku Candance Owensovou, která jej v několika pořadech poměrně detailně rozebírá.
Právě proti ní nyní vznáší Macronovi žalobu, která se bude řešit u amerických soudů.
Francouzský prezident Emmanuel Macron a první dáma Brigitte Macronová zahájili u soudu v Delaware soudní řízení proti konzervativní podcasterce Candace Owensové a požadují náhradu škody za to, co charakterizují jako trvalou pomlouvačnou kampaň zaměřenou na manželku francouzského prezidenta.
218stránková žaloba, podaná ve středu u vrchního soudu v Delaware, kde je společnost Owensové registrována, zahrnuje 22 bodů obžaloby, včetně pomluvy a narušení soukromí ve falešném světle.
Žaloba se soustředí na opakovaná tvrzení Owensové na různých platformách, že Brigitte Macronová se narodila jako muž.
Macronův právní tým to popisuje jako „bizarní, pomlouvačné a za vlasy přitažené fikce.“ Konzervativní komentátorka podle obžaloby šířila tato obvinění prostřednictvím příspěvků na sociálních sítích a osmidílné série na YouTube s názvem „Becoming Brigitte“, která podle žalobců vyvolala značné online obtěžování.
Tom Clare, vysoce postavený právník Macronových, v prohlášení doprovázejícím podání uvedl, že případ je jasnou pomluvou. „Spoléhajíc se na zdiskreditované lži původně prezentované samozvaným duchovním médiem a takzvaným investigativním novinářem, paní Owensová tyto lži propagovala a rozšiřovala a vymýšlela nové,“ řekl Clare.
Právní podání naznačuje, že zástupci Macronových podali před zahájením soudního sporu několik žádostí o odvolání tvrzení, že Macronová je biologický muž.
Ve společném prohlášení prezidentský pár uvedl, že dospěl k závěru, že „postoupení záležitosti soudu bylo jedinou zbývající cestou k nápravě“ poté, co Owensová údajně „systematicky potvrzovala tyto lži.“
Owensová si svou pozici udržela navzdory výzvám k odvolání a v příspěvku na sociálních sítích v roce 2024 prohlásila, že „vsadí celou svou profesní pověst na to, že Brigitte Macronová je ve skutečnosti muž.“
První francouzský pár tato tvrzení důsledně zpochybňoval s odvoláním na oficiální záznamy o narození. Žaloba tvrdí, že nepravdivá prohlášení vyústila v „neúprosnou šikanu v celosvětovém měřítku“ a způsobila „obrovské škody“ na jejich pověsti.
BCC Communications, firma pro styk s veřejností zastupující Owensovou, řekla Mediaite, že podcasterka se bude k žalobě vyjadřovat během svého středečního pořadu (pořad můžete shlédnout ve 2. videu pod článkem).
Americká žaloba následuje po smíšených výsledcích Macronových u francouzských soudů, které se zabývaly podobnými obviněními.
Pařížský odvolací soud 11. července zrušil rozsudky nižšího soudu proti dvěma Francouzkám, které vznesly srovnatelná tvrzení o genderové identitě první dámy.
Odvolací rozhodnutí zvrátilo rozhodnutí ze září 2023, které nařídilo obžalovaným Amandine Royové a Nataše Reyové zaplatit 8 000 eur jako odškodné Brigitte Macronové a 5 000 eur jejímu bratrovi.
Ženy v prosinci 2021 vytvořily čtyřhodinové video na YouTube, které podporovalo teorie, že Brigitte Macronová byla dříve známá jako Jean-Michel Trogneux.
Odvolací soud rozhodl, že obžalované jednaly v „dobré víře“ navzdory nepravdivým tvrzením, včetně obvinění z „obtěžování nezletilého.“ Tímto rozhodnutím byla eliminována jejich finanční odpovědnost.
Na závěr je nutné zdůraznit, že potvrzení o tom, že soud nikdy od Macronové nepžadoval nezpochybnitelné důkazy, jako jsou již zmíněné testy DNA či potvrzení pohlaví.
Zda to bude požadovat soud v USA se teprve uvidí…
Jedno z videí série:
Níže můžete shlédnout včerejší video, ve kterém Candance Owensová reaguje a žalobu. Stále si za tím, že je Macronova manželka muž, stojí:
Je to sice soukroma vec, ale ve vrcholne politice neni soukromi. Pokud byla chlap, mela by to priznat, proc ne. U nekoho ztrati, u jinych ziska.
Vsak nech sa navzajom progresivci a opice zaluju, idealne kym jeden druheho neznicia. Mohlo by ich byt viac, idealne nech sa navzajom vsetky opice a vsetci progresivci zaluju. Snad sa sem nedojde nejaky chranic opice stazovat, hned by som ho do klietky k opiciam zavrela, aby tam prisiel na to ake su opice.
Hlavně že si hraje a nebrečí.
Homosexualita je nejen legální a společensky tolerovaná, ale je v současné době přímo preferovaná. Tak proč se Makarón rovnou nepřizná, že žije s chlapem?
Záleží na tom? Ak áno, sme o ničom! Ak nie, tiež sme o ničom. Ešte riešiť twilinsky, geisenov, súčásne celé-brit-y a pod. a sme mienkotvorci budúcnosti! Gratulujem, len tak ďalej!
Za takhle nechutné a lživé pomluvy, navíc takhle tvrdohlavé a zatvrzelé, si zaslouží potrestat…
Že jako černoška nemá cit pro bělošské ženské proporce, ji neomlouvá…
Macronová je sice hnusná, ale evidentně žena – má malou ženskou hlavu i ramena, má malé tenké prsty, a především má delší ukazováček než prsteníček, tak jak to mají ženy… Muži mají delší prsteníček než ukazováček… Macronová má evidentně ženskou ruku…
(a kromě toho prý z prvního manželství porodila 3 děti…)
Je to krajně nechutné obtěžování…
πα½
Mám delší prsteníček než ukazováček. To znamená, že jsem jako od dnešního dne muž?
Nevím, možná… (proč bych vám to měl věřit?) Je to pravděpodobnější, než že by Brigitte Macronová byla muž…
Dnes vyšel dost podrobný článek od Lauren Guyénot, často publikujícího na unz.com, v českém překladu na InfoKurýr:
https://www.infokuryr.cz/n/2025/07/28/je-brigitte-macronova-muz/
(jako poněkud pikantní, když v odstavci, kde je „kdy Owens představoval téma“, mají i větu „zřejmě se jedná o špatně upravený překlad umělou inteligencí; například osobní zájmena se neustále mění, někdy i v rámci téže věty“… jsou tam poněkud líní dělat základní jazykové korektury článků…)
Po přečtení – zarputilí blázni jako Owensová nebo Poussard (znamená to „p*čus“? to by bylo anglicky, ale on je francouz…) zkoušejí tvrdit, že Macronová je svůj bratr Jean-Michel Trogneux, narozený v roce 1945, který dosud žije, a je mu tedy 80 let… Byl vyfocen i na Macronově inauguraci, nějaký novinář se s ním setkal a pak ho našel i na videích z té inaugurace… Brigitte Macronové není 80 let, na to by vypadala moc dobře… S narozením 1953 (holčička na rodinné fotografii) a věkem 72 to odpovídá současnému vzhledu… Že je svému vlastnímu bratru občas podobná je běžné…
Oni ale Macronovi i Trogneux mají něco jiného ke skrývání a proto nevytahují moc důkazů… Třeba v článku naznačuje, že by Macron mohl být synovec Brigitte, původně Jean-Jacques Trogneux… Tam je ta podobnost o dost větší, než u Macronové a Jean-Michela … Ale velmi nedostatečně podložené a jen na okraj…
πα½