I přesto, že byla následující analýza provedena v Německu, v podstatě platí pro celou EU. Většině lidí se bydlení drasticky prodraží, nejhůř na tom budou majitelé (či nájemníci) starších nemovitostí a všech domů a bytů vytápěných plynem.
EU má pro uhlíkové daně jednotné sazby, které pak v dalších letech ještě porostou, takže je úplně jedno, ve které z 27 členských zemí žijete.
V některých evropských zemích – včetně uvedeného Německa – se již v rámci daně z nemovitosti uhlíková daň určená státem platí, ale oproti té bruselské jde o daň spíše symbolickou.
Lze očekávat, že tato politika má za cíl postupné vyvlastnění: vysoké uhlíkové daně, zahrnuté v celkové dani z nemovitosti, budou pro mnoho lidí neúnosné, stejně jako nákladné rekonstrukce (které ještě nemusí znamenat zásadní snížení uhlíkové daně).
Politika, která je založená na jednom velkém podvodu, tak zničí mnoho lidí, přesto chce většina zůstat v EU. Trpí snad Evropané stockholmským syndromem?
Zeleno-globalistické klimatické šílenství politiků v Bruselu vyvine ještě větší tlak na trh s bydlením v důsledku daní z CO2.
Můžete si dovolit deset eur za metr čtvereční měsíčně na dodatečných nákladech?
Pro miliony majitelů domů v Evropě bude rok 2027 drahý. Tehdy vstoupí v platnost nový Evropský systém obchodování s emisemi (ETS-2), který se poprvé bude vztahovat na obytné budovy a dopravu.
Důsledek: ti, kteří vytápějí své domy zemním plynem nebo topným olejem, budou muset sáhnout mnohem hlouběji do kapsy. Nedávná studie berlínské společnosti Purpose Green ukazuje, jak drastické by mohly být dodatečné náklady.
Tržní ceny CO2 namísto fixních cen
V současné době, kvůli globalistickému klimatickému šílenství, němečtí majitelé domů již platí fixní cenu CO2 ve výši 55 eur za tunu. Ale od roku 2027 se hra zásadně změní: Díky bruselským eurokratům již cenu nebudou určovat národní předpisy, ale spíše volná hra nabídky a poptávky na evropském trhu.
Předpovědi? Do roku 2030 by se cena CO2 mohla vyšplhat na 100 až 250 eur za tunu. V extrémních případech by do roku 2040 mohla dosáhnout dokonce 400 eur za tunu.
Aby zjistila, co to znamená pro běžné majitele domů, společnost Purpose Green prozkoumala přibližně 4 000 nemovitostí ve 30 největších německých městech. Výsledky jsou šokující:
Typická hamburská rodina s rodinným domem o rozloze 165 metrů čtverečních v současnosti platí ročně 431 eur za emise CO2. V budoucnu by se tato částka mohla zvýšit až na 3 135 eur – více než sedmkrát tolik.
Majitelé starších vícegeneračních domů budou zasaženi ještě hůře: Obytný dům v Augsburgu se šesti byty a 386 metry čtverečními v tomto příkladu vypustí do atmosféry ročně 121 tun CO2.
Při potenciálních maximálních cenách by náklady na emise CO2 explodovaly na více než 48 000 eur ročně, což je ohromující částka, která by mohla mnoho majitelů přivést ke krachu.
Rozdělení nákladů podle energetického stavu
Jak bude rozdělen konečný účet za uhlíkovou daň u nájemních domů, závisí na energetické účinnosti budovy. Příkladem, jak to bude fungovat v celé EU, je opět Německo.
Od ledna 2023 zavedlo Německo v rámci „semaforové“ koaliční vlády desetistupňový systém pro domy s nájemními byty:
Majitelé rezidenčních nemovitostí s emisemi CO2 přesahujícími 52 kilogramů na metr čtvereční musí sami pokrýt 95 procent nákladů na CO2.
V dobře zrekonstruovaných, energeticky úsporných budovách (do 12 kg CO2 na metr čtvereční) však nájemníci platí vše. Pokud se spotřeba pohybuje někde mezi nimi, náklady si rozdělí pronajímatel a nájemník.
Příklad domu v Augsburgu spadá se svou špatnou energetickou náročností do nejnižší kategorie.
Majitel by proto musel pokrýt 95 procent nákladů na emise CO2 – v nejhorším případě téměř 46 000 eur ročně. Částka, která by pravděpodobně donutila i bohaté majitele nemovitostí k totální rekonstrukci.
U běžných rodinných domů je samozřejmě plátcem majitel, který uhradí celou výslednou částku, závislou nejen na obytné ploše a druhu vytápění, ale také na energetické účinnosti budovy.
Lze očekávat, že mnoho majitelů zejména starších domů nezvládne tak vysoké uhlíkové daně platit, což nakonec povede k jejich prodeji.
Ten však nebude u budov s nízkou energetickou účinností možný, takže většina starších domů nakonec propadne státu, kterému bude daný vlastník dlužit za rostoucí daň….
Tolik mostu Nemci taky nemaji aby pod mosty odstehovali vlastniky bytu a domu.
Doba kamenna byla proti zivotu v EU uplnym rajem.
EU není zase tak zlá, majitele zabaveného domu v něm nechá dožít, samozřejmě za vypočtený nájem. A až zemřou, děti nic nezdědí. Jedině v EU vidím naší růžovou budoucnost 😉
a otázkou je jestli na ten nově vypočtený nájem bude bývalý vlastník/majitel mít dostatek financí….
Není tento systém podobný vyvlastnění
To už mohly tady zůstat komunisti.Ty nám naše bydlení nedirigovaly jak EU .EU musí být zničena.Jinak je konec
Otroci ve vlastní zemi.jJak to řekl Štěpán.Do písmene měl pravdu.
to rozhodně není podobný systém vyvlastnění…
Kolik je ti let Rosi? Bože můj, jak ONI vám vymyli mozky! Opakuji to po sté, co napíšu. A NEBYLA JSEM KOMUNISTKA, MŮJ OTEC SEDĚL ZA KOMUNISTŮ 7 LET ZA POLITIKU A TCHÁN 11 LET !!Oba nás manžele vzali na školu i vysokou. Sestru také. Dostali jsme ZADARMO VELKÝ BYT OD FABRIKY. Inkaso bylo malé, návštěva kavárny denně a chození do kin byl NEZNEDBATELNÝ VÝDAJ. Oblečení jsme byly v oblečení na míru a vše u nás byly NAŠE značky. Obuv kožená a nesmírně rozmanitý výběr. ALE TO HLAVNÍ TY PRODUKTY TÉTO DOBY, BYTY, BYLY ZDARMA NEBO KOUPENÉ ZA CENU AUTA. Stál dvoupokoják sedumdesát tisíc! LIDI VZPAMATUJTE SE, ONI VÁM ŠÍLENĚ LŽOU, NESROVNÁVEJTE TUHLE BÍDU A TOTÁLNÍ FAŠISTICKOU DIKTATURU S RÁJEM CO BYL PRO BĚŽNÉ LIDI ZA SOCIALISMU! To je totální šílenství srovnávat tenhle koncentrák bídy s tím co bylo!!! Jídlo nebylo jedovaté a bylo chutné a levné. Na to už není slov .A ty dovolené zdarma od ROH, podnikové chaty. Do zemí východu k moři za pár šupů, každý dělník byl pán. KOMUNISTÉ BRALI BOHATÝM A DÁVALI CHUDÝM .Dnes je to opačně.
Vy ste asi nepochopila.
Ty musíš mít IQ šumící trávy.
Napíšu ještě přiklad, Kamarádka za svobodna v roce1973 byla dělnice s obyčejným platem 1500 Kčs za měsíc. Dostala od fabriky zdarma garsonku v novém paneláku. Platila měsíčně ZA VŠE 150 Kčs. Jídlo ji vyšlo za 4OO Kčs za měsíc. Obědy a večeře ve fabrice stály po 3-5 Kčs, podle druhu .Kožené lodičky lixusky stály 15O Kčs. Plastové barexky 35-5O Kčs. Salámy stály 25 -30Kčs za KILOGRAM. Já jsem pamnětnice. Kino za 3-5 kčs. Kafe v kavárně 1.70 Kčs! To vám UŽ NIKDO NEŘEKNE, ONI ČEKAJÍ AŽ ZEMŘEME. Víte kolik těch vesnických vil vzniklo za socialismu? LIDÉ NEVĚŘTE TĚM LICHVOKRATŮM A FALŠEVIKŮM, ani lidem mladších 55 let. Oni ti mladí ještě nehospodařili a nestarali se o to.
Mas pravdu, delnici se meli za socializmu lepe. Kdyz jsem dodelal CVUT, dostal jsem umistenku nekde v Plzni za 800 mesicne. A tak jse jezdil s nakladakem a mel 4-krat tolik. Jenze do duchodu jsou to jen zapoctova leta, kolik penez jsem odvedl se nezapocitava a tak jsem dnes skoncil v 85 letech v blahobytnem fialovem kapitalizmu jako stastny a zajisteny bezdomovec s 12000 korun. Ale je to 3-krat vice nez byl muj plat ridice nakladaku v roce 1965. Jenze se za to da jen o neco mene nakoupit.
Cely CO2 je jen podvod. Lidstvo produkuje necelych 1.4% CO2 (viz. nedavna analyza v Epoch Times), z toho Evropa emituje 6%, t.j. necelych 0.09%z celkovych svetovych CO2 emisi na Zemi. Katzdy, kdo neni uplny blb umi posoudit, jaky podvod je CO2 silenstvi.
Keď sa presťahujem do jaskyne a budem si kúriť drevom a nie plynom, skonfiškujú mi tú jaskyňu?
Alebo keď nezaplatím CO2 “daň”, vysťahujú ma z domu? A v tom “náhradnom ubytovaní” sa bude kúriť čím?
A keď tú daň zaplatím, zníži sa objem CO2 produkovaný mojim kúrením?
A zníži sa objem CO2 aj v Indii a Číne? Tam žije krapet viac ľudí ako v Európe! Tam sa asi generuje “nemnóška” viac CO2 ako v šibnutej Európe.
Ako zachránime svet keď sa tieto dokonalé EU zákony nebudú týkať aj Indie, Číny, USA a Južnej Ameriky?
CO2 daň ti sníží tvoje finanční úspory, dovede do zadluženosti, takže svůj dům budeš muset prodat a cíl CO2 daně je splněn! Jak řekl ŠVÁB z WEF – nebudete nic vlůastnit a budete šťastní!
Kúriť drevom je v EU zakazane.
Věřím, že v roce 2027 bude EU už tak rozložená, že na řešení nějaké ekofašounské ideologie nebude prostor.