Co kdyby měli možnost podobně hlasovat i voliči v jednotlivých zemích pod kuratelou Bruselu? Ne v celé EU společně, ale v každé zvlášť. Kolik zemí by nadále akceptovalo likvidační Green Deal?
Předpokládám, že ve většině zemí by voliči dali jasně najevo, že jsou proti.
Ve Švýcarsku se většina jasně rozhodla, že něco ve stylu zeleného šílenství odmítají. Odstrašující příklad zejména v podobě upadajícího Německa je zřejmě dostatečným varováním…
Poté, co byl v neděli ve volbách zamítnut soubor přísných emisních limitů, švýcarští Mladí zelení – kteří nepřekvapivě předložili tyto návrhy – si stěžovali, že „obránci statu quo“ zvítězili.
Je zřejmé, že opak je pravdou: švýcarští voliči signalizovali malý, ale rozhodný odklon od destruktivního zeleného tažení Evropy.
Brusel však bude s větší pravděpodobností věnovat pozornost těm švýcarským zákonodárcům, kteří zoufale hledají jiné způsoby, jak legislativně upravit „životní prostředí“ – a jak ukazují otázky kolem Zelené dohody EU, proti konkurenceschopnosti.
Mezi dalšími opatřeními zahrnutými v návrzích „Environmentální odpovědnosti“ voliči odmítli snížení emisí skleníkových plynů ze spotřeby na 10 % úrovně z roku 2018 během příštího desetiletí.
69,8 % hlasovalo proti a žádný z 26 kantonů země nehlasoval pro – kvůli ekonomickým obavám.
Sociální demokratka Linda De Ventura uvedla, že hlasování „nebylo prohlášením proti ochraně klimatu,“ zatímco Zelení obvinili své oponenty z „šíření poplašných zpráv“ tím, že zdůrazňují ekonomické otázky spíše než „ochranu planety.“
Švýcarský profesor Stefan Legge dodal, že zastánci těchto opatření mohli ve skutečnosti od začátku očekávat porážku, protože i když v hlasování neuspějí, zařadí tak téma na pořad jednání.
Švýcarsko je již nyní vázáno na závazky „čisté nuly“ do roku 2050 (jak stanoví Pařížská dohoda), i když toto poslední hlasování by mohlo naznačit, že se brzy i toto změní.
Lukas Golder z výzkumného institutu gfs.bern řekl, že zatímco tento soubor odmítnutých environmentálních opatření je populární mezi většinou levice, napříč širší populací neexistuje podpora takové „drastické“ politiky.
Proti opatření hlasovalo více voličů, než naznačovaly průzkumy před nedělním referendem.
Golderovy komentáře naznačují, že pokud by volební účast byla vyšší než 38 % – což je na švýcarské poměry poměrně málo – byl by rozdíl ve prospěch „proti“ ještě větší.
