Zatímco v prvním volebním období došlo v rámci Trumpovy administrativy jen k velmi malým „kosmetickým“ úpravám, takže Deep State nijak neoslabil, zdá se, že nyní dochází k mnohem razantnějším obměnám, což je v podstatě ono deklarované „vysoušení bažin.“
V souvislosti s tím můžeme očekávat, že se na povrch dostanou informace, které se dosud v podstatě ututlávaly nebo se kolem nich mlžilo. A nejde jen o odtajnění okolností kolem atentátů na JFK, RFK a MLK.
Jde také o různé „falešné vlajky“ či detaily kolem největší psychologické operace v dějinách lidstva.
Ústřední zpravodajská služba (CIA) vydala novou analýzu původu viru COVID-19, která upřednostňuje teorii, že COVID unikl z laboratoře v čínském Wu-chanu.
John Ratcliffe, nominovaný Trumpem, potvrzený Senátem a tento týden složil přísahu jako ředitel CIA, zveřejnil tyto soubory
Navzdory letům popírání a cenzury ze strany vládních agentur, velkých technologických společností a mainstreamových médií získala teorie o úniku z laboratoře – kdysi zavrhovaná jako spiknutí – značnou podporu, nyní podporovanou zjištěními FBI a dalších odborníků.
Od počátku globální pandemie COVID-19 vládní úředníci a lékařské instituce horlivě odmítají hypotézu o úniku z laboratoře a označují ji za „konspirační teorii.“
Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), Světová zdravotnická organizace (WHO) a Dr. Anthony Fauci, bývalý ředitel Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), opakovaně bagatelizovali možnost úniku z laboratoře a místo toho trvali na tom, že virus byl přenesen ze zvířat na lidi.
V posledních týdnech Bidenovy administrativy nařídil poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan nový utajovaný přezkum původu pandemie.
V rámci tohoto přezkumu předchozí ředitel agentury William J. Burns analytikům řekl, že je třeba zaujmout stanovisko k původu Covidu, i když byl agnostický v tom, kterou teorii by měli přijmout, uvedl vysoký představitel amerických zpravodajských služeb.
Další vysoký americký představitel řekl, že to bylo rozhodnutí pana Ratcliffa, odtajnit a zveřejnit novou analýzu.
„Myslím, že naše věda a náš zdravý rozum skutečně diktují, že původ Covidu byl únikem z Wuhanského virologického institutu,“ řekl Breitbartu.
„Ale CIA toto hodnocení neučinila, nebo alespoň neučinila toto hodnocení veřejně. Takže se na to zaměřím a podívám se na zpravodajské informace a ujistím se, že veřejnost si je vědoma toho, že se agentura dostane z ústraní.“
Až dosud si dvě agentury, FBI a Ministerstvo energetiky, myslely, že únik z laboratoře je pravděpodobnější. Jejich teorie jsou však odlišné. FBI se domnívá, že virus pochází z Wuhanského virologického institutu.
Ministerstvo energetiky vsadilo na jinou laboratoř, Wuhanské centrum pro kontrolu nemocí.
To dále dodává důvěryhodnost zjištěním závěrečné zprávy Zvláštního výboru Sněmovny reprezentantů pro pandemii koronaviru z minulého měsíce, která dospěla k závěru, že „COVID-19 s největší pravděpodobností vznikl v laboratoři v čínském Wu-chanu“.
Minulý měsíc navíc vystoupil vědec FBI, který tvrdil, že Bidenova administrativa záměrně odsunula na vedlejší kolej kritické důkazy spojující původ COVID-19 s únikem z laboratoře ve Wuhanském institutu virologie.
CIA nyní tedy v podstatě potvrzuje, že další „konspirační teorie“ se stává realitou.
Ututlávání mělo zejména zakrýt fakt, že zde Američané měli pronajatou laboratoř pro provádění výzkumu zisku z funkce koronavirů. I to byl důvod proč se snažil Fauci po celém světě šířit pohádku o netopýrovi.
A byl to i hlavní důvod narychlo udělené milosti ze strany Bidena…
Já si spíš myslím, že žádný Covid vůbec nebyl a není. Celé to byl jen výmysl, který umožnil vládám vystrašit a zmanipulovat občany k tomu, aby si v první řadě nechali píchnout vakcínu – ta již byla opravdová. Dále jim to umožnilo rozvrátit ekonomiky po celém světě a na těchto rozvrácených základech pak mohli začít stavět svůj Nový světový řád. Dodnes nikdo nebyl schopen doložit izolovaný vzorek Covidu-19, navíc, přesnost antigenních a PCR testů, které navíc mohli v podstatě zachycovat cokoliv od běžné kapénkové nemoci jako je rýma, až po záněty nosních sliznic způsobené viry, byla více než nic říkající. Ostatně tyto testy mohli klidně reagovat na víceméně cokoliv, např. i kyselost odebraného vzorku, ačkoliv byl pacient zcela zdravý atp. To by vysvětlovalo (z mé vlastní zkušenosti), proč někteří lidé, absolutně zdraví při povinném testování do zaměstnání, lidé bez jediného příznaku či diskomfortu, byli testem prokázáni jako nakažliví, zatímco lidé, kteří nemohli pomalu ani mluvit, byli testem prokázáni jako naprosto zdraví. Někdo řekl, že tyto testy byly jako ruleta, buď padne, nebo ne. Ale přesnost v nich hledat bylo zcela zbytečné. Navíc, antigenní testy, které se používaly na testování proti infekci Covid-19, se již léta předtím používaly na detekci jiných virových onemocnění, ne jen koronavirusů. Testy tedy mohly detekovat, jak jsem již zmínil, jakoukoliv sezónní nemoc od rýmy až po chřipku a personál, který testy prováděl (většinou nešlo ani o lékaře, např. u nás v zaměstnání to dělala personální, v testovacích centrech to prozměnu byli brigádníci, mladí lidé, kteří v životě nebyli ani na zdravotní škole), samozřejmě nevěděl, jak testy fungují a co detekují. Nemluvě o tom, že CIA si mohla do těchto jakože potencionálně v budoucnu „odtajněných“ spisů dát cokoliv. Pevně věřím, že kdyby ve spisech bylo jasně uvedeno, že žádný covid nebyla a byl to jen výmysl ve snaze zmást lidi celého světa, tak by k žádnému odtajňování nikdy nedošlo, nebo by se přinejmenším před jeho odtajněním provedly patřičné změny. Možná i to je důvod, proč Trump oznámil, že nechá spisy odtajnit takovou dobu dopředu, přesto si myslím, že Trump je napojený na Deep State a je součástí problému – řízená opozice a všechna tato nová nařízení o odtajňování spisů, genderová politika jsou jen snaha o to nasměrovat pozornost veřejnosti někam jinam. Podle mě je to celé jen divadýlko, které má za úkol z Trumpa udělat Mesiáše, aby v něj lidé vložili naprostou důvěru a Deep state tak mohl dále, nerušeně provádět své ďábelské plány.
Však se podívejte, jaké zákony a nařízení Trump vydává. Vesměs jsou to všechno populistické změny, které mají v široké veřejnosti vzbudit dojem, že se koná změna směrem od starého fungování Deep state a že Trump plní své závazky vůči svým voličům, ale ve skutečnosti, když se podíváte jaké zákony Trump schvaluje, nejedná se ani v jednom případě o nic, co by fakticky ohrožovalo fungování Deep state. To, že se zruší genderové smilíky na FB, nebo zákaz mužů v ženských sportech a na ženských toaletách asi těžko Deep state položí. Stavění zdí proti migrantům z Mexika? Také asi těžko. Deportování pár stovek nelegálních migrantů jen na oko, jakože se něco děje? I kdyby jich Trump nechal deportovat dvacet milionů a ne pár stovek, jako dosud, na fungování Deep state by to nemělo sebemenší vliv. Nicméně základního kamenu pro fungování Deep state se Trump nejen že nevzdal, ale dokonce jej podpořil. A to podpora mRNA vakcín, které do budoucna připraví o život miliony lidé po celém světě, nejen USA. Jelikož co se scvhálí v USA, bude schváleno všude. Také fakt, že Trump záměrně přehlíží upozornění jeho možná zvoleného ministra zdravotnictví R.Kennedyho, je více než podezřelé a snaha o Kennedyho nezvolení v kongresu jen podporuje mou tezi. Trump se asi slovem nezmínil, že by persekuoval všechny ty, kteří měli a mají prsty ve fungování Deep state, naopak je s nimi velký kamarád. Viz. Gates, Obama, Fauci, Soros atd. Dříve to byl i dnes již zesnulý pedofil a obchodník s dětmi Epstein, který jistě také hrál velkou roli v globalistickém snažení – byť třeba jen jako přispěvatel, kterými jsou např. i Zuckerberg, Bezos, Musk, opět Trumpovi velmi dobří přátelé, přitom to byli právě oni, kdo celou dobu z lidé dělali otroky bez práva na svobodné vyjádření názoru. K tomu všemu ještě dodám, že Trump se prezentuje jako osvoboditel, Mesiíš, zachránce USA a světa, nicméně podívejte se, jaké lidi si pozval na svou inauguraci. Pozvaní byli Putin, Xi, indický prezident – všichni tito lidé systematicky pracují na zotročování svých občanů pomocí digitálních identit, vakcín a dalších globalistických výdobytků, jako např. kontrolované zóny zvané patnáctiminutová města atp. A i když nebyli osobně přítomni a poslali třeba své velvyslance, telefonické hovory po inauguraci s Trumpem vedli. Všichni tito lidé si hrají do kapsy.
Trump je dle mého názoru jen další nastrčený člověk, byť tentokrát se jedná o cílevědomého politika, který, oproti jiným americkým a světovým prezidentům není jen loutka, která dělá to, co se mu řekne, ale je přímo napojený na fungování Deep state, ve smyslu. že oproti zmíněným má faktické slovo v tom co, kdy a jak se bude dít, jaké změny a zákony se budou prosazovat atp. Navíc, jeho vystoupení z WHO nebude mít pro fungování Deep state sebemenší vliv, byť obecná skepse hovoří opačně. Zároveň jeho potencionální vystoupení z Nato může být pro Deep state naopak výhrou, válečné konflikty zejména v Evropě budou snáze proveditelné a bez odporu USA, které by jim do toho mohlo žvanit, se bude jednat o snadnou cestu jak např. vojensky rozvrátit Evropský kontinent. Navíc podotýkým, že žádný zákon o vystoupení z Nato prozatím Trump nevydal, takže mohlo jít jen o populistický krok, ke kterému nakonec vůbec nedojde.
Covid že nebyl? Ty nevěříš světovým lídrům? Já také ne. A covid se přece objevil z toho, že v Číně jedli netopýry, ne? Dělají si z nás blbce a polovina Čechů jim na to skáče a podporuje to.
Tvrzení, že v laboratoři bylo možno vyrobit „nebezpečný virus“, je lež, která má lidi připravit na to, že zase „něco unikne z laboratoře“ a tentokrát to bude opravdu zabiják. Jako v těch katastrofických filmech, kterých již na toto téma bylo natočeno vícero. Evidentně zcela záměrně, aby se takový nesmysl dostal do podvědomí většiny lidí. Kdyby ve skutečnosti bylo něco takového možné vyrobit, tak by to ty svině už dávno udělaly a vypustily na lidi.
Covid-19 je nové onemocnění, ale je způsobeno koronavirem toho typu, který poprvé identifikovala doktorka Almeida v roce 1964 ve své laboratoři v nemocnici svatého Tomáše v Londýně.
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-52278716
Vámi zmíněná lékařka pouze objevila, že něco jako koronavirus vůbec existuje, nicméně neobjevila něco, co je nové. Něco jako když Kolumbus objevil Ameriku – Amerika tam byla i dávno předtím, než jí někdo objevil. Koronavirusy se šíří vzduchem a jsou schopné se šířit i mezidruhově. Způsobují běžné nemoci jako rýmu a virózy, i z toho důvodu je léčba pouze v domácím prostředí bez nutnosti podávání léků a už vůbec ne antibiotik, která účinkují pouze na bakteriální infekce a často tak průběh virového onemocnění ještě zhoršují. June Almeida tedy pod mikroskopem učinila objev toho typu, že vůbec něco jako koronavirusy existuje, to je ostatně i popsáno ve Vámi sdíleném odkazu. Almeida a její tým se zabývali výzkumem běžné rýmy, při kterém právě narazili a objevili koronavirusy, jak jsem psal, po tisíciletí běžné původce nachlazení a viróz. Navíc dále se v článku píše, že Almeida již podobné vzorky předtím nalezla v kuřatech trpící žloutenkou a bronchiálními onemocněními, tedy opět, oboje virová onemocnění – lze tedy jen těžko říci, že objevila něco nového, článek si v tomto poněkud protiřečí. Nikdo nemůže s určitostí říci, jak dlouho koronavirusy na planetě jsou, ale myslím si, že rýmu a virózy měli lidé už od pravěkých dob. V článku se sice uvádí, že Covid-19 je nové onemocnění/virus, nicméně jak jsem psal ve svém příspěvku výše, dodnes nikdo nebyl schopen izolovat a podat důkaz o existenci tohoto viru. Pakliže bych připustil, že nějaké onemocnění způsobené domnělým virem Covid-19 skutečně existuje, přikláněl bych se v tom případě k naprosto oprávněné hypotéze, že se nejedná o žádný nově objevený, či vzniklý vir, ale o běžný vir z podčeledi koronavirusů, který zde byl dosud a způsobuje právě rýmy a virová nachlazení. To by i odpovídalo tomu, proč všichni oficiálně prohlášeni za nemocné s Covid-19, prodělávali buď velmi lehké symptomy, naprosto identické a běžnou rýmou, případně těžší symptomy, identické s běžným virovým nachlazením, jako angíny, případně chřipky. A již dávno víme, že ti lidé, kteří umírali v nemocnicích na údajný Covid, ve skutečnosti byli lidé s dalšími, závažnějšími přidruženými onemocněními, jak ukázaly nedávné důkazy, mimochodem popsané na tomto webu. Takoví lidé tedy s největší pravděpodobností zemřeli na zcela jinou příčinu, případně byli již natolik vážně nemocní, že např. obyčejné nachlazení u nich mohlo způsobit pneumonii a smrt, nicméně oficiálně zemřeli na Covid. Však i mrtví při autonehodách byli prohlašováni za oběti Covidu. Dosud nebyl veřejnosti předložen jediný důkaz o tom, že něco jako nově vzniklý a objevený vir Covid-19 existuje. Vzorky nikdy nebyly izolovány a symptomy se u nikoho nelišili tak, aby bylo možné nemoc definitivně prokázat jako odlišnou od běžných koronavirusových onemocnění.
Ve skutečnosti nikdo nikdy žádný virus neidentifikoval. Takzvané viry (respektive jejich genomy) se vyrábějí uměle v počítači. S něčím, co reálně existuje, to nemá vůbec nic společného.
Ano, proto lidé v pravěku, středověku nebo i klidně před začátkem 20. století byli nemocní, měli rýmy a virózy, protože je někdo vyrobil na počítači. Koronavirusy samozřejmě byli identifikovány a izolovány, což se píše i v článku, který jste sdílel, ale je to i obecná znalost. To samé ale neplatí pro domnělý virus Sars Cov-19. Z toho důvodu mám vážné podezření si myslet, že novodobý Covid není nic jiného, než běžné koronavirusové onemocnění, které zde máme již po tisíce let.
Viry se v pocitaci nedaji vyrobit, to je kardinalni hovadina.
Viry a jine puvodce je mozne methodou CRISPR geneticky modifikovat a udelat je „ucinejsi“.
Nedivil bych se, kdyby lidske embryum bylo uz naklonovano, aby se rodili zeleni a jini blbci, kterych je dnes uz habadej, viz. Merklova.
Vsadím se, že i když vyrobí virus podle v počítači stvořeného „genomu“ údajného viru, tak to nebude vůbec nic dělat. Nebude to „živé“.
Lidé můžou být nemocní z nejrůznějších příčin. Že nemoci nezpůsobují nějací neviditelní čerti ani bakterie, dokazuje fakt, že se vědcům nikdy nikde nepodařilo přenést nemoc z nemocného na zdravého člověka.
A jestli věříte, že „vědci“ někdy „identifikovali“ nějaké viry, tak si někde přečtěte, jakou směšnou metodu na to používají. Třeba tady https://resetheus.org
Vírologie (to dlouhé í tam patří) je směšná pavěda. Vírologové například tvrdí, že už objevili přes deset tisíc různých druhů virů a odhadují, že jich existují statisíce. Jen každý člověk prý má v sobě přes sto tisíc druhů virů v celkovém počtu desetkrát převyšujícím počet všech buněk v lidském těle. A zároveň jsou ti srandisti schopní tvrdit, že dokážou identifikovat jeden konkrétní virus, který škodí a dokonce poznat, že je nový!
Dobře, ale co podle Vás tedy způsobuje virová onemocnění jako je rýma, angína, chřipka a různé virózy? Jak vysvětlíte, že když je jeden člen rodiny nemocný, ten další to zpravidla chytí a má stejné příznaky? Jak vysvětlíte, že pokud neexistují viry, ale např. jen bakterie, které způsobují nemoci, jak je možné, že já sám jsem několikrát prodělal nemoci, o kterých si lékaři mysleli, že jsou bakteriálního původu, nicméně antibiotika na ně nezabírala a poté se zjistilo, že nemoc je tedy virového původu? Bakterie jsou reálné, můžete je vidět i Vy, pokud budete mít k dispozici dost výkonný mikroskop. Pokud napíšete, že i bakterie jsou výmysl, tak už opravdu nevím, v jaké oblasti informací se pohybujete. Co tedy podle Vás způsobuje sezónní chřipky a nachlazení nebakteriálního původu, ale i virózy v létě, kdy lidé mají stejné příznaky, jako u viróz v podzimním a zimním období? Když to nejsou viry, co způsobuje virózy, tak co to tedy je? Jen lidská autosugesce?
To, že lidé nazvou nějaké onemocnění virovým nebo virózou, samozřejmě vůbec nedokazuje, že jeho příčinou jsou nějaké viry. To, že náhodné onemocnění lidí, kteří se vyskytovali v jednom prostoru, lidé považují za samozřejmý důkaz nakažlivosti onemocnění, je dáno jen optikou pohledu, kterou nám nasadilo do hlavy, že to odmalička ze všech stran slyšíme. Ve skutečnosti na jeden případ, kdy se (zdánlivě) někdo od někoho „nakazí“, připadají stovky případů, kdy se naopak nikdo nenakazí, přestože se nacházel ve stejných podmínkách, ve kterých údajně došlo k nákaze. Jenže tohle už nikdo nevnímá. Lidé vnímají jen ty případy, kdy došlo k souběhu onemocnění. Jak jsem už psal, kontrolované „vědecké“ pokusy nakazit zdravé lidi od nemocných jakoukoliv „nakažlivou “ nemocí, skončily vždycky neúspěchem. Už delší dobu se takové pokusy ani nedělají (prý z etických důvodů) a místo toho se dělají pokusy na zvířatech. Opět s velmi pochybnými výsledky, dosaženými navíc švindlováním. Mimochodem, na jaře roku 2022 provedli v Británii (vjímečně) pokus nakazit pár desítek dobrovolníků tím strašlivým SarsCov 2, který prý uměl skákat z člověka na člověka na dva metry. Pokusným osobám vstříkli do nosu roztok z výtěru od nemocných osob (v něž jestě údajně namožili viry na laboratorní buněčné kultuře) a hádejte s jakým výsledkem? Asi třetina z těch pokusných osob dostala mírnou rýmu. A samozřemě někteří byli „pozitivně testováni“ naprosto nesmyslným PCR testem…
Nikde jsem nepsal, že neexistují bakterie. Bakterie samozřejmě existují, ale jim připisovaný původ onemocnění nikdo neprokázal. To, že se u nemocného člověka (někdy) vyskytují ve zvýšeném počtu některé bakterie, ještě nedokazuje, že jsou původcem nemoci. Nejspíš je to právě naopak, že nemoc je důvodem zvýšeného množství bakterií. Bakterie, bez nichž bychom se v životě vůbec neobešli, se totiž živí odumřelými buňkami a starají se tak vlastně o „úklid“ v našem organismu. Jenže medicínská „věda“ je stále v zajetí „objevů“ podvodníků Kocha a Pasteura, kteří se za každou cenu, i pomocí falšování výsledků svých pokusů, snažili dokázat, že bakterie jsou původci nemocí. Jen tak pro zajímavost, Robert Koch stanovil čtyři logická kritéria, kterými se má prokazovat, že bakterie jsou původcem konkrétní nemoci. A přitom ani jemu, ani nikomu jinému po něm se nikdy nepodařčilo splnit u žádné „prokázané patogenní bakterie“ víc, jak jedeno z těchto kritérií.To jest to, že se dá vypěstovat v čisté kultuře, což s nějakou patogenitou vůbec nesouvisí. A zdá se, že celým generacím „vědců“ v tomto oboru to vůbec nevadí v kategorickém prohlašování bakterí za původce nemocí.
Právě kvůli tomu, že celá medicínská věda se už minimálně sto let upíná prakticky výhradně na mikroskopické patogeny jako původce nemocí (tam, kde nemohli z původu nemoci „obvinit“ viditelné bakterie, tam s vymysleli neviditelné viry), se ani nepátrá po jiných příčinách vzniku nemocí. Jako je třeba intoxikace organismu, vliv prosředí, vliv stresu nebo prostě samoočisťující procesy samotného organismu.
Jen taková úvaha. Když například začne takzvaná chřipková „epidemie“, onemocní prokazatelně ve stejném čase spousta lidí na nejrůznějších místech, kteří se v žádném případě nemohli vzájemně „nakazit“. Museli tedy onemocnět z nějaké jiné příčiny. Existuje nějaký důvod věřit, že se ti lidé, kteří onemocněli později, museli nakazit od nemocných? Že neonemocněli také z těch jiných příčin?