Digitální ID EU může vytvořit společnost s QR kódem, která vede k sociálnímu kreditu

Jak již víte, tak před dvěma týdny byla schválena tzv. „digitální peněženka,“ což je digitální identita EU propojená s plánovanou digitální měnou. To, že je eID propojitelná i se systémem sociálních kreditů, je již všeobecně známo.

Většina europoslanců tehdy hlasovala pro tuto zrůdnost (jak kdo hlasoval jste se mohli podívat v tomto článku).

O tom, jaké důsledky může mít časem zřejmě povinné zavádění eID, vypovídali i někteří europoslanci, kteří zároveň před schválením varovali.

Zatím má být eID dobrovolná, ale jisté je, že v případě jakékoli globální události by byla náhle povinná. Asi tak jako tomu bylo s covid pasem, i když ten mnozí z nás nikdy neměli, nicméně měl jej každý, kdo si nechal aplikovat nejméně jednu genovou injekci.

Covid pas pak sloužil jako vstupenka do společnosti, zcela lživě prezentovaná jako „průkaz bezinfekčnosti.“

Stejným způsobem by v případě jakékoli další globální události (např. WHO vyhlášené pandemie nebo kybernetických útoků) mohly být eID nařízeny povinně. A to již s napojením na CBDC a systém sociálních kreditů.

V podobném smyslu se k nedávno schváleným eID vyjádřili také někteří europoslanci…

Před hlasováním z předminulého týdne o aktualizaci evropského rámce digitální identity se někteří europoslanci vyslovili proti zavedení celoevropské  digitální identity.

Popsali to jako urážku demokracie, vytvoření společnosti s QR kódem, vedoucí k systému sociálních kreditů v čínském stylu.

Aktualizované nařízení bylo přijato předminulý čtvrtek, přičemž většina europoslanců uvítala European Digital Identity Exchange jako bezpečný a pohodlný digitální nástroj pro všechny členy Evropské unie.

Parliament has greenlit a new system to make it easier to access public and private services anywhere in the EU: the digital wallet.

Find out more ↓ pic.twitter.com/EVCKmgPa5G

— European Parliament (@Europarl_EN) February 29, 2024

Malá hrstka poslanců však v debatě varovala, že agenda digitální identity vznikla nedemokratickým způsobem, že je zranitelná vůči zkorumpovaným vládám, a že by mohla vytvořit orwellovský model společnosti.

Gerolf Annemans, belgický europoslanec: „Myšlenka digitální peněženky je v podstatě posledním krokem k úplné kontrole společnosti […] Odtud se Evropská unie může stát všezahrnující a věčnou společností využívající QR kódy.“

"A sinister agenda.. The idea of a digital wallet essentially puts the finishing touches on a path that will lead us to the total control of society.. From here the European Union can become an all-encompassing & perpetual QR code society"
MEP GEROLF ANNEMANS @gannemans, BELGIUM pic.twitter.com/WTQZqmyRUx

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) March 4, 2024

 

Belgický europoslanec Gerolf Annemans varoval, že výměna digitální identity EU by se mohla stát vězením nebo vodítkem k ovládání společnosti jako celku:

„Paní předsedkyně, vážení kolegové, dnes jsme na křižovatce. Musíme učinit rozhodnutí, které bude mít v budoucnu hluboké důsledky pro svobody evropských občanů a jejich soukromí.

 Za navrhovanou legislativou o digitální identitě pro celou Evropskou unii je nebezpečná, dokonce zlověstná agenda .

 Myšlenka digitální peněženky je v podstatě posledním krokem na cestě, která nás dovede k úplné kontrole společnosti.  Ať už to bude Big Brother nebo Brave New World, nechám to otevřené. 

Je to Evropská unie, ve které je zaznamenána každá transakce, každý pohyb, každá interakce. Kontinent, kde mohou být svobody občanů závislé na digitálním zeleném světle. To nebude pohodlí, ale vodítko. Ne peněženka, ale vězení.

Odborníci na soukromí bijí na poplach a varují od té doby, co se objevil tento návrh. Jak dobrovolný je koneckonců systém, který dokáže centrálně vynutit dodržování pravidel tím, že eID umožní přístup k základním službám?

Odtud se Evropská unie může stát všezahrnující a věčnou společností s QR kódy .

Proto apeluji na své kolegy, aby byli opatrní a odmítli tuto bránu k systému sociálních kreditů čínského typu.

Volba, kterou máme, je jasná: buď přijmeme budoucnost sledování a kontroly nebo se budeme pevně držet principů svobody a autonomie, které definují naši demokratickou společnost.“

Virginie Joron, francouzská europoslankyně: „Toto zavádění QR kódu a sociálního kreditu založeného na čínském modelu je něco, o čem tady někteří lidé sní.

Pokušení zbavit svobody a přístupu k veřejným službám a zdravotní péči, pokušení identifikovat poslušné občany a trestat nesouhlasné občany zablokováním jejich bankovních účtů, jako v Kanadě, Číně nebo Itálii.“

"This is a Chinese-style QR code depriving us of our liberties.. It has no place in a democratic society.. It's a replication of what happened during COVID where things drifted to an authoritarian stage":
Virginie Joron @v_joron, MEP for France
EU Digital Identity Wallet debate pic.twitter.com/lPKcyJNhIW

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) March 4, 2024

 

Francouzská europoslankyně Virginie Joron uvedla, že výměna digitální identity by mohla podpořit „autoritářský posun,“ jak jsme viděli u lockdownů, a že systém by také mohl vést ke společnosti s QR kódy, jako je čínský systém sociálních kreditů:

„Paní předsedkyně, pane komisaři, vážení kolegové, chtěli jste vepsat QR kód na těla našich spoluobčanů. Žádná doprava, žádná lékařská péče, žádné noční kluby, žádné stání, sezení, ležení nebo plážové kavárny.

Pro Francii zůstane 12. červenec 2021 temným dnem pro naše svobody (pozn.: tehdy byl zaveden covid pas EU).

Samozřejmě známe možnosti digitální technologie a ve státě, který respektuje demokracii, bych se nebála. Ale s COVIDem jsme viděli autoritářský posun směrem k přesvědčením, která se ukázala jako špatná.

Ano, digitální identita nás může přivést k jinému modelu společnosti.

A končím pasáží z knihy George Orwella ‚1984‘, ve které předpověděl totální sledování kamerami Velkého bratra:

‚Winston mohl na fasádě stále dešifrovat propracovaný nápis tří hesel strany: VÁLKA JE MÍR / SVOBODA JE OTROCTVÍ / IGNORANCE JE SÍLA .

“Vítejte v roce 2024!”

Michiel Hoogeveen, europoslanec za Nizozemsko: „Způsob, jakým vznikla evropská digitální identita, je urážkou demokracie […] Nizozemský kabinet schválil evropský zákon, kterému Poslanecká sněmovna výslovně řekla ne.

Pokud jsou národní parlamenty v EU ignorovány, proč tam vůbec jsou?

"How the European digital identity came about is an insult to democracy.. The Dutch cabinet agreed to an EU law to which the House of Representatives explicitly said no. If natl parliaments are ignored in the EU, why are they even there?" Michiel Hoogeeven @MPHoogeveen, Dutch MEP pic.twitter.com/mEJCHTAAnb

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) March 4, 2024

 

Nizozemský europoslanec Michiel Hoogeveen označil způsob, jakým digitální identita vznikla, za urážku demokracie, protože nizozemští voliči již systém digitální identity odmítli, ale státní tajemník pro digitalizaci přesto souhlasil:

„Způsob, jakým vznikla evropská digitální identita, je urážkou demokracie.

V prosinci 2022 byl většinou v nizozemském parlamentu schválen návrh vyzývající státního tajemníka pro digitalizaci Van Huffelena, aby nesouhlasil se závěry Rady o evropské digitální identitě.

Představuje vážná rizika, jako je centrální ukládání dat a nezabezpečené techniky. Van Huffelen to ignoroval a stejně souhlasil.

Nizozemská vláda tedy schválila evropský zákon, kterému Poslanecká sněmovna výslovně řekla ne. Pokud jsou národní parlamenty v EU ignorovány, proč tam vůbec jsou? 

Lidé, kteří o tom musí rozhodnout, jsou nizozemští voliči prostřednictvím našich demokratických mechanismů a postupů.

Pokud to nejsme ochotni udělat, můžeme také okamžitě zavřít naše národní parlamenty a proměnit je v muzeum.“

 

Johan Nissinen, europoslanec za Švédsko: „Dokud budeme mít v Unii zkorumpované státy, riskujeme bezpečnost občanů.“

Nesouhlasné hlasy završil švédský europoslanec Johan Nissinen, který prohlásil, že digitální identita by kvůli korupci v některých členských státech zněla příliš dobře, než aby to byla pravda:

„Určitě zní fantasticky, že bychom měli být schopni prokázat svou identitu a vyměňovat si elektronické dokumenty v rámci EU prostřednictvím evropské digitální peněženky.

Samozřejmě to zní příliš dobře, aby to byla pravda. Představuje vážná rizika, která nelze ignorovat. Problémy s korupcí v některých členských státech jsou obzvláště znepokojivé. 

Můžeme věřit, že jsou tyto státy kompetentní a respektují etické zacházení s těmito citlivými údaji, jako to dělá například Švédsko? Ne, bohužel si to nemyslím. 

Je to krajně diskutabilní a vyvolává to podezření ze zneužívání a nevhodného sledování .

Ohrožuje to především bezpečnost a soukromí občanů. To musíme zvážit, než takový návrh přijmeme. Dokud budeme mít v Unii zkorumpované státy, riskujeme bezpečnost občanů.“