Německá justiční zvůle: Soudce, který prohlásil povinnost roušek ve školách za nezákonnou, byl odsouzen na 2 roky

Nedávno jste si zde mohli přečíst o probíhajícím soudním procesu s německým soudcem, který ve svém rozhodnutí zrušil povinnost roušek na školách.

Vycházel z doložitelných faktů, které mimo jiné prokazují, že roušky zabránění přenosu viru nepomáhají – a v případě dětí navíc značně škodí. Poctivý soudce se tak snažil zvrátit protiústavní rozhodnutí vlády.

Záhy byl za své rozhodnutá žalován a verdikt, který byl vynesen tento týden, jen potvrdil v Německu již dlouhodobě panující justiční zvůli.

Tedy zatímco nejeden muslimský vrah skončí jen na krátkou dobu v psychiatrickém sanatoriu, odkud vyjde nejen svobodný, ale i s čistým trestním rejstříkem, stále více lidí, kteří se postavili covidovému teroru, je odsouzeno na několik let do vězení.

Ve vězení již skončily 2 lékařky (na 2 a 3 roky nepodmíněně) za vydávání výjimek z nošení roušek či lékař, který vydával falešná potvrzení o covid očkování.

Krajský soud v Erfurtu odsoudil soudce výmarského rodinného soudu Christiana Dettmara ke dvěma letům vězení  za překrucování spravedlnosti.

Soud mu přerušil trest na podmínku, aby byl alespoň ušetřen nástupu do vězení. Jeho profesní existence však bude zničena, jakmile rozsudek nabyde právní moci.

I to mohlo být cílem celé procedury – vyslat jasný signál, že odpor vůči absurdním státním donucovacím opatřením může být existenčně destruktivní.

Pro srovnání, v Augsburgu byl jiný soudce v roce 2021 odsouzen pouze k pokutě ve výši 1 800 eur poté, co měl ve svém držení tisíce snímků s dětskou pornografií – včetně obrázků z trestních spisů, za které byl odpovědný (více o tom níže).

Státní zástupce, který je vázán pokyny rudo-zelené státní vlády, dokonce chtěl poslat Dettmara do vězení a požadoval tři roky vězení nepodmíněně. Obhájce pro již suspendovaného soudce žádal zproštění obžaloby.

Rozsudek zjevně není pro prokurátorku dostatečně tvrdý, okamžitě oznámila, že zváží odvolání k Federálnímu soudnímu dvoru – zřejmě s cílem dostat Dettmara do vězení.

Obhájci soudce také uvedli, že zváží odvolání. Pokud by rozsudek platil, Dettmar by přišel nejen o soudcovský post, ale i o důchod.

Podle MDR předseda senátu v odůvodnění rozhodnutí uvedl, že nad obžalovaným vynesl rozsudek, který měl od počátku v úmyslu. Řízení u výmarského okresního soudu, ve kterém rozhodoval, aktivně vyvolal.

Rodinný soudce podle soudu spoluzaložil sdružení „Kritičtí soudci a státní zástupci.“ V dubnu 2021 právník, který v té době pracoval u okresního soudu ve Výmaru, nařídil, aby děti ve dvou výmarských školách již nemusely nosit roušky. Svůj dočasný soudní příkaz odůvodnil nejlepším zájmem dítěte.

Soudce výmarského rodinného soudu Christian Dettmar se na začátku dubna 2021 dostal do titulků po celé zemi: V soudním rozhodnutí zakázal roušky, rozestupy a požadavky na testování ve dvou výmarských školách.

V jeho očích to byla hrozba pro blaho dítěte. V té době byl takový názor stále považován za kacířství. Dnes je stále rozšířenější. Dettmar se však odvážil proti vládním opatřením oponovat.

A tak na něj justice udeřila plnou silou. A také proti dalším zúčastněným stranám.

Proběhly prohlídky bytů a kanceláří soudce Dettmara, právního zástupce pro děti, matky a odborníků prof. Ulrike Kämmererové, prof. Dr. Christiana Kuhbandnera, prof. Dr. Ines Kappsteinové a Uli Masuthové a kandidáta strany „die Basis“.

Mobilní telefony, počítače a dokumenty byly zabaveny policií. Podmínky, které jsou jinak známé z autoritářských států. Netřeba dodávat, že rozhodnutí soudce bylo zrušeno.

Státní zástupkyně v řízení obrátila fakta případu v plně obsazené hale okresního soudu v Erfurtu způsobem, který připomínal romány Kafky a Orwella: obžalovaný pošlapal svoji kancelář a poškodil právní stát.

Obvinila tedy Dettmara přesně z toho, z čeho kritici obviňují ji a celou její agenturu. Státní zástupkyně je vázána pokyny rudo-červeno-zelené zemské vlády a ministryně spravedlnosti Zelených Doreen Denstädtové, bývalé policejní úřednice, která kvůli kvótě proklouzla do úřadu.

Proces je také výbušný, protože justice dosud podnikala kroky výhradně proti kritikům covidových opatření, stejně jako proti lékařům a soudcům, kteří se proti nim postavili. Ti, kdo jsou za tato opatření zodpovědní, jsou soudnictvím ušetřeni.

A jsou jím ušetřeni i agitátoři, kteří rozdmýchávali masivní výhrady a nenávist vůči neočkovaným.

Namísto kritického přehodnocení covidového období  zažíváme v současné době opak – hon ze strany justice na ty, kteří stojí za přehodnocením.

Nakonec je zde srovnání uvedené výše. Dettmar byl odsouzen na dva roky za zrušení toho, o čem nyní víme, že to bylo absurdní a zdraví dětí poškozující nařízení.

V Augsburgu byl soudce v roce 2021 odsouzen k pokutě 1 800 eur za držení dětské pornografie. Muž byl známý tím, že vynášel obzvláště tvrdé soudy.

V roce 2018 udělil prodavači pekárny pokutu 1800 eur (stejná částka, jakou později sám dostal) za to, že ukradl řízek a klobásu za 19,87 eur!

Soudce měl u sebe tisíce snímků zneužívání dětí – včetně fotografií z trestních spisů, které měl jako soudce.

Na rozdíl od soudce, který chtěl chránit děti na školách před vládní zvůlí, byl odsouzen pouze k peněžitému trestu. Tomu předcházela „dohoda,“ že za to, že pedofilní soudce rezignuje na svou soudní funkci, dostane tak mírný trest.

Podobné rozsudky jsou v Německu již normou, ale nejen tam. To jen potvrzuje, že v celém covidovém podvodu byla od začátku „zaháčkována“ i zkorumpovaná justice, která nekoná v zájmu občanů a práva.

O to těžší pak bude odsouzení všech, kdo se na covidovém podvodu podíleli.