Přelomový případ v Německu: Společnost BioNTech čelí žalobě kvůli vedlejším účinkům vakcíny proti COVID-19

BioNTech SE, německá biotechnologická společnost, která uzavřela partnerství se společností Pfizer Inc. na výrobě jedné z prvních vakcín proti COVID-19, nyní čelí v Německu první právní výzvě kvůli vedlejším účinkům vakcín.

V bezprecedentním případu, který by mohl potenciálně vyvolat stovky podobných nároků po celém Německu, žaluje žalobkyně – žena, která se rozhodla zůstat v anonymitě na základě německých zákonů na ochranu soukromí – žaluje BioNTech o minimální náhradu škody ve výši 150 000 EUR.

Podle agentury Reuters požaduje „odškodnění za ublížení na zdraví, stejně jako náhradu za nespecifikovanou materiální škodu“, jak podrobně popsal hamburský regionální soud a advokátní kancelář Rogert & Ulbrich, která ji zastupuje.

První slyšení v přelomovém případu se uskutečnilo v pondělí.

V Německu se však objevily i další žaloby. Rogert & Ulbrich hlásí podání přibližně 250 případů pro klienty, kteří požadují náhradu škody za vedlejší účinky vakcíny proti COVID-19.

Další advokátní kancelář, Caesar-Preller, tvrdí, že zastupuje 100 případů, které dohromady pokrývají téměř všechny takové případy v Německu. Několik podobných případů bylo podáno v Itálii.

Tobias Ulbrich, právník společnosti Rogert & Ulbrich, řekl agentuře Reuters, že se snaží u soudu napadnout hodnocení regulačních orgánů Evropské unie a německých orgánů pro hodnocení vakcín, že vakcína BioNTech má pozitivní poměr rizika a přínosu.

Německý farmaceutický zákon stanoví, že výrobci léků nebo vakcín jsou povinni zaplatit náhradu škody za vedlejší účinky pouze tehdy, pokud „lékařská věda“ prokáže, že jejich výrobky způsobují nepřiměřené škody ve srovnání s jejich přínosem, nebo pokud jsou informace na etiketě nesprávné.

Společnost BioNTech, která je držitelem registrace v Německu pro vakcínu, kterou vyvinula ve spolupráci se společností Pfizer, uvedla, že po pečlivém zvážení dospěli k závěru, že případ je neopodstatněný.

„Profil přínosů a rizik přípravku Comirnaty zůstává pozitivní a bezpečnostní profil byl dobře charakterizován,“ uvedla biotechnologická firma s odkazem na značku vakcíny.

Poznamenala, že na celém světě dostalo injekci asi 1,5 miliardy lidí, včetně více než 64 milionů v Německu.

Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) také tvrdila, že Comirnaty od BioNTechu, nejrozšířenější vakcína v západním světě, je „bezpečná pro použití“.

EMA tvrdila, že vakcíny pomohly zachránit téměř 20 milionů životů na celém světě jen v prvním roce pandemie (což jaksi koliduje s onou zvýšenou úmrtností).

I když EMA uznává „vzácné“ riziko myokarditidy a perikarditidy, dvou typů zánětu srdce, především u mladých mužů, potvrzuje, že monitorování bezpečnosti nebylo během zrychlených hodnocení ohroženo.

Agentura Reuters uvedla, že otázka odpovědnosti zůstává nejistá, zejména pokud jde o to, kdo zaplatí právní náklady nebo odškodnění, pokud žalobce vyhraje.

Dohody EU o hromadném nákupu s výrobci vakcín, včetně společnosti BioNTech-Pfizer, údajně obsahují úplné nebo částečné zřeknutí se odpovědnosti za právní náklady a potenciální kompenzace, což by mohlo donutit vlády EU nést některé náklady.

Tolik zpráva, která se objevila v zahraničí také v mainstreamu, kde se stále snaží tvrdit, že genové injekce mají více přínosů než negativních účinků.

Ovšem žaloby poškozených Němců jsou zřejmě jen pověstnou špičkou ledovce, což je patrné i na tom,  že v zemi byla vloni vykázána rekordní nadúmrtnost, která byla nejvyšší od roku 1951.

Tuto neobvykle vysokou úmrtnost však odmítají oficiální kruhy jakkoli spojovat s genovými injekcemi a pokračují v pohádce o „bezpečných a účinných vakcínách.“