V jedné zemi za druhou se nyní řeší velmi nebezpečná pandemická smlouva a neméně nebezpečné změny Mezinárodních zdravotních předpisů. Ovšem u nás je zatím „ticho po pěšině.“
Většinou na problém neupozorňují vládní politici, ale opozice, která tak poukazuje na zradu vlastní vlády, která zemi zaprodala WHO.
Tím připomínám, že VŠECHNY vlády členských zemí WHO s novými dokumenty – stejně jako s mezinárodním očkovacím průkazem – souhlasily.
Již několikrát jsem vás zde informovala o dění v jiných zemích, kde se skutečně opoziční politici velmi vážně těmito dokumenty, které nastolují nezměrnou diktaturu, zabývají.
Další takovou zemí je Švýcarsko, tedy domovská země WHO, kde se zvedla vlna odporu ve snaze informovat o problému i všechny Švýcary.
Mimochodem, již v době nedávného summitu WHO proběhl před budovou WHO ve Švýcarsku protest, takže Švýcaři jsou již do jisté míry o nebezpečí této organizace informováni….
PRO Švýcarsko uspořádalo 14. června 2023 v Bernu tiskovou konferenci: Jednalo se o plánech WHO převést do roku 2025 nadnárodní pravomoci do 196 zemí světa pod rouškou zdravotní péče.
Do té doby by smlouvy měly být závazné podle mezinárodního práva a WHO jako světové zdravotnické vládě by mělo být předáno právo na uplatňování globální cenzury.
WHO by pak především měla být jedinou autoritou na světě, která by mohla definovat a specifikovat, co lze a nelze dělat v souvislosti se zdravím, prevencí pandemie a kontrolou pandemie.
Aby čelili tomuto plánovanému rozpuštění národního státu, Dr. Stephan Rietiker, předseda PRO Švýcarsko, právník Philipp Kruse a člen národní rady Franz Grüter promluvili k tisku.
Projev Stephana Rietikera byl věnován změnám Mezinárodních zdravotních předpisů:
„Populace je vynechána,“ kritizoval Stephan Rietiker na středeční mediální konferenci v Bernu.
„To se děje záměrně: nový pakt WHO o pandemii a nové mezinárodní zdravotní předpisy, které byly projednány v květnu v Ženevě, by měly dramatické účinky na svobodu a suverenitu členských států“.
„WHO by mohla Švýcarsko zavázat k opatřením, která by muselo přijmout v případě pandemie. Parlamentní diskuse kolem toho nikdy neproběhla a lid jako suverén nikdy nedal Federální radě mandát k takovým jednáním.“
Kvůli celkově špatnému výkonu Federální rady během Covidu a nekritickému přijímání nesmyslných nebo škodlivých opatření doporučených WHO je podle Rietikera nedůvěra občanskou povinností.
Plánované zpřísnění a doplnění MZP
Mezinárodní zdravotní předpisy (MZP) poskytují od roku 2007 směrodatný rámec pro globální zdravotní bezpečnost a jsou téměř všeobecně uznávanou smlouvou WHO. Tvoří zastřešující právní rámec, který stanoví práva a povinnosti zemí při řešení událostí a mimořádných událostí v oblasti veřejného zdraví.
MZP je nástroj mezinárodního práva, který je právně závazný pro 196 zemí, včetně 194 členských států WHO. V rámci MZP se země zavázaly posílit svou kapacitu zjišťovat, vyhodnocovat a hlásit události v oblasti veřejného zdraví.
MZP zahrnují specifická opatření v přístavech, na letištích a na hraničních přechodech s cílem omezit šíření zdravotních rizik do sousedních zemí a zabránit neodůvodněným omezením cestování a obchodu, takže narušení dopravy a obchodu je omezeno na minimum.
MZP mají dnes stále několik významných omezení:
- například neposkytují infrastrukturu dohledu
- jsou pouze řadou doporučení, i když se nazývají nařízení
To je přesně jádro věci: WHO nebo jejím finančníkům se to zdá být málo, proto jsou plánované změny a doplňky. Proto ten spěch a nedostatek transparentnosti proměnit bývalé národní státy, pro které dosud platila pouze doporučení, v právně závazné příjemce příkazů od ústřední světové zdravotnické vlády WHO.
V budoucnu by zmíněná oprávnění úřadů měla WHO umožnit:
- WHO může vyhlásit pandemii nezávisle, bez důkazů a kontroly.
- Žádná povinnost respektovat „důstojnost, lidská práva a základní svobody“.
- „One Health“ – drastické rozšíření globálních mocenských kompetencí WHO i na zvířata, volnou přírodu a klima.
- WHO může povinně nařídit léky a očkování všem lidem.
- WHO kontroluje vývoj, výrobu a prodejní kanály léčiv.
- Členské státy by měly poskytovat zdravotní výdaje na prevenci pandemie.
- WHO s G20 a WEF plánuje celosvětový digitální očkovací průkaz pro všechny členské státy.
- V ústředních orgánech WHO chybí kontrola a dělba moci.
- Cílem článku 18 dodatečného paktu o pandemii a článku 44 MZP je cenzura.
- Vlády pak mohou trestat kritiku protivědeckých nesmyslů.
- V rámci donucovacích opatření je možný například i vojenský zásah.
- Předefinování imunity stáda: Platí pouze po očkování proti Covidu.
- Kód ICD bude udělen pro neočkované a neúplně očkované považované za nemocné.
- Rozšíření o zemědělství/výživu, výzkum a vývoj a drogové monopoly.
Projev právníka Philippa Kruse:
„Plánovaný útok na švýcarskou suverenitu porušuje federální ústavu,“ řekl právník Philipp Kruse.
„Je protiústavní dát WHO tak dalekosáhlé nadnárodní pravomoci. Tím PRO Switzerland míří na švýcarskou vyjednávací delegaci.
Orgán, který podporuje a prosazuje jednání o mezinárodních smlouvách s předvídatelným cílem, že ústavní základní pořádek Švýcarska a jeho suverenitu lze kdykoli odvolat, splňuje všechna kritéria čl. 175 StGB (útok na ústavní pořádek) a čl. 266 StG (Útok na nezávislost Konfederace).
PRO Switzerland si proto výslovně vyhrazuje právo podniknout právní kroky.“
S pomocí níže uvedeného obrázku Philipp Kruse objasnil napjatý časový rámec do roku 2025, ve kterém by se měla WHO pokusit ovládnout populaci:
Kromě zpřísnění a rozšíření Mezinárodních zdravotnických předpisů uvedených výše, souběžně má být podepsána nová takzvaná Pandemická smlouva:
Podle čl. 59 mají členské státy po přijetí MZP Světovým zdravotnickým shromážděním v květnu 2024 pouze 10 měsíců na odmítnutí nových předpisů. Jakékoli odmítnutí nebo výhrada, kterou generální ředitel obdrží po tomto období, již nebude mít žádný účinek.
Pokud členský stát nic neudělá, zpřísněné zdravotní předpisy vstoupí v platnost koncem května 2025!
Národní rada Franz Grüter zasazuje plány WHO do širšího kontextu:
„Zde máme další příklad měkkého práva, které se používá ke skutečnému začlenění požadavků do vnitrostátního práva.“
Podobné je to s migračním paktem OSN a řadou dalších příkladů. WHO bude moci pozastavit základní ústavní principy Švýcarska – včetně jeho suverenity – bez dalšího odůvodnění, bez nezávislé kontroly a bez účinné možnosti nápravy na dobu neurčitou.
Taková situace je ústavně nepřijatelná a neslučitelná se švýcarským chápáním suverenity. Grüter požaduje v rámci odpovídajících interpelací závazné odpovědi na vzniklé otázky.
„PRO Švýcarsko bude pokračovat ve vzdělávací práci a bude pokračovat v tlaku na Spolkovou radu a parlament,“ ujistil Grüter.
„Diktatura WHO a odstranění rozhodovacích pravomocí suverénních států musí být okamžitě zastaveny,“ zdůrazňuje Stephan Rietiker.
„Pokud bude WHO i nadále takto jednat, Švýcarsko musí zvážit odchod z tohoto nedemokratického klubu.“
V této souvislosti PRO Švýcarsko vznáší 10 naléhavých požadavků na federální radu a parlament. Zde jsou nejdůležitější:
- Okamžité pozastavení všech jednání o nedemokratickém rozšíření pravomocí WHO;
- Získání alespoň dvou nezávislých právních stanovisek k ústavnosti Pandemické smlouvy a Mezinárodních zdravotních předpisů;
- Zřízení účinného a nezávislého kontrolního mechanismu vůči WHO – jinak Švýcarsko odejde;
- Diskuse a následné hlasování v parlamentu o rozšířeném Mezinárodním zdravotním řádu a Pandemické smlouvě; také v budoucnu žádná rozhodnutí WHO nesmí obcházet parlament;
- Podléhá povinnému referendu o Pandemické smlouvě.
PRO Švýcarsko působivě ukazuje, jak je třeba bránit národní suverenitu. Nezbývá než doufat, že se ostatní státy brzy probudí, včas prokouknou konspiraci WHO a vyvodí patřičné závěry. PRO Švýcarsko ukazuje, jak se to dělá!
Podrobné informace o PRO Switzerland PK: zde
o tom si mužeme jen zdát že se o tom v ČR začne mluvit nezapominejme že ted nám vládnou loutky a co se tyče Babiše a jeho ANO ti WHO podporuji však v době covidu WHO podporovali taky jsme v pěkné kaši jestli doufáme že se s tohohle nějak vyvažem 9 měsicu abychom ukazali odpor je málo času když počitame že bychom se museli zbavit nejdřive pětikoalice dosud jsem ani neslyšel nic o předčasných volbách tady bychom se mohli poučit od Slovaku jak se to děla ti v záři budou mít nové volby a pokud zvoli dobře a dejme tomu že Republika bude ve vládě tak Slovaci mají nadějí ale co ČR kde Babiš a jeho druhy mistopředseda Havliček řekl že s SPD nikdy koalici neudělají to jsme tedy pěkně v prdeli už dopředu když nebude SPD ani ve vládě tak nebude v ČR žádný odpor k přijeti pandemické smlouvy WHO a MZP
Naše kolaborantská vláda v čele se zastupujícím říšským protektorem Fialenkem, podepíše vše, co dostane k podpisu. Problém je ale, že zatím nemáme alternativu. Spoléhat na ANO, kde Havlíček je členem Aspen institutu je bláhové. O Babišovi raději škoda psát. Je to stejný šmejd jako Fialenko.
naše situace je o mnohem horší než na Slovensku protože kdyby předčasné volby byli vznikne vláda ANO s ODS tady to fakt na změnu nikdy nevidim to by SPD musela vyhrat volby ale jejich preference jsou slabe stagnuji na 10% a nějak nerostou ten náš Babiš to je jako by na Slovensku volili Pellegriniho ten taky laviruje na obě strany jako Babiš a co to je koalice ANO s ODS to je jako na Slovensku kdyby vznikla vláda Hlas SD s Olanem na Slovensku mají aspon toho Fica v ČR nikdo takovej není jedine v čem jsme my Češi lepší je že alternativa se tu vice sjednocuje když počitame možnou koalici do všech voleb SPD s Trikolorou nevím co brani to same udělat u Slovaku s Republikou a LSNS kdyby se Uhrik s Kotlebou domluvili ale pořad ta situace na Slovensku je lepši zbavi se vlády a Fico nema problem udělat koalici aspon s Republikou to je něco co od Babiše s Havličem čekat nemužem že by udělali koalici s SPD proto jsme v hajzlu od Babiše slyšim jen signaly že by si přal aby předsedou ODS byl Jihomoravský hejtman Martin Kuba aby byla možna koalice s ODS a tim je řečeno všechno bude zvolena vláda která znova podepiše všude všechno
pokud v ČR nevznikne silná alternativa aspon podobna na Slovensku tak nemají předčasné volby žádný smysl jen by se vyměnili karty k moci by se dostal Babiš a bude si dělat další 4 roky co chce a vzhledem k tomu co se globalně začina všude prosazovat tak ten Teror se bliži a když by se vratila vláda co tu byla za covidu musim říct že mám celkem strach Babiš Billa Gatese miluje a WHO poslouchali do puntika nezapomenu ani na to jak Babiš s Vojtěchem měli v umyslu naočkovat 90% občanu ono kdyby se jim tohle povedlo mohou si z občany doslova vytirat prdel protože už by to šlo natvrdo bez vakcíny nepujdeš do práce nepujdeš na nakup a prostě tě už nikam nepusti snad každy chape že tohle už potom je jen na emigraci ze země pokud nechce Schwabuv Reset
WHO je ssvinsstvo nejhrubšího zrna, vždy Vladimír Vladimírovič zbavil Zemi plándemie v jediném dni, tak netřeba.Gatěsse s injekcema. Konec srandy, Švýcaři mají dobré právníky, tak uvidíme jak se jim povede. Očekávat u nás změnu od politických žump nelze. Nedůvěra občanskou povinností je už v básni KK – v parafrázi: kdo věří politikům je vůl!