Jde o další příběh dobrosera, který doplatil na svoji neskutečnou hloupost. Takových případů, kdy migranty obsazený dům majitel není celé roky schopen získat zpět, je totiž nejen ve Francii, ale i v Itálii či Španělsku bezpočet.
Umožňují to zákony, které jsou vstřícné k těm, kteří v domě bydlí a ne k majitelům. A to bez ohledu na to, zda dotyční za bydlení platí nebo ne. O podobných případech jste si zde mohl přečíst opakovaně.
A zdá se, že nadšení vítači jsou nepoučitelní.
V Saint-Juvat, v regionu Côtes-d’Armor ve Francii, souhlasil 56letý Hervé s tím, že v létě 2025 přijme rodinu čtyř nelegálních migrantů z africké země Mauricius. Ukázalo se to jako velká chyba, protože Hervé je nyní bez domova a nemůže se dostat do domu, na jehož rekonstrukci roky pracoval.
Hervé, který strávil roky obnovou historického francouzského penzionu v klidné venkovské komunitě s cílem vytvořit dostupné útočiště pro cestovatele a potřebné, se nyní ocitá vysídlený poté, co pozval rodinu k pobytu. Situace se vyhrotila do hrozeb, poškození majetku, právních sporů a skončila jeho vlastním bezdomovectvím.
Hervé koupil bývalý hostinec v aukci v roce 2019. Během následujících pěti let věnoval čas, úsilí a zdroje obnově budovy, představoval si ji jako svůj domov i přívětivý prostor.
Jeho plán byl jednoduchý, ale ambiciózní: nabídnout nízkonákladové ubytování kempujícím, turistům a dočasným obyvatelům, kteří by jinak měli potíže najít dostupné ubytování v oblasti, uvádí francouzský portál La Depeche.
Nebylo to jeho první podání pomocné ruky. Hervé již dříve přijímal různé osoby čelící obtížím na svém pozemku.
„Věřím, že otevřít dveře ostatním je něco zásadního,“ řekl, odrážejíc osobní filozofii otevřenosti.
V létě 2025 oslovil Hervého pár se dvěma malými dcerami s žádostí o povolení postavit stan na jeho zahradě na nadcházející zimu. Rodina, mauricijského původu, údajně pobývající ve Francii ilegálně, čelila vyhlídce, že stráví chladné měsíce venku.
Hervého jich bylo líto – zejména kvůli dětem – a dobrovolně jim dovolil bydlet na svém pozemku
„Děti spící v zimě ve stanu a přesto musí chodit do školy, to je hrozné,“ vysvětlil později. Dokonce jim dovolil bydlet v penzionu za velmi výhodnou sazbu nájmu.
Dne 6. října 2025 obě strany podepsaly dvouměsíční nájemní smlouvu, kterou lze jednou prodloužit. Počáteční období společného bydlení se zdálo probíhat hladce. Hervé dokonce pomohl zapsat nejmladší dceru, která byla ještě nezletilá, do lycea v nedalekém Dinardu, čímž rodině dodal zdání stability.
Na začátku roku 2026 začalo narůstat napětí. Zprávy popisují rostoucí noční rušení, neopodstatněná obvinění z krádeže proti Hervému a tvrzení, že účty za elektřinu byly manipulovány nebo falšovány. Situace se dramaticky vyhrotila v lednu 2026.
Podle zpráv byl otec rodiny přistižen při manipulaci s elektroměrem. Když byl konfrontován, údajně přímo vyhrožoval Hervému: „Rozbiju ti obličej.“
Pro Hervého to znamenalo zlomový bod.
„Maska padá,“ řekl Actu, když bylo jasné, že rodina může být nebezpečná. Rozhodl se nájem neprodloužit.
Situace se zhoršila, když pár údajně poškodil jeho auto rozbitím zpětného zrcátka. Hervé podal stížnost úřadům. Na základě rady četníků, kteří mu doporučili nezůstávat na pozemku sám, zavolal bratrovi o podporu a nakonec penzion opustil.
Jednoho rána krátce poté se vrátil a našel dům umazaný blátem, což byl zřejmý akt vandalismu.
Dne 1. února 2026 Hervé vydal formální právní výzvu, v níž požadoval, aby rodina opustila prostory. Rodina nevyhověla.
Jak se soudní řízení o vystěhování posouvalo, Hervé učinil překvapivý objev: tentýž pár byl již dříve předmětem vystěhovacího řízení z jiné nemovitosti v červenci 2025. Tyto dřívější problémy údajně zahrnovaly nezaplacené nájemné, slovní násilí a výhrůžky smrtí.
Současný právní proces se ukázal jako bolestně pomalý. K červenci 2026 – téměř šest měsíců po oficiálním oznámení – rodina stále bydlí v penzionu.
Slyšení byla na žádost rodiny vynechána nebo odložena a Hervé nebyl schopen znovu získat svůj dům. Situaci popsal jako „nezvládnutelnou“ a nyní zvažuje prodej nemovitosti, kterou půl desetiletí obnovoval.
Francie zažila v minulosti ještě horší případy, včetně migrantů, kteří nakonec zabili svou hostitelskou rodinu ( viz zde, zde, zde a zde). Případy často zahrnovaly nadšené vítače, kteří nabízeli své domovy migrantům.
Ti je buď zabili nebo jim zabrali byty.
A co když se věci mají tak trochu jinak?
Článek popisuje bělocha jako úplného trotla. Ale je tomu skutečně tak?
V roce 2025 běloch ještě stále neměl dost informací o tom, jak se chovají migranti?
Napadá mě, když ten muž, pravděpodobně svobodný, protože o rodině se v článku nepíše, když vlastnil penzion, tak mu úřady asi povinně nařídili ubytovat nějaké lidi.
A události se už poté vyvíjeli zákonem africké negerské agresívní povahy, jelikož vědí, že jsou chránění ! Proto si negři dovolují to, co si dovolují.
Věci nikdy nejsou tak jak nám jej média vnucují.
Věřím, že tak tupí běloši zase nejsou.