Dnes mne zaujalo jedno z bezpočtu videí, která ukazují rozsah multikulturního obohacování v západoevropských zemích. Vlastně ani ne tak samotné video, které neukazuje něco, co bychom neviděli denně.
Více než video mne zaujala jedna z reakcí, o kterou se s vámi chci podělit spíš než o video samotné.
Video níže ukazuje, jak byla žena na ulici v Holandsku napadena černochem, který ji přepadl u vchodu do jejího domu. Útočník se snažil dostat s ní dovnitř, ale naštěstí byl doma její manžel, který obohacovače zahnal.
Otázkou je, jak by žena dopadla, kdyby manžel nebyl doma. To si však lze lehce domyslet.
Nicméně tento výjev bych zde asi jen tak nezveřejňovala, pokud by hned pod ním nebyla reakce jiné ženy, Belgičanky, kterou vám nyní doslovně interpretuji, neboť je zářnou ukázkou zvráceného myšlení typického sluníčkáře:
Něco podobného se mi nedávno stalo v Bruselu. Dokonce jsem fotila, zatímco se moje malá dcera třásla vedle mě. Ale rozhodla jsem se to nezveřejnit, protože nechci být vnímána jako rasista nebo jako někdo, kdo šíří nenávist.
Co je na tom frustrující, je fakt, že Belgie už léta výrazně investuje do integračních politik a přizpůsobuje podpůrné struktury – každý, kdo žije v Bruselu, to ví. Tyto snahy začaly před více než deseti lety, přesto mnoho lidí cítí, že výsledky jsou zklamáním.
Nyní Evropská komise připravuje nové plány v hodnotě několika miliard eur na boj proti nenávisti a dezinformacím. Upřímně mě zajímá, jestli plně chápou, kolik úsilí a peněz už země jako Belgie za ta léta investovaly.
Pokud předchozí politiky přinesly omezené výsledky, co přesně způsobí, že tato nová strategie uspěje tam, kde jiní bojovali?
Je zarážející, že žena, kterou i s její dcerou (!!) ohrožoval na ulici nějaký cizinec, se bojí útočníka, kterého nafotila, udat, protože by mohla být nařčena z rasismu!
Ona a jí podobní jsou jádro problému: díky nim jsou západoevropská města tak nebezpečná. To oni volí tuto politiku, to oni brání násilníky a bojí se nařčení z rasismu.
Normální člověk by reagoval zcela jinak, na prvním místě by bylo ochránit dceru a ne se obávat nařčení z rasismu!
Žena s tituly má patrně vymytý mozek z nějaké z mnoha progresivních univerzit a není schopna již normálně uvažovat. A to dokonce nejen pro vlastní pud sebezáchovy, ale ani v zájmu vlastního dítěte.
Korunu všemu nasazuje na samém konci, kdy je patrné, že si myslí, že bruselský „boj proti nenávisti a dezinformacím“ má něco společného s odstraněním kriminality z ulic.
Přitom je to přesně naopak: má zavřít ústa těm, kteří si na toto multikulturní obohacování stěžují. Právě to je totiž považováno za nenávist a ne útoky „obohacovačů“ na původní obyvatelstvo.
Belgičanka je tedy příkladem toho, jak se podařilo zejména v západní Evropě indoktrinovat masy tak, aby souhlasily s vlastní výměnou.
Hodně lidí na ni reaguje a lze jen doufat, že pokud ne ona, tak alespoň její dcera se z toho „vyléčí.“
A pro nás je to varováním, neboť podobné indoktrinaci již podléhají mladí i na našich středních a vysokých školách. I tam se vymývají mozky po vzoru západních univerzit.
Nakonec se však naskýtá otázka:
Kolik jiných lidí, kteří smýšlí jako tato Belgičanka, bylo obětí nějakého napadení, znásilnění, loupeže či jiného deliktu, ale nenahlásili to jen proto, aby nebyli nařčeni z rasismu?
Evropane indoktrinovani humanismem a / nebo krestanstvim jsou po generace trenovani ve spusobu mysleni : podel se a nastav druhou tvar.
Humanismus jak filozoficky smer ktery agnostikum ci nevericim poskytne urcity moralni zaklad, muze fungovat ALE pouze v ramci spolecnosti ktera je slozena s jedincu kteri vyznavaji stejnou ! filozofii .
Humanismus ( ci krestanstvi ) maji stejny problem jako komunismus. Komunismus je hrozne dobry system, pokud se jej ucastni POUZE altruisticti pracoviti a vysoce inteligentni jedinci.
Jenze to je ten problem.
Idealni system pro idealni lidi.
Nejsou lidi.
Belochy, jako druh, ted muze zachranit jen to co jsme v minulosti ukazali ze umime nejlip.
Syrove, brutalni, oeganizovane nasili.
Krizacke valky, dobyvani amerik, reconquista a nebo treba vyhnani keltu z ceske kotliny. Myslite ze keltove odesli z cech do skotska proto ze se jim chtelo ? nn, ty co neutekli jsme povrazdili. tak je to.
Pokud si už negr vyhlédne oběť, jede až na konečnou. Buď oběť znásilní nebo ji zabije. Jsou to zvířata a ty mají na své oběti pořádný čich. Když už si vyhlédnou oběť, tak takovou, kde mají výhru jistou.
Video beru pouze jako divadelní představení pro vystavení na sítě. A pro šíření vášní.
A i ta komunikace na síti těch dvou žen je sehraná.
Žena si ztěžovala, že ji měl napadnout negr. Viz. falešné video.
Druhá dávala na síť odpověď jako NÁVOD, jak mají do budoucna všichni reagovat. A to je MLČET.
Viděla jsem videa, kde se negři domáhali svých práv potažmo svých choutek.
Jednoho negra nepřemohlo pět policajtů.
Takže to divadélko, že negr s batůžkem na zádech chtěl natlačit ženu do domu a tam si užít, neberu.
Tyto články, videa a kecy kolem takových falešných videí na sítích mají za úkol vytvářet a potvrzovat falešný mýtus a vyvolávat beznaděj, bezmoc a nenávist.
Těmito falešnými videoobrázky se právě ta nenávist šíří !
Když totiž útočí nadržení, primitivní, agresívní negři na lidskou bílou samici, skutek bývá většinou dokonán! A nikdo by se nedovolal spravedlnosti! A ty ženy by se už z takového zážitku nikdy do konce svého života nevzpamatovaly.
Beruško, ty opravdu píšeš neskutečně dobře. Dokážeš odhalit věci, které jsou skutečně podstatné, ale většina lidí si toho nevšimne. Tu mentalitu těch odporných znásilňovačů odhaluješ tak, že je poznat skutečná pravda. Jsi fakt dobrý psycholog a. byla bys výborná psycholožka. Takhle intuitivně uvažovat, není dáno každému. Fakt je potřeba, abys tu psávala.
V roce 2023 tu ve městě Písku byl v parku pobodán 1 mladý muž. Byl pobodán 1 bezdomovcem. V tisku vyšla zpráva, že došlo k rozepři mezi 2 muži, kdy ten starší, pobodal toho mladšího. Poté začaly kolovat zvěsti, že ho pobodal 1 spoluobčan z jedné východoevropské země, kterou teď velmi podporujeme. Matka toho pobodaného mě říkala, že ten její syn leží v Č.Budějovicích v nemocnici a ležel tam několik týdnů. Mě to nedalo a svolal jsem skrze internet protestní pochod od místa, kde se to stalo, před budovu policie ČR, okresní soud, státní zastupitelství, MÚ. No dopadlo to tak to bylo v pátek, a v pondělí hned za mnou do práce přišli 3 pánové v civilu, ukázali policejní odznaky, musel jsem jim dát mobil, zadrželi mě, naložili do auta, ale byli tak korektní, že mě pouta nedali, sjeli se mnou domů, tam jsem musel vydat notebook, pak jsme jeli policii, kde jsem strávil 4,5 hodiny. Dokonce jsem se jim tam “ zamlouval“, že si udělali moji foto do policejní databáze, stejně tak otisky prstů a DNA mě odebrali. A nakonec jsem byl obviněn na základě přečinu, že jsem si dovolil svolat tento protestní pochod, proti spoluobčanovi z jedné východoevropské země a nazvat ho vagabundem. Byl jsem obviněn z trestného přečinu rasismu. No naštěstí v justici pracují moudří lidé a státní zástupce rozhodl, že jsem nic trestného neprovedl, protože žijeme dle Ústavy ve svobodné zemi a každý má právo svolat demonstrace, pochody, atd. A vysvětlil pánům od policie písemně, že slovo vagabund není trestným přečinem. Ale páni policisté mě to udělali tak, že to dali na přestupkovou komisi MÚ, abych alespoň dostal pokutu a tu skutečně dostal, je pod tím podepsaný jistý Bc. Zeman a musel jsem MÚ uhradit 3.000,- Kč, přitom nic jsem neponičil, a prý jsem porušil podle Bc. Zemana občanské soužiti. Pravě to bylo za starostování současného pana starosty. Proč o tom píši. Často slyšíme, že žijeme v právním státe. Ale jak je možné, že když to projednávala přestupková komise a pan Bc. Zeman, že mě udělili pokutu, proč si mě tam nepozvali, proč to udělali o mě beze mě. Oni prostě to posuzovali na základě toho prvního policejní obvinění, které dostali od policie. Na druhé straně skupina mladých mužů tady poničila lavice, policie to předala na přestupkovou komisi a pan Bc. Zeman úředník MÚ si je tam pozval, projednal to s nimi a dostali pouze pokutičku 500,- Kč. Já jsem nic nepočinil, jen jsem chtěl, aby fungovalo a dostal vyšší pokutu. Ani si mě tam nepozvali, dokonce jsem posílal důkazy písemně, a pak jsem žádal, aby mě to vrátil, vůbec nereagoval. Takže takto funguje. Takže asi tak nějak…
Ceska policie je represivni organ na potlacovani puvodniho obyvatelstva.
Vtipne je, ze prave puvodni obyvatelstvo prispiva pomoci dani na policii nejvice.
Oldrichu, polplacani na rameno za statecnost.
Jak je videt, tak organizovani cehokoli kde je videt sila naroda je to ceho se policajti pracujici pro bankere boji nejvic.
3000kc je mrzuta ztrata, ale verim ze te to neodradi od dalsich akci !
Oldrichu, take jsem byl tak hloupy, nezkuseny a naivni, ze jsem si myslel, ze vysvetlim policii, jak to opravdu je. V te Cechy idealizovane Canade. 7 mesicu vysetrovaci vazby, k zadnemu kriminalu jsem nikdy odsouzen nebyl, nic jsem neprovedl a bylo mi to hovno platne. “Justicni” system semele kazdeho bez rozdilu, viny nebo neviny, proste tak to je. I ja veril na pohadku, ze “Pravda vitezi”. Nevitezi, vitezi penize.