Hantavirus je propojen s klíčovým americkým centrem pro spolupráci s WHO

I když USA ji nejsou členem WHO, zdá se, že některé americké zdravotnické instituce s ní i nadále spolupracují, případně donedávna spolupracovaly.

Navíc se zdá, že se nyní tak propagovaný hantavirus poprvé objevil za korejské války. Jde tedy o další laboratorní „výrobek?“

Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA vlastní patenty na hantavirus a další virové hemoragické horečky. Klíčovou postavou v těchto patentech je výzkumnice Christina F. Spiropoulou.

Tyto patenty se týkají geneticky modifikovaných virů a replikonových částic viru, které mohou proniknout do lidských buněk. Tyto viry jsou údajně modifikovány tak, aby se nemohly šířit a způsobit infekci. Kdy se však takový modifikovaný virus stane virem?

Této otázce se věnovala Dr. Dr. Tess Lawrie.

Varovala před novou vakcínou a čtenářům položila dvě otázky:

Chtěli byste, aby vám byl injekčně podán modifikovaný „virus“ hemoragické horečky, schopný proniknout do lidských buněk, ale údajně upravený tak, aby se plně nešířil? Taková by mohla být „vakcína“ proti hantaviru.

Překvapilo by vás, že plicní infekce způsobená hantavirem je uvedena na seznamu závažných nežádoucích účinků u takzvané vakcíny proti covidu-19 společnosti Pfizer?

Zde je jasný důkaz:

Níže najdete shrnutí závěrů, ke kterým došlo dvouleté vyšetřování centra pro spolupráci WHO.

V jakém okamžiku se technicky navržená vakcinační platforma začne podobat „viru“, proti kterému měla zasáhnout?

Pro většinu lidí slovo „vakcína“ stále evokuje něco jednoduchého: oslabený virus, neškodný protein nebo injekci, která učí imunitní systém bojovat s nemocí. Podvod s covidem-19 však ukázal, že to, co se nazývá vakcínami, již nelze považovat za neškodné.

Dnešní „vakcinační“ věda stále více zahrnuje geneticky modifikované viry, „virové systémy,“ syntetickou biologii, programovatelné RNA platformy a modifikované viry.

Otázka „V jakém okamžiku se geneticky modifikovaná vakcinační platforma začne podobat „viru,“ proti kterému měla bojovat?“ tedy tiše leží pod rostoucí hromadou patentů spojených s nově vznikajícími viry, jako jsou hantaviry, virus Nipah a virus krymsko-konžské hemoragické horečky (CCHF).

Tato otázka byla nastolena v nedávném rozhovoru s Delem Bigtreem v pořadu „The Highwire, epizoda 475,“ ale také v souvislosti s tím, že jedním z opakujících se jmen v této patentové studii týkající se hantavirů a virových hemoragických horeček je Christina F. Spiropoulou, viroložka pracující pro americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb.

Je také ředitelkou klíčového  Centra pro virové hemoragické horečky spolupracující s WHO v Centru pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) v Atlantě (smlouva WHO USA-155).  

Spoluředitelem Centra WHO pro spolupráci paní Spiropoulou je kapitán Joel Montgomery, bývalý ředitel Oddělení nově vznikajících infekcí v šesté lékařské výzkumné jednotce amerického námořnictva („NAMRU-6“) v Limě v Peru.

Smlouva s WHO byla prodloužena v roce 2024 a platí až do roku 2028:

Spiropoulou se podílela na vynálezech od raného vývoje hantavirů v 90. letech 20. století až po moderní vakcinační systémy s „replikonovými částicemi viru.“

Tento dokument uvádí patenty Spiropoulou a organizace Health and Human Services (HHS), včetně jednoho publikovaného teprve v lednu 2026. „Patenty vynálezkyně Christiny F. Spiropoulou“ lze najít ZDE .

Patenty jsou veřejné, ale nejsou dobře známé a potenciální důsledky je naléhavě třeba prodiskutovat na mezinárodních veřejných fórech.

Příběh hantaviru

První údajné hantavirové onemocnění se objevilo během korejské války na počátku 50. let 20. století, kdy se u přibližně 3 000 vojáků OSN objevila záhadná hemoragická horečka, později nazvaná Korejská hemoragická horečka.

Přibližně 5–10 % vojáků zemřelo. Biologická válka byla možností a americká armáda byla podle Wikipedie natolik znepokojena, že v Koreji zřídila specializované centrum pro hemoragickou horečku.

Americké vojenské biolaboratoře, jako například NAMRU (US Naval Medical Research Units), začaly po celém světě identifikovat související viry přenášené hlodavci.

NAMRU byly zřízeny během druhé světové války a po ní za účelem identifikace „patogenů vojenského významu.“ Některé z nich pomohla založit Rockefellerova nadace.

Organizace NAMRU se i nadále velmi aktivně podílejí na výzkumu a vývoji hantavirů. Mezi veřejně zdokumentované aktivity NAMRU patří projekty sledování hantavirů NAMRU-3 v Bulharsku a práce NAMRU-6 identifikující andské varianty hantaviru v Peru.

Podle Wikipedie byl samotný virus, nazývaný virus Hantaan, izolován až v roce 1976, dvě desetiletí po korejské válce, jihokorejským virologem Ho-Wang Lee z pruhovaných polních myší poblíž řeky Hantan v Jižní Koreji.

Jeho údajná souvislost s vypuknutím nákazy v Koreji byla prokázána na základě testování protilátek u přeživších veteránů.

Vypuknutí nákazy v oblasti Four Corners

Na jaře roku 1993 u několika zdravých mladých dospělých v oblasti „Four Corners“ na americkém jihozápadě došlo k náhlému respiračnímu selhání. Sedmnáct úmrtí bylo nakonec připsáno dříve neznámému hantaviru, který byl údajně přenášen jeleními myšmi.

Virus se stal známým jako virus Sin Nombre. Propuknutí epidemie zahájilo v USA intenzivní období sledování hantavirů a genetického sekvenování, o čemž svědčí i patentová stopa.

Patentování nově vznikajících virů

Několik patentů podaných v 90. letech a brzy po roce 2000 Spiropoulovou jménem amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb se zaměřilo na nově identifikované hantaviry a metody jejich detekce:

• Bayou hantavirus a související metody (1999).
• Kmen hantavirových nukleotidových sekvencí, související sondy, primery a vektory a metody detekce (1999).
• Polypeptidy nového hantaviru (2003).

Tyto patenty zahrnují izolaci virových sekvencí, vytváření sond a primerů, identifikaci virových proteinů a vývoj možných cílů vakcín, což se může zdát nekontroverzní.

Teoreticky se jedná o obrannou medicínu, která má identifikovat nebezpečné viry dříve, než se rozšíří. Virologický tým NAMRU/CDC však „viry“ nejen identifikuje, ale také je přepracovává a patentuje jménem HHS.

Jaký typ „vakcín“ vyrobíme příště ve věku uměle vytvořených virových systémů?

Novější patenty spojené se Spiropoulou se týkají vysoce modifikovaných virových platforem známých jako „replikonové částice viru“ (VRP). Mezi příklady patří Nipah Henipavirus a krymsko-konžská hemoragická horečka (CCHF).

Tyto VRP jsou v podstatě „viry“ vyrobené CDC, které jsou navrženy tak, aby vstoupily do buněk, exprimovaly virové geny, zahájily částečnou replikaci a stimulovaly imunitu, přičemž údajně nejsou schopny dokončit celý infekční cyklus.

Patenty opakovaně zdůrazňují, že virům chybí klíčové geny potřebné k šíření. Například systém Nipah odstraňuje fúzní (F) protein, systém CCHF odstraňuje segment M zodpovědný za glykoproteiny.

Slibují, že tyto upravené kousky genetického materiálu vytvoří něco dostatečně podobného viru, aby to spustilo silnou imunitu, ale zároveň dostatečně deaktivované, aby to bylo „bezpečné.“

V těchto patentech se opakuje fráze, že částice mohou projít „jediným kolem“ replikace.  To by v žádném případě nemělo být uklidňující. Aby se konstruovaný virus/vakcína replikovala byť jen jednou, musí stále vstoupit do živých buněk, ovládat buněčné mechanismy, exprimovat virové proteiny a chovat se v mnoha ohledech podobně jako samotný patogen.

„Věda o vakcínách“ se stále častěji jeví jako biologická válka zorganizovaná těmi samými institucemi, které byly údajně zřízeny k naší ochraně a obraně. Kdy se z vakcín staly uměle vytvořené patogeny? Nebo jimi byly vždycky?

Uměle vytvořené infekční agens… Kousky genetického materiálu známé jako viry mutují, dochází k rekombinaci, biologie není předvídatelná a příjemci se může stát cokoli.

Uměle vytvořené nebo neznámé. Toto je zisk funkce, jen s jiným názvem; „výzkum dvojího užití,“ další eufemismus.

Neexistují žádné důkazy o tom, že by tyto patenty popisovaly uvolněné biologické zbraně nebo jejich tajné veřejné nasazení; dokumenty však odhalují, jak se normalizovalo virové/vakcinační inženýrství.

Proces viru/vakcíny

Zdá se, že se u této nesmírně výnosné firmy objevuje následující proces:

1. najít (nebo vytvořit) patogenní materiály
2. geneticky je manipulovat
3. poskytnout záruku částečné replikační kompetence
4. patentovat výsledné technologie 
5. vyvinout protiopatření proti samotným inženýrsky vytvořeným systémům

Otázka: Chtěli byste, aby vám byl injekčně podán modifikovaný „virus“ hemoragické horečky, schopný proniknout do lidských buněk, ale údajně upravený tak, aby se plně nešířil? Taková bude „vakcína“ proti hantaviru.

Kdo rozhoduje?

Upozornění: ke střetu zájmů může dojít, pokud:

• veřejná instituce pomáhá s vývojem vakcíny  
• vlastní patent, který by mohl generovat příjmy 
• ovlivňuje také rozhodnutí, která ovlivňují použití nebo hodnocení daného produktu.

To vytváří situaci, kdy se stejný systém podílí jak na vývoji výsledku, tak i na jeho potenciálním prospěchu.

Představují tyto patenty na viry/vakcíny střet zájmů pro různé zdravotnické agentury, ministerstva a v konečném důsledku i pro WHO? Co si o tom myslíte?

Bezpečné a účinné

Americký Federální úřad pro léčiva (FDA) je Spolupracujícím centrem WHO pro biologickou standardizaci (USA-289), což znamená, že FDA určuje, které genetické nebo biologické vakcíny jsou pro nás všechny „bezpečné a účinné.“ Z nějakého důvodu to není uklidňující!

Nejlepší, co lze v této situaci udělat, je říct „NE“ čemukoli, co se nazývá vakcína.