Většina toho, co jsme ze strany politiků a médií v letech 2020 – 21 zažili, bylo jedno velké divadlo. Nikdo soudný například nemůže věřit, že to, co si nechávali politici aplikovat před kamerami, byly skutečně experimentální injekce.
Ostatně i jistý francouzský poslanec tehdy přiznal, že ví, že v případě Macrona šlo o divadlo a ve skutečnosti „očkovaný“ není. A nyní přichází přiznání v podobném stylu z Velké Británie.
Bývalý britský poslanec Andrew Bridgen vznesl v rozhovoru s moderátorem Danem Woottonem řadu obvinění ohledně Covidového období, včetně tvrzení, že hospitalizace tehdejšího premiéra Borise Johnsona v roce 2020 byla zinscenována s cílem vyděsit obyvatelstvo a vytvořit podporu pro lockdowny a očkovací kampaně.
Tato prohlášení byla učiněna v podcastu Dan Wootton Outspoken a nyní se široce šíří na sociálních sítích.
Have these people no shame!!
Andrew Bridgen says senior NHS doctors confided that Boris Johnson’s entire Covid hospital admission was staged!!
He didn’t even have Covid. Admitted and discharged the same day. Ward sealed, then brought back later.
All to manufacture fear and… pic.twitter.com/L8Hjm4COmm
— Kat A 🌸 (@SaiKate108) May 29, 2026
V rozhovoru Bridgen říká, že v listopadu se během schůzky ve Spitalfields setkal s „velmi vysoce postaveným lékařem NHS.“ Po jeho přednášce mu tento lékař údajně řekl, že lidé na vysokých úrovních britské zdravotní služby byli přesvědčeni, že Boris Johnson v té době COVID-19 neměl.
Bridgenovi bylo řečeno, že ačkoliv Johnson v den hospitalizace nastoupil do londýnské nemocnice St Thomas, tak ještě tentýž den odešel. Premiér se vrátil do úřadu o šest dní později.
Když se Wootton zeptal, jaký účel by taková operace měla, Bridgen odpověděl, že měla za cíl vystrašit obyvatelstvo a tím získat podporu pro opatření lockdownu a následné očkovací kampaně.
Wootton se pak výslovně zeptal, zda byl Boris Johnson sám součástí této operace. Bridgen odpověděl kladně a řekl, že věří, že tehdejší premiér spolupracoval, protože to od něj bylo vyžadováno.
Podle Bridgena by Johnson jinak mohl přijít o pozici premiéra. Navíc naznačuje, že Johnson byl přirozeně citlivý na politické obrazy a veřejná vystoupení.
Během rozhovoru Bridgen také vysvětlil, proč se nakonec rozešel s Johnsonem. Odkazuje na názorový článek, který napsal začátkem roku 2022, krátce poté, co vypukla aféra Partygate.
Bridgenovu nedůvěru posílily informace, které prý obdržel od úředníka pracujícího v britské vládě během období lockdownu.
Bridgen popisuje e-mailovou výměnu, ve které státní úředník zpochybňuje chování zaměstnanců v Downing Street.
Podle jeho svědectví se státní úředník zeptal svého nadřízeného, proč se na pracovišti nedrží žádný odstup a nenosí se roušky, zatímco taková opatření byla uvalena na zbytek populace.
Odpověď, která přišla, byla, že toto bylo projednáno s vědeckými poradci a že „žádné z těchto opatření nefunguje.“ Současně byli zaměstnanci instruováni, aby dodržovali tato pravidla mimo budovu, protože tam již byly přítomny televizní kamery.
Na celý pořad se můžete podívat zde:
