Falešně pozitivní výsledky: PCR test se zřejmě opět zneužívá k falešné epidemii, tentokrát viru Nipah

Falešně pozitivní výsledky: PCR test se zřejmě opět zneužívá k falešné epidemii, tentokrát viru Nipah

Dr. Jon Fleetwood na svých stránkách upozorňuje na novou lokální „epidemii,“ která se údajně objevila v Indii. V tomto případě by to snad nemělo být zneužito pro globální pandemii, nicméně v lokálním měřítku je možné zavést různá opatření.

I když jde o vzdálenou destinaci, je dobré si všímat toho, jak jsou PCR testy i nadále zneužívány pro vyvolání hysterie a umožnění vyhlášení epidemie, která by zadala příčinu pro zavádění různých restrikcí, případně povinného očkování.

Dr. Jon Fleetwood detailně popisuje způsob, jakým jsou PCR testy prováděny a dochází k závěru, že zde opět zřejmě dochází k manipulacím.

Dále již dr. Fleetwood:

Mainstreamová média zesilují obavy kvůli údajnému výskytu viru Nipah v Indii a zároveň potvrzují, že případy jsou „potvrzeny“ testováním RT-PCR.

PCR test, který je středobodem tohoto potvrzení, však spoléhá na přední sekvenci primeru, která se shoduje s lidským genomem napříč mnoha lokusy, čímž vytváří přímočarý mechanismus pro falešně pozitivní výsledky: amplifikaci lidského genetického materiálu místo virové RNA.

Ukazují tyto testy pozitivní výsledky na lidskou genetiku, ne na Nipah?

Je to falešný výsledek?

Pozn.: Dále je text poměrně odborný, pokud se vám jím nechce prokousávat, stačí přejít níže na „Zpravodajství o Nipah.“

Výsledky BLAST potvrzují, že Nipah PCR primerová základna odpovídá lidské genetice

Zmíněná sekvence je publikována v Terrestrial Manual Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE), který popisuje TaqManův RT-PCR test zaměřený na gen N viru Nipah jako hlavní diagnostickou metodu pro potvrzení klinických případů.

  • Původní patent na PCR chemii nukleázy TaqMan 5′ (americký patent 5,210,015) výslovně uvádí, že detekovatelný pozitivní signál lze generovat navázáním polymerázy pouze na jediný primer—štěpením sondy—bez nutnosti úplné amplifikace cíle.
  • Jednoduše řečeno, chemie použitá v PCR testech může vyvolat „pozitivní“ signál proto, že primerka se drží genetického materiálu, i když virus, který test údajně detekuje, není přítomen, což zvyšuje pravděpodobnost, že epidemie definované těmito testy jsou způsobeny samotným testem, nikoli skutečnými infekcemi.

Manuál OIE uvádí Nipah-N-Gen-Forward základnu následovně: NiV_N_1198F: TCA-GCA-GGA-AGG-CAA-GAG-AGT-AA.

Toto je sekvence primerů, která byla testována ve vzorcích, které údajně obsahují Nipah.

Provedl jsem BLAST zarovnání NiV_N_1198F na lidský referenční genom (GRCh38), které přineslo vysoce totožné shody napříč genomem, včetně souvislých délek shod, které odpovídají typickým prahům primingu používaným v PCR reakcích.

Jinými slovy, primerka použitá k detekci Nipah odpovídá lidské genetice, což znamená, že test může amplifikovat lidskou DNA a vyprodukovat „pozitivní“ signál i bez viru.

Zarovnání BLAST zahrnují několik dokonalých a téměř dokonalých vazebných míst, která zasahují přes mnoho chromozomů.

PCR zesiluje vše, na co se primer váže.

Pokud se primer váže na DNA hostitele (člověka) ve velkém měřítku, výsledek testu může odrážet genetiku hostitele, nikoli patogen.

V praxi lze „pozitivní“ výsledek získat pouze vazebným chováním testu, v závislosti na složení vzorku, podmínkách amplifikace, prahových hodnotách cyklu a kontrolách kontaminace.

Tato otázka zaměření se na úvod do lidského genomu se ocitá uprostřed mediálního cyklu, který děsí veřejnost a vyzývá k možným vládním opatřením proti epidemii.

Zpravodajství o Nipah

PEOPLE uvádí, že dvě sestry poblíž Kalkaty byly identifikovány jako případy Nipah, že bylo testováno 180 lidí, a že v Západním Bengálsku se používají RT-PCR testy k monitorování a screeningu netopýrů.

Tyto titulky ignorují technické detaily, které určují, zda je případ „potvrzený“ PCR významný: zda jsou primery jasně zaměřeny na virus Nipah.

Primer, který opakovaně odpovídá lidské DNA, vede k jednoduchému diagnostickému problému.

Vytváří cestu pro falešně pozitivní výsledky díky normální laboratorní dynamice a zároveň rozšiřuje prostor pro manipulaci s výsledky, protože test může generovat pozitivní signál z materiálu již přítomného v pacientovi.

Jsou „Nipah případy“ manipulovány?

Varování od vynálezce PCR testu

Dr. Kary Mullis, zesnulý vynálezce PCR testu (pozn.: zemřel velmi „příhodně“ na podzim 2019), řekl v rozhovoru z roku 1997, že jeho test by neměl být používán k určení, zda je člověk nakažen virem.

Důvodem je, že test dokáže najít téměř cokoli v komukoliv, pokud jsou parametry nastaveny dostatečně vysoko, což podle nositele Nobelovy ceny výsledky falšuje.

„S PCR testem může prakticky kdokoli mít pozitivní výsledek na cokoliv. Když to budete dělat dost dlouho, najdete téměř cokoli u kohokoliv,“ řekl Dr. Mullis. „Ale to nic neříká o tom, jestli je nemocný.“

Varování Mullise se nyní zdá být přímo relevantní pro systém, kde lze vyhlásit nouzové stavy veřejného zdraví na základě testování, kde není potřeba žádný virus k pozitivnímu výsledku.

Závěr

Zdravotnické úřady, laboratoře a média informující o „PCR-potvrzených infekcích Nipah“ nyní čelí zásadnímu úkolu: musí publikovat analýzu specifické základny, zveřejnit práh cyklu a strategii kontroly, která vylučuje amplifikaci genomu hostitele a prokázat, že hlášené pozitivní výsledky souvisejí s virovými cílovými sekvencemi, nikoli s překryvem lidských sekvencí.

Dokud nebude tato otázka specificity otevřeně vyřešena, tvrzení o Nipah potvrzená PCR jsou založena na testovacím designu, který dokáže generovat vlastní signál.

Strach v populaci, karanténní opatření a mezinárodní titulky jsou v současnosti vyvolány testem, u kterého nelze předpokládat, že dokáže rozlišit mezi lidským genetickým materiálem a virem, který má identifikovat.

 

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 11 Průměrně: 5]

9 thoughts on “Falešně pozitivní výsledky: PCR test se zřejmě opět zneužívá k falešné epidemii, tentokrát viru Nipah

  1. PCR test je z principu nesmysl, protože porovnává jen několik kratičkých úseků DNA, které představují jen malý zlomek celé DNA údajného hledaného viru. Vzhledem k tomu, že „abeceda“ DNA sestává jen že čtyř „písmen“, je matematicky prakticky vyloučené najít tak krátké úseky DNA, aby byly jedinečné jen pro jeden genom, který sestává z desítek tisíc „písmen“. A to i za předpokladu, že by byl ten hledaný genom skutečně známý, což u neexistujících virů, kde si ho vírologové nechávají vyrobit naprosto směšnou metodou na počítači, samozřejmě ani omylem neplatí.

    1
    0
    1. Otázka je, co je vlastně epidemie. Či co je pandemie.
      Že by stačilo jen, že lidé onemocní teplotou a kašlem a občas nějací přestárlí lidé zemřou na zápal plic? Potom v nemocnicích vyfotí pár unavených sester a doktorů, co si otírají čelo od únavy ? A nebo nám do tv a na net pošlou ukázky, jak v nemocnicích tančí taneční muzikálová čísla skupiny sester na chodbě v nemocnici s rouškama na tváři?

      A nebo je pandemie taková, že ti zasažení doslova kapou jak komáři zasažení Biolitem?

      To já jen, abychom byli lépe v obraze, když na nás zase vypustí nějaké falešné zprávičky typu šíří se virus jménem….

      0
      1
      1. Zásadní hloupost je víra, že nemoci jsou „nakažlivé“. Nikdo nikdy nedokázal v kontrolovaném pokusu záměrně „nakazit“ zdravého člověka nejakou nemocí. Proto jsou všechna opatření proti šíření nemocí nesmysl.

        1
        0
  2. Slovanko jste rychla, masirka uz jede.

    https://www.rt.com/news/631585-india-nipah-virus-outbreak/

    Muze to mit souvislost s planovanym exportem milionu indu do EU a Ruska ?

    Jak se rika, dve mouchy jednou ranou, jednak zasmradit zivotni prostor cizorodou haploskupinou, a nvic to da kryti pro rozisirovani umele pandemie.
    BTW : ten novy virus ma mit umrtnost kolem 60 procent. Tim by se podarilo vyhubit evropu docela dobre, a nasledny dovoz napr. 10 milionu negru rocne by evropu behem par let zcela preformatoval.
    Mozna se vam 10 milion negru zda hodne ale jen Sudan je schopny exportovat 3 milionny negru rocne aniz by to pocitily na demografii.

    1
    0
    1. Jak dlouho ta Evropa vykrmuje Afriku, že se tak rychle dokázali ti černoušci namnožit?

      Celá desetiletí nás tedy média vykrmovala lží o tom, že černoušci hladoví.
      A oni se tam naopak množili jak králíci v Austrálii.

      0
      0
      1. V africe je hlad, nemoci a klanove valky regulacni prvek proti premnozeni poslednich 100 000 let.
        Evropane dodavkami jidla a leku vytvorily umele nerovnovahu. Natalita africkych zen je po tisicileti stejna. 5 – 10 deti na matku. Snizenim kojenecke umrtnosti a „objevem“ hygieny se snizila umrtnost desivym zpusobem. AIDS ma jisty zpomalovaci effekt ale zdaleka nenahradi umrtnost diky infekcim a hladu. Dodavky jidla, prumyslovych hnojiv a leku jsou zbrane hromadneho niceni. Mnozstvi nositelu geneticky raneho paleolitu roste, je to darwin naruby.

        V padesatych letech mela afrika podil na svetove populaci cca 10% dnes ma cca 20%

        https://www.worldometers.info/world-population/africa-population/
        Rust africke populace ma exponencialni vyvoj !

        0
        0
    1. Toto mě napadlo okamžitě, když jsem viděla stát fronty lidí, aby jim udělali špáradlem nosní test. Oni nedělali testy na nemoc. Oni ve skutečnosti odebírali DNA lidí.

      Tady šlo o jednu jedinou důležitou věc. Aby to ti lidi udělali sami a dobrovolně!
      Aby lidi sami a dobrovolně jim odevzdali svou DNA !
      Udělali by to ti lidi dobrovolně, kdyby je o to požádali? Kdyby jim řekli, my chceme z každého člověka odebrat vaši DNA. Odevzdejte nám vaši DNA. Lidé by se totiž začali ptát, proč nám chtějí odebírat naši DNA? K čemu? Na co jim to bude? A k čemu ty vzorky nakonec použijí?
      A tomuto chtěli předejít. Proto použili lež.
      Na všechny lidi byl tím pádem spáchán obrovský megapodvod, protože oni tu DNA z lidí dostali podvodnou lží! Oni tu DNA de-facto lidem ukradli !

      Takže to vypadá, že ti lidi byli podvedení hned dvakrát.
      Jednou, když jim odebrali DNA bez jejich vědomí.
      Podruhé, když jim do těla stříkli látku, která jejich rodovou DNA modifikuje na cosi cizorodého.

      Tak co, ještě budeme věřit lékařům v bílých pláštích?

      1
      0
  3. Jak nás hezky balamutí.
    Obecně by platilo, že kdyby se šířila nějaká nemoc, dejme tomu ze záměrně otrávené vody dejme tomu v celém brněnském okrese, tak by v tomto okrese lidé buď měli prudké horečky, průjmy, vysoké teploty, omdlévali by…. No prostě lidi by si všímali, že buď u nich doma, na ulici, v práci, v parku, že by lidé třeba dostávali mdloby, zbledli by, dostali by třesavku a jiné zdravotní problémy. Prostě ti nemocní by byli rozpoznatelní a lidi by si všímali kolem sebe i počtů nemocných lidí.

    Jenže, oni dnes vyvolávají pandemii nebo přesněji, oni chtějí vyvolat pandemii jen tím způsobem, že jakýmsi špárátkem v krku či v nose odeberou z lidí trochu slin či hlenu a podle toho oni chtějí spustit falešnou pandemii.

    Prostě a jednoduše zalžou: udělali jsme testy sto lidem. 99lidí mělo tyčinku růžovou,špatnou, jeden člověk měl měl tyčinku modrou. Vyhlašujeme preventivně: Preventivní stav nouze a tím vyhlašujeme: Připravenost na pandemii.
    Zavíráme okres. Bude-li to vážné, zavřeme celý kraj.

    Stačí, když do jednoho zdroje pitné vody přimíchají nějakou toxickou látku v určitém množství a hned mají zajištěn zdroj nemocných lidí.

    Nebo ještě málinko jinak. To se tak v noci proletí pár dronů nad nějakou obcí s nějakým toxický práškem a hned máme do týdne celou obec zasaženou průjmem nebo vysokýma teplotama. A nazveme ten virus třeba podle názvu obce.

    0
    0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *