Po delší době jsem se rozhodla včera podívat na politickou debatu. Šlo o první krajskou předvolební debatu na Primě CNN. Rozhodl zejména fakt, že šlo o debatu kandidátů pro náš kraj, i když jsem se už ve skutečnosti už dávno rozhodla, koho volit.
Nicméně celý průběh debaty a způsob, jakým byla moderována, mne přesvědčil, že to také zřejmě byla poslední debata, kterou jsem v televizi shlédla.
Moderátorka byla velmi nekompetentní, jednostranně zaujatá, nedávala prostor všem stejně a těm, kteří se jí nelíbili, skákala do řeči, zatímco své oblíbence nechala hovořit bez přerušení.
Asi zdaleka nejvíc prostoru nechala progresivistickému lidovci Hladíkovi. Ten debatoval za SPOLU i přesto, že jako lídr kandiduje Fiala.
Jenže Fiala zásadně nechodí do diskuzí, kde by se mohl s někým potkat, takže byl jediným chybějícím lídrem.
Myslela jsem si, že nekompetentní je na Primě jen Tománková, která vám u debat dává neomylně najevo, kdo je její oblíbenec a koho nemá ráda.
Fialová ji však rozhodně ve všech směrech předčila.
Hned první téma bylo inspirované včerejším útokem na Babiše a plivnutím na Fialu. Na úvod se proto probíraly útoky na politické oponenty, které se přelévají do společnosti.
Právě úvodní debata ukázala, jak moc se moderátorka snaží umetat cestičku zejména sebrance ze SPOLU, tedy Hladíkovi.
Když tam nejprve Vidlák a po něm i p. Ševčík hovořili o politickém násilí a hrubosti, které jsou již roky doslova „politickou značkou“ ODS, tak jak moderátorka, tak Hladík, začali oba přerušovat a tvrdit, že nemají důkazy o spojení s ODS.
Přitom jak oba zmínění politici (a tuším, že i p. Macinka) opakovaně zmínili, že ve skupině útočníků, kteří pravidelně napadají názorové oponenty, je také člen mladé ODS.
Stejně tak neobstála připomínka dalšího „maskota“ ODS Novotného, který dokonce kvůli porušení podmínky skončil za své opakované nechutné verbální útoky v base.
Celé roky ODS toto odporné chování tolerovala a podporovala, stejně jako podporuje útoky skupinky vedené jakýmsi Arménem. Fialová přesto ODS – potažmo SPOLU – bránila a snažila se umlčet ty, kteří o nich hovořili.
Stejně jako Hladík tvrdila, že o spojení s ODS nemají důkazy a téma v podstatě smetla ze stolu. Pokud by šlo o nestrannou moderátorku, tak by debatu neutnula, ale nechala by svědky mnohem víc hovořit o tom, jak ODS posílá na názorové oponenty své fašistické úderky.
Přesně tato bagatelizace politického násilí, která je patrná právě v „jejich“ médiích, pomáhá podobné útoky legitimizovat.
Stejný problém je patrný po celém světě: příkladem jsou USA, kde nenávistná kampaň ze strany demokratů a médií vedla k několika pokusům o atentát na Trumpa či například v Německu, kde jsou díky politické a mediální nenávistné kampani útoky na členy AfD na každodenním pořádku.
Nenávistná kampaň, kterou vede současná vláda, musela jednoho dne vést k nějakému útoku. Nemají totiž jiný program než nenávist. A sliby, které porušují, jim už věří jen ti nejhloupější voliči.
Celá debata byla v podstatě hlavně o Hladíkovi a zástupci dozimetrických stánkařů, kterým dávala Fialová nezvykle mnoho prostoru, zatímco debatéry jako Macinka, Ševčík a Vidlák, neustále umlčovala a skákala jim někdy až hystericky do řeči.
Nekompetentnost moderátorky byla patrná například v momentě, kdy u jednoho tématu opomněla Macinku. Když se jí připomněl, tak tvrdila, že k tématu už mluvil, což však nebyla pravda.
V závěrečné části debaty pak bylo patrné, jak se k tématu, které probírali, chtěl vyjádřit p. Ševčík. Zatímco se neustále hlásil jako školáček, Fialová ho záměrně přehlížela a dávala slovo jiným, zejména opět Hladíkovi, kterému nechala slovo opakovaně.
I přes zoufalou snahu Fialové pak právě tento její očividný oblíbenec nakonec propadl i v hlasování diváků. Horší byl už jen nemastný neslaný Pirát, který – když se dostal ke slovu – plácal jen tupé fráze.
Hlasování tedy jasně ukazuje, že i ti, které se snažila moderátorka umlčet nebo je záměrně přehlížet, nakonec bodovali mnohem lépe než silně protěžovaný Hladík, jehož sliby mu věří již jen ti nejhloupější voliči…
a zacinaju sa xidovske kortešaćky Vitaz dostane od svojho Barona Rotschielda pravo okradat zadlzovat likvidovat Cesko na dalsie 4 roky . Volit chodia iba voly Keby volby mohli niečo zmenit rotschield by ich davno zakazal .
ten kdo voli Motoristy voli SPOLU
Mně napadla taková malá konspirace. Vzpomínáte si, jak zlé jazyky tvrdily, že střelba na Trumpa byla fingovaná? Nebo Fico se z té střelby podezřele brzy zotavil? Obě věci, se staly před volbama postižených. No a já si myslím, zda napadení Babiše tou berlí, NEBYLO TAKÉ DOMLUVENO? Tím se Babiš zbavil ostatních, už pro něj otravných mýtinků a obrovsky to u něj podpořilo u „svědků Babišových“, jeho volební prference, a bez námahy. Myslím, že jeho hlava a tělo zase takovou úhonu neutrpělo, ale účel to splnilo. Ale za zamyšlení to stojí, nemyslíte?
A já dodám druhou konspirační teorii. A ano, také si myslím, že ty útoky jak na Trumpa tak na Fica a teď i Babiše, byly domluvené. A také jsem přesvědčená, že to ježdění těch politických šmejdů po městech, že je musí děsně otravovat. Ale u Fica jsem si všimla ještě něco jiného. Podle mé konspirační teorie, už se z té slovenské nemocnice vrátil klon Fica. Originál Fica byl právě v té nemocnici zlikvidován. Jeho fyziognomie tváře byla a je jemně trvale pozměněna. A ještě jeden malý postřeh. Všimli jste si, jak má Trump stále silněji osolárkován obličej? Trump není opálen na přirozeném slunci. Je to solárko. Domnívám se, že je to jistý signál pro jisté kruhy. Možná je to signál, že i Trump je už klon, neboť se podílel na vraždě své exmanželky Ivany. Toť má konspirace.
Beruško, ty jsi jednička. Já si to věechno podobně myslím. O Trumpovi bych tomu ale stoprocentně věřila. On má nejen dvojníka, menšího. On určitě klony má. A nebo to může být oranžová maska, s blbě udělaného PVC. Baiden ji míval také a někdy mu odstávala za límcem. Ale že by Ficovi dělali klon? Oni to dělaji jen V Americe. Ale je zvláštní, jak do duše a perfektně umí Fico mluvt.Musel by to být ten nejlepší podvodník a herec na světě. Ale podle některých Slováků jeho činy nejsou to co mluví. V této sviňské politice je možné všechno. O té Ivance jsem si to myslela hned z kraje. Třeba něco věděla. No a staré manželky odkládají všichni movití chlapi jako auta.Třeba se Ivanka chtěla pomstít.
Beruško, něco se tě zeptám. Mně od včerejška při odeslání příspěvku začal naskakovat požadavek URL, jinak to nejde odeslat. Vyzrála jsem na to. že kolonku Webová stránka nechám prázdnou a pak to jde. MÁŠ TEN POŽADAVEK TAKÉ TO URL? Nebo to dělají jen mně, že mi chtějí vniknout do soukromí? Už pár týdnů to mají na České věc, Otevřisvou mysl a na Paralelně. Třeba si na mne zasedli za mé příspěvky. Prosím odpověz. Jeden pán mi psal, že on na České věci tento požadavek nemá. Třeba si na mne chtějí posvítit? Děkuji ti.