První celopopulační recenzovaná studie zjistila, že „vakcíny“ COVID-19 zvyšují riziko více druhů rakoviny

První celopopulační recenzovaná studie zjistila, že „vakcíny“ COVID-19 zvyšují riziko více druhů rakoviny

Na úvod je třeba upozornit, že tato studie je příliš krátká na to, aby zohlednila dlouhodobé účinky genových injekcí. Komplexnější hodnocení účinků injekcí, které se podávají teprve 4 roky, může být učiněno až s větším časovým odstupem.

Jak se totiž ukázalo, tak mRNA setrvává v tělech „očkovaných“ dlouhodobě, což může vést pozdějšímu nástupu problémů.

Podstatné je, že jde o recenzovanou studii, takže zarytí covidisté proti ní nemohou nic namítat. Studie každopádně potvrdila, že některé druhy rakoviny jsou nejspíš skutečně způsobeny genovými injekcemi.

Šokující recenzovaná studie z Itálie tímto právě rozbila narativ šířený Big Pharmou, korporátními médii a vládními zdravotnickými byrokraty.

Celopopulační kohorta téměř 300 000 lidí sledovaných po dobu 30 měsíců poprvé odhalila, že takzvané „bezpečné a účinné“ očkování proti COVID-19 je spojeno s alarmujícím nárůstem výskytu více forem rakoviny.

Vědci sledovali každého obyvatele ve věku 11 let a starší v italské provincii Pescara od června 2021 do prosince 2023, zkoumali nemocniční záznamy a upravovali je podle věku, pohlaví, předchozího zdravotního stavu a dokonce i předchozí infekce COVIDu.

U lidí, kteří byli očkováni, se objevila o něco vyšší pravděpodobnost hospitalizace s novou diagnózou rakoviny než u neočkovaných osob, zejména u rakoviny prsu, močového měchýře a tlustého střeva.

Toto zvýšené riziko však bylo patrné pouze u lidí, kteří nikdy nebyli infikováni COVID-19, a zmizelo – nebo se dokonce zvrátilo – když analýza vyžadovala, aby mezi očkováním a přijetím do nemocnice kvůli rakovině uplynulo alespoň dvanáct měsíců.

  • Hospitalizace pro rakovinu byly o 35 % vyšší u očkovaných jedinců než u neočkovaných (HR 1,23).
  • Souvislost byla nejsilnější u mužů a u osob bez předchozí infekce COVIDem.
  • Celkové riziko rakoviny: +23 % již po jedné dávce
  • Rakovina prsu: +54% riziko po očkování
  • Rakovina močového měchýře: +62 % zvýšené riziko
  • Kolorektální karcinom: +35% zvýšené riziko

I po několika dávkách zůstala rizika plošně zvýšená.

Autoři poznamenali, že očkovaní jedinci jsou obvykle zdravější, bohatší a je pravděpodobnější, že se jim dostane preventivní péče, což je jev nazývaný „zdravá zaujatost očkovaných.“

Pokud něco, čísla by měla ukazovat na nižší výskyt rakoviny. Místo toho se prudce zvýšil počet rakovin. To znamená, že skutečné nebezpečí by mohlo být mnohem horší, než ukazují data.

Lékaři a informátoři už roky varují před náhlými, agresivními rakovinami, které se objeví u jinak zdravých lidí po injekci.

Tato studie, spolu s více než 100 dalšími recenzovanými studiemi, potvrzuje souvislost mezi injekcemi mRNA a rakovinou. Dokonce byl vytvořen nový lékařský termín: „Turbo rakovina“ vyvolaná vakcínou COVID-19.

Více z Focal Points:

PRVNÍ FORMÁLNÍ SIGNÁL: ZVÝŠENÉ RIZIKO RAKOVINY

Navzdory silné „zdravé předpojatosti vůči očkovaným“ (vysvětleno níže) studie stále zjistila několikanásobný nárůst hospitalizací s rakovinou mezi očkovanými jedinci.

Celkové riziko rakoviny:
  • +23 % zvýšené riziko po dávce ≥1 (HR 1,23, 95% CI 1,11–1,37) (statisticky významné)
  • +9 % zvýšené riziko po ≥3 dávkách (HR 1,09, 95% CI 1,02–1,16) (statisticky významné)
PODLE MÍSTA RAKOVINY (poměry rizik převedené na % zvýšeného rizika)

Rakovina prsu

  • +54 % při dávce ≥1 (HR 1,54, 95% CI 1,10–2,16) (statisticky významné)
  • +36 % při ≥3 dávkách (HR 1,36, 95% CI 1,08–1,72) (statisticky významné)

Rakovina močového měchýře

  • +62 % při dávce ≥1 (HR 1,62, 95% CI 1,07–2,45) (statisticky významné)
  • +43 % při ≥3 dávkách (HR 1,43, 95% CI 1,08–1,88) (statisticky významné)

Rakovina tlustého střeva a konečníku

  • +35 % při dávce ≥1 (HR 1,35, 95% CI 1,01–1,80) (statisticky významné)
  • +14 % při ≥3 dávkách (HR 1,14, 95% CI 0,96–1,36) (není statisticky významné)

Hematologické rakoviny (leukémie/lymfom)

  • +31 % při dávce ≥1 (HR 1,31, 95% CI 0,96–1,79) (není statisticky významné)
  • +7 % při ≥3 dávkách (HR 1,07, 95% CI 0,89–1,29) (není statisticky významné)

Rakovina dělohy

  • +77 % při dávce ≥1 (HR 1,77, 95% CI 0,76–4,13) (není statisticky významné)
  • +20 % při ≥3 dávkách (HR 1,20, 95% CI 0,73–1,96) (není statisticky významné)

Rakovina vaječníků

  • +71 % při dávce ≥1 (HR 1,71, 95% CI 0,60–4,82) (není statisticky významné)
  • +86 % při ≥3 dávkách (HR 1,86, 95% CI 0,68–5,12) (není statisticky významné)

Rakovina štítné žlázy

  • +58 % při dávce ≥1 (HR 1,58, 95% CI 0,84–2,99) (není statisticky významné)
  • -3 % při ≥3 dávkách (HR 0,97, 95% CI 0,67–1,45) (není statisticky významné)

Rakovina prostaty

  • +1 % při dávce ≥1 (HR 1,01, 95% CI 0,68–1,49) (není statisticky významné)
  • -3 % při ≥3 dávkách (HR 0,97, 95% CI 0,76–1,23) (není statisticky významné)

Rakovina plic

  • -10 % při dávce ≥1 (HR 0,90, 95% CI 0,68–1,18) (není statisticky významné)
  • -7 % při ≥3 dávkách (HR 0,93, 95% CI 0,79–1,11) (není statisticky významné)

CO TO ZNAMENÁ

  • Nejsilnější, statisticky významné zvýšení bylo zjištěno u rizika rakoviny prsu, močového měchýře, tlustého střeva a konečníku a celkového rizika.
  • Téměř všechna ostatní místa rakoviny také vykazovala vzestupný trend, i když nebyl statisticky významný kvůli širokým intervalům spolehlivosti.
  • Pouze rakovina plic a prostaty nevykazovala žádné známky zvýšeného rizika.

Tento vzorec naznačuje skutečný signál, který je částečně zastíněn matoucími faktory a omezenou dobou sledování.

K uvedenému jen dodávám, že příliš nerozumím proč je „statisticky nevýznamný“ 71% (1 dávka), resp. 86% (3 dávky) nárůst v případě rakoviny vaječníků, 77% nárůst u rakoviny dělohy nebo 58% u rakoviny štítné žlázy.

Nevysvětlovala by zejména první dvě zmíněná data onen rekordní pokles porodnosti ve všech západních zemích, kde se podávaly mRNA injekce?

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 9 Průměrně: 5]

One thought on “První celopopulační recenzovaná studie zjistila, že „vakcíny“ COVID-19 zvyšují riziko více druhů rakoviny

  1. A právě proto, že rakovina jde velmi úspěšně léčit Febendazolem a Ivermektinem, neseženete tyhle léky u nás, kdyby jste se poškubali.Ale naštěstí na Badatel net, máte články dokonce s protokolama rakovina. Tyhle dva léky, se dají také sehnat přes Allegro febendazol a od Dr Hottmanna Ivermektin, je v prášku. Ale užívání 1 miligram, na jeden kilogram živé váhy se dá navážit do tobolky od Fichemy. ( je jich tisíc ks za pakatel).INa Alegru seženete všechny vitamíny, které jsou součástí protokolu. Proto, když někdo ze čtenářů dostal rakovinu, tak neváhejte. Jsou tam i příběhy vyléčení, lepší než klasickou léčbou. Určitě, než se dát od těch vrahů v bílách pláštích zabít ozářením s recidívou za 5 let, je lepší udělat tohle. Jsou to ďáblové, že dokážou tajit léky na rakovinu už od 60sátých let. Budu ráda, když tohle třeba někomu zachrání život. ONI NEMOHLI TYHLE LÉKY NECHAT VOLNĚ. PROTOŽE NÁM TU RAKOVINU PŘÍMO NAPÍCHALI. Ivermektin prý dokonce blokuje spaikprotejny. Já mám rozežrané klouby od vakcínace a šílené bolesti svalů 4 roky. Od užívání Ivermektinu a Febendazolu NECÍTÍM TÉMĚŘ ŽÁDNÉ BOLESTI!

    0
    0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *