Včera probíhalo v americkém Senátu další slyšení, které demokraté placení Big Pharmou uspořádali zejména proto, aby se jim podařilo najít argumenty pro sesazení Kennedyho z postu ministra zdravotnictví.
Kennedy se již příští týden chystá přijít se zásadními studiemi, které se týkají vakcín, zejména pak s těmi, které potvrzují, že neočkované děti jsou mnohem zdravější než očkované a zveřejněna by měla být i studie, která zjišťovala souvislost mezi vakcínami a autismem.
Mnozí také netrpělivě čekají na to, zda budou takzvané Covid vakcíny zakázány úplně nebo zůstanou k dispozici pro zájemce s tím, že u nich bude uvedeno příslušné varování.
Slyšení se účastnila také bývalá ředitelka CDC, která byla vyhozena poté, co nedbala na příkazy ministerstva a nadále doporučovala tzv. Covid vakcíny pro všechny věkové kategorie, včetně dětského očkovacího kalendáře, tedy pro děti od 6 měsíců.
Navíc protestovala proti propuštění takzvaných „vědců“ placených Big Pharmou, kteří prosazují 72 očkovacích dávek pro každého od narození do 18 let, včetně Covid „vakcíny“ pro děti od 6 měsíců.
Jak známo, tak Kennedyho ministerstvo vydalo varování, podle kterého se nemají injekce doporučovat nikomu mladšímu 65 let.
Právě vyhozená šéfka CDC měla být tím, kdo pomůže Kennedyho sesadit. Republikánský senátor Rand Paul však na její bláboly reagoval skvělou argumentací…
Bývalá ředitelka CDC Dr. Susan Monarez včera svědčila před senátním výborem HELP v zoufalém pokusu pošpinit jméno RFK Jr. a vytvořit tlak na jeho rezignaci.
Ale věci nešly podle plánu. Senátor Rand Paul nehodlal dopustit, aby se to stalo. Poté, co Monarezová dostala několik pro ni příjemných otázek od největšího zastánce vakcín Bernieho Sanderse a dalších, Paul se s ní nijak nepáral.
Začal od základů – ptal se, zda vakcíny COVID skutečně zastavují přenos.
PAUL: „Zabraňuje vakcína COVID přenosu?“
MONAREZ: „Vakcína COVID může snížit virovou zátěž u jedinců, kteří jsou—“
PAUL: „Zabraňuje to přenosu?“
MONAREZ: „Když máte sníženou virovou zátěž… budete mít snížený přenos.“
PAUL: „Ale jinými slovy, nezabrání to přenosu. Stále můžete virus přenášet, pokud jste byli očkováni.“
Rand Paul just grilled ousted CDC official Susan Monarez and exposed the truth about the COVID vaccine on the record.
This was an EPIC moment on Capitol Hill.
While Big Pharma Senators spent their time praising Monarez, Paul cornered her and demanded answers.
And when she… pic.twitter.com/gtHnS7IRay
— Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) September 17, 2025
Paul se pak obrátil k dětem. Zeptal se Monarezové, zda je vakcína proti COVIDu indikována pro děti.
Zopakovala stejnou linii – že „může“ snížit hospitalizaci a úmrtí. Ale Paul původní otázku nenechal plavat.
PAUL: „Snižuje vakcína COVID hospitalizaci u dětí mladších 18 let?“
MONAREZ: „Může.“
Paul palbu opětoval. „To není pravda. Statistiky jsou neprůkazné. A důvod, proč nemůžete dokázat, že ano, je, že je tak málo lidí mladších 18 let se dostane do nemocnice. Čísla jsou mimořádně malá.“
Když dále naléhal na to, zda vakcíny snižují úmrtnost u dětí, Monarezová opět odpověděla: „Mohou.“
Tehdy to Paul uzavřel. Poukázal na skutečné riziko, kterému děti čelí – problém není COVID, ale myokarditida.
„Zjistíte, že existuje riziko myokarditidy, což je významná událost zejména u mladých mužů a chlapců. Je to někde mezi 6 a 8 z 10 000. Ale to je mnohem větší riziko než riziko hospitalizace nebo úmrtí, které nejsou ani měřitelné, protože jsou tak malé.“
Rand Paul expertly OBLITERATES the ex-CDC director over whether children need COVID vaccines.
PAUL: “Does the COVID vaccine reduce hospitalization for children under 18?”
MONAREZ: “It can.”
Paul wasn’t about to let that slide.
“It doesn’t,” he fired back. “The statistics are… pic.twitter.com/zrUjfIsJIq
— Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) September 17, 2025
Poté Paul přešel k vakcíně proti hepatitidě B. Monarezová se pokusila otočit, ale Paul ji nenechal. Nedokázala přijít s jediným argumentem ve prospěch podání vakcíny proti hepatitidě B první den života, vypadala jako jelen ve světlech reflektorů, když se jí Paul zeptal na tuto otázku.
Pozn.: Také v České republice děti dostávají povinně tuto vakcínu – a to zcela bezdůvodně, neboť jde o nemoc, která je přenosná výhradně sexuálním stykem, což znamená, že nákaza u kojenců a batolat nehrozí. Bylo by dobré, kdyby se zákazu této vakcíny u dětí někdo věnoval i u nás.
Paul také odhalil skutečný důvod, proč byla propuštěna. Monarezová tvrdila, že bránila vyhazovu těch, které nazvala „respektovanými vědci“. Ale jak poukázal Paul, stejní vědci stále prosazovali očkování proti COVIDu u 6měsíčních miminek.
PAUL: „Takže jste se bránila propouštění lidí, kteří si myslí, že vakcína proti COVID by měla být podávána v šesti měsících. O tom to je. Nebránila jste vyhazovu špičkových vědců, ale kariéristů, kteří jsou neobjektivní a zaujatí (napojení na Big Pharmu).“
„Nechtěla jste vyhodit lidi, kteří říkají, že musíme očkovat naše děti ve věku šesti měsíců. To jsou ti, které odmítáte vyhodit.“
MONAREZ: „Takže toto tvrzení není přiměřené zkušenosti, kterou jsem měla s jednotlivci, kteří byli identifikováni jako vyhození.“
PAUL: „Věřil někdo z lidí, které jste odmítli propustit, že bychom měli změnit očkovací kalendář a už nenutit šestiměsíční děti, aby to podstupovaly?
Všichni byli neústupní v tom, že bychom to měli udržet na šesti měsících.“
Rand Paul gets to the root of the issue behind why Susan Monarez was let go from the CDC.
You could feel it…the moment everything changed.
It was about one thing: the childhood vaccine schedule.
And Senator Paul made it clear that this is the debate the public deserves to… pic.twitter.com/X8INKfmUuS
— Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) September 17, 2025
Na prvi pohlad vidim medzi tymito hadajucimin sachazarmi spolocne rodinne crty Tak ako na Slovenskej chazarii v nedelu pred obedom sa do krvi pohadaju v televizii a potom si odpluju usmeju sa a svorne idu k svokre na obed .Zarobene je a aj debilom za obrazovkou natiahli nervy gavachu vyrobili na celu zimu dosť.
Stejně by se mohli ptát na úplně všechny fukcíny. U žádné z nich není žádný prokazatelný „přínos“ a u všech by se dalo prokázat, že škodí.
Nepřipadá vám i to, že lidem nad 65 let už se NEMUSÍ SMRTVAKCÍNY NEDOPORUČOVAT? To se jako už mají doporučovat? I vy mladí zestárnete, než se otočíte. Ani nevíte, jak vám to uběhne po padesátce. Na důchod všichni čekáte. A pak z vás budou dobří adepti na Mengelínu? Když se starých nezastanete, že je to nefér, tak se brzy sami, coby starci pro globalčíky stanete už nepotřebným, matriálem pro povinnou eutanázii. Pochopte, že jim jde o to, abyste se nedožili důchodů.
Když lidé nad 65 zemřou, tak je to pro stát „přínos“. Ušetří se na důchodech…..