Bývalý důstojník belgického letectva, který působil ve škole NATO, se vyjádřil ke kauze ruských bezpilotních letounů nad Polskem

K výskytu bezpilotních letounů nad Polskem se vyjadřuje řada mluvících hlav, přičemž od prvního momentu mnozí tvrdí, že jde o „útok a provokaci“ ze strany Ruska.

Při jejich vyjádřeních se mnohdy zdá, že vlastně na podobnou událost čekali, aby si našli další zdůvodnění bezuzdného utrácení za zbraně a k dalšímu válečnému štvaní.

Bylo jedno v jaké zemi: prakticky všude měli váleční štváči tytéž řeči, z nichž bylo patrné, že je podobný incident vodou na jejich mlýn.

Mezi mnoha vyjádřeními, která se poslední dva dny objevila, mne zaujalo jedno, které přišlo od člověka znalého propagandy NATO, neboť v těchto strukturách přímo v Bruselu (sídlo evropského NATO) dlouhé roky působil.

On sám poznal ve vyjádřeních politiků, která jsou v celém NATO jako „přes kopírák,“ jednotný – jemu dobře známý – vzorec…

Co tedy k incidentu člověk, který měl velmi dlouho blízko k NATO, uvádí?

Nejprve stručně shrnul situaci:

Ruské drony vletěly do polského vzdušného prostoru v noci z úterý na středu, jak uvádí média. Podle polského premiéra Tuska bylo z oblohy sestřeleno několik dronů. Do akce se mimo jiné dostaly také nizozemské či italské stíhačky F-35.

Polsko pak uplatnilo článek 4 NATO, do nějž je vložena mimořádná konzultace mezi členskými státy.

Ve středu pak šéfka EU Ursula von der Leyenová uspořádala ve Štrasburku svůj projev o stavu Unie. Tam žádala o další válku, více miliard pro vojensko-průmyslový komplex a tvrdší konfrontaci s Ruskem,  poznamenal spisovatel Steven Arrazola de Oñate, který byl sám 18 let důstojníkem letectva.

„Jaké načasování,“ píše na Substacku. „Náhoda? Nebo dokonalý scénář pro evropské jestřáby, kteří touží po zámince k další eskalaci?“

Dále píše:

„NATO údajně sestřelilo několik bezpilotních letounů poblíž hranic, což vedlo k poškození domu v Lublinské oblasti. Ironií je, že bez tohoto zásahu by pravděpodobně nedošlo k žádným škodám.

Koneckonců, drony byly namířeny na Ukrajinu, nikoli na Polsko. Podle Moskvy měly dolet menší než 700 kilometrů, což je příliš málo na to, aby mohly záměrně zaútočit na Polsko.

Rusko dokonce nabídlo konzultace s Varšavou. Proč by Putin, který je všechno, jen ne lehkomyslný, riskoval válku s NATO kvůli několika bezpilotním letounům?“

„To zavání klasickým scénářem: falešná vlajka,“ zdůrazňuje Arrazola de Oñate. „Nemluvím z naivity: pracoval jsem jako zpravodajský důstojník v belgickém letectvu téměř 20 let, učil jsem ve škole NATO a na vlastní oči jsem viděl, jak je jejich propaganda zabalena.“

Pro naše západní politiky je to dar z nebes: záminka pro další válku koalice ochotných, která bude „chránit“ vzdušný prostor nad západní Ukrajinou.

Politický kontext vše činí ještě cyničtějším, poznamenává dále Arrazola de Oñate. Necelý den před incidentem polský prezident Nawrocki prohlásil, že na Ukrajinu vojáky nepošle.

A bývalý prezident Duda nedávno odhalil, že se Zelenskyj pokusil v roce 2022 zatáhnout Polsko do války falešným raketovým incidentem.

„Vzorec je jasný: pokaždé, když se objeví pochybnosti, dojde „náhodou“ k novému incidentu, který má démonizovat Rusko a dotlačit Evropu k eskalaci.

Pravda je jednoduchá: tento incident nebyl ruskou provokací,“ říká Arrazola de Oñate.

„Byla to evropská hra, která nás měla zatáhnout hlouběji do války.“