Takzvaní „lékaři“ by chtěli mít více orgánů pro transplantace, čehož by rádi docílili změnou definice „smrti.“ Již i tak se ukazuje, že jsou na orgány často určeni jedinci, kteří nejsou ve skutečnosti mrtví, nová definice smrti by však zahrnula i další jedince, kterým zatím nelze odebrat orgány, protože nejsou skutečně mrtví.
Může jít například o lidi v kómatu nebo (zdánlivě) nevyléčitelné jedince. Občas se však stane, že se člověk z kómatu probudí a nejeden pacient lékaři odsouzený na brzkou smrt pak žil ještě dlouhá desetiletí.
Tak jak se účelově před Covidem změnila definice „vakcíny,“ tak by se nyní měla změnit i definice smrti.
V New York Times tři lékaři vážně volají po překlasifikování definice smrti. Pokud se jim podaří dosáhnout svého, pacienti v kómatu by měli být přeměněni na dárce orgánů. Hippokratova přísaha neublížit? Koho to dnes zajímá?
Objevují se titulky, které vypadají jako vystřižené z dystopického románu, až na to, že se nyní objevují v údajně renomovaných novinách. „Dárcovské orgány jsou příliš vzácné. Potřebujeme novou definici smrti.“
To byl nedávný titulek v New York Times. Autoři: Sandeep Jauhar, Snehal Patel a Deane Smith, všichni lékaři, kteří zjevně špatně chápou Hippokratovu přísahu.
Už jen to prohlášení stačí k tomu, aby vám ztuhla krev v žilách. Protože to, po čem se zde volá, není nic menšího než rozšíření definice smrti, aby bylo možné odebrat více orgánů.
Metoda je dobře známá: Vezměte zavedený termín, zamlžte jeho význam, libovolně ho rozšiřte a celé to prodávejte jako pokrok. Tento přístup známe z pojmů jako „čísla případů,“ „vakcíny,“ „demokracie“, „svoboda projevu“ nebo „terorismus.“
Nyní se přidává i „smrt.“ Návrh: I lidé, kteří jsou v kómatu a připojeni k přístrojům, by měli být považováni za „právně mrtvé“ – bez ohledu na to, zda jim stále bije srdce, či nikoli.
Zdůvodnění: Dárcovských orgánů je příliš málo, mozková smrt a smrt krevního oběhu nestačí, takže je třeba rozšířit okruh „mrtvých.“ Koneckonců, argument zní, že život bez vědomí, paměti, vůle a touhy už není „skutečný“ život.
Zní to jako něco ze semináře o bioetice, který vedou lidé, kteří věří, že hodnotu člověka lze vypočítat v excelové tabulce. Nebezpečí je zřejmé: Pokud se „nenávratně v kómatu“ stane novým standardem pro „mrtvého“, pak se otevírá cesta ke zneužívání, nátlaku a špatným rozhodnutím.
Za „nenávratně v kómatu“ bude prohlášen téměř každý, kdo se do kómatu dostane (asi jako každý, kdo měl pozitivní test na Covid a zemřel, byl „úmrtí s Covidem“).
Nemocnice a lékaři by tedy „nikoho nezabili“ – jednoduše by „použili své pokyny.“ Zaškrtnutí na formuláři, protokol a stroj na odběr orgánů je v pohybu.
Každý, kdo věří, že by to nikdy nevedlo k předčasným úmrtím, nevěnoval dění v posledních letech pozornost.
Stejná institucionální nezodpovědnost, jakou jsme viděli během pandemie Covidu, by se zde projevila v ještě extrémnější podobě – jen tentokrát nejde o karanténu a nucené očkování, ale o život a smrt.
A jako vždy v takových případech, posun hranic není konec, ale začátek. Dnes jsou to „beznadějní pacienti v kómatu.“ Zítra možná pacienti s demencí, jejichž „kvalita života“ údajně již není příliš dobrá.
Pozítří těžce postižení lidé, starší obyvatelé domovů důchodců nebo prostě ti, jejichž péče se v přetíženém systému zdravotní péče stává příliš drahou. To není kluzký svah; je to hladký, olejem nasáklý útes, ze kterého se člověk vrhá přímo do ledového moře moderní eugeniky.
Každý, kdo si myslí, že je to přehnané, by se měl podívat na Kanadu. Státem sponzorovaná asistovaná smrt (MAID) tam zažívá boom – nyní i pro duševně nemocné a ty, kteří jsou prostě chudí a už si nemohou dovolit důstojný život.
Ve Velké Británii se připravují nové zákony o eutanazii a jinde již platí potraty až porodu a uvažuje se i o potratech až 28 dní po porodu (Tedy o „utracení“ životaschopných dětí).
Poselství je jasné: Hodnota života je relativní a stát určuje, kdy už za to nestojí…
Vůbec to není přehnané. Doktoři, vrahové v bílých pláštích. Bandy anetických psychopatických sadistů. Orientovaní jen na peníze. Arogantní, nadnesení. Ofce jim lezou do prdelí a vykusují kaštany .Za to, že nám naočkovali smrt a budou pokračovat. Oni asi budou už určeni jen k eutanáziím a odebírání orgánů za živa! Pro koho? Kdo je asi tak hodnotný, že gojimské orgány jsou pro něj dobré? ONI jsou bohatí proto mají nárok i na vaše těla!
Život má být asi pro lepšolidi. Pro ostatní vychází už léta z módy – viz NWO, WEF se svou zlatou půlmiliardou. Prim hrají peníze – a zase spíše pro lepšolidi. Ostatní nemají mít nic a být tak šťastní. Kdo bude držet ústní otvor a krok, bude dokonce zaměstnán a možná bude mít i zdravotní pojištění…
Protože třem lékařům ruplo v kouli, nebo nebo napumpováno soukromé konto, tak zbytek světa má najednou řezat do živých lidí a říkat tomu ještě pomoc druhým jo? Tak to pak tuhle podmínku splňují i slimáci co běhají venku s mačetami.
Klasický případ – kdy tři lidé jsou plivnutím v moři ale změní se kvůli tomu etika pro všechny lékaře? no wow… neměl by někdo těm lékařům udělat trochu vítr v účtech a zjistit jestli jim tam někdo nenalil pár mega? Nebo aspoň psychologické testy? Říkat si mohou co chtějí, ale jsou psychicky zdraví nebo podplacení? To už nikoho zajímat nebude.
Jako už teď se plno orgánů odebírá nelegálně – v číně třeba vězňům, jinak nábožensky smýšlejícím, tam když se dfostanete do jakéhokoliv státního zřízení, tak jste prakticky jen pytel masa náhradních dílů a dodává se to i do USA. Takže jako oni mají málo jo? Pokrytci.
Pár let zpátky mi někdo řekl, že v budoucnu nám stejně nezbyde než se lékařům vyhýbat a starat se o své zdraví sám. Měl neskutečnou pravdu a to nemluvil ani o covidu. Věděl celou dobu kam lékařství jako takové směřuje.
Proto doporučuji – studujte čínskou medicínu, o tom jak funguje vaše tělo, to co umíme ze škol je hrozně málo. Ono nebude spoleh ani na všechny léčitele nebo alternativní necertifikované terapeuty, člověk v konečném důsledku musí sám za sebe převzít opravdu plnou zodpovědnost v tom smyslu, že přichází doba, kdy musíte všechno co se vás týká, řešit sám, svými možnostmi. To jest neběhat za policajtama když se vám něco stane (stejně by začali vyšetřovat vás) a neběhat za lékaři když vás někde něco zabolí – naporcovali by vás na náhradní díly. Lékařství se zvrátilo spíše ve schválené řezničení ve stylu Jacka Rozparovače. Jasný, sice tací nebudou úplně všichni, ale systémová nařízení taková budou!
„potrat po porodu?“ wow, právníci všech zemí, neříkejte mi že tohle byste nedokázali u soudu rozkousat v zubech. To dokonale splňuje definici vraždy novorozeněte – PO porodu je novorozeně, nikdy ne plod. To, že si jeden dva lidé pletou své pohlaví ok, jejich vůle se zničit, ale že si pár jedinců začne zaměňovat slova život za smrt a novorozeně za plod a v rámci těchto možností vraždit, tak tohle snad nejde už snad ani uzákonit ne?
jestli někdo chtěl s konečnou platností vědět, jestli se západ zbláznil, tak máte důkazů už opravdu mnoho.
„V New York Times tři lékaři vážně volají…“ odsuzuje článek do kategorie „jedna paní povídala“.
Jestliže existují bohatí lidé, ochotní zaplatit za náhradní orgán vysoké částky a chamtiví felčaři, ochotní udělat za prachy cokoliv, tak je tento trend naprosto logicky očekávatelný….
ani ne, protože Gates, Šváb a jim podobní jsou taky jen jednotlivci, v naší populaci jsou méně než plivnutí do moře, a přesto ovlivňují CELOU populaci. Takže bohužel i tři podplacení krvežízniví lékaři bohatě stačí, ve světě kde se snadno argumenty podobných lidí uzákoní v platnost pro zbytek. Je to alarmující, nemá to logiku samozřejmě ale to fakt.
staci druha Ukrajina, kde na organy rozoberali deti (video si dohladaj) v USA labakoch, alebo bezne obetuju/rozoberaju vojakov