Nápady, se kterými EU přijde – a které jsou záhy realizovány – již tradičně spíš škodí než pomáhají. To se nedávno ukázalo u přivázaných víček, jejichž jediným účelem zřejmě bylo naštvat spotřebitele.
A jak se brzy po jejich zavedení ukázalo, tak přivázaná víčka neměla žádný ekologický přínos, jaký slaboduší politici deklarovali, ale vedla spíše k tomu, že pohozených lahví přibylo.
Žádný ekologický přínos samozřejmě nemají ani rozmočená papírová brčka, která mají pro změnu nahradit ta plastová. Jde totiž o celý koktejl chemikálií, ve všech aspektech méně ekologický než zakázaný produkt.
Papírová brčka na pití místo plastových se lidem prodávají jako „ekologická“ alternativa. Nikdo ale neříká, že tato chemická kaše je v konečném důsledku nezdravá a je vším, jen ne „zelenou“ náhražkou plastu. Je čas vyložit karty na stůl.
Přestože veškerý plastový odpad, včetně znečištění mikroplasty, nyní představuje velký ekologický a zdravotní problém, ani takzvaná papírová brčka nejsou řešením. Nakonec jen vyhánějí čerta ďáblem. Proč? Zelený slib spásy je v konečném důsledku jen toxický klam.
To, co se prodává jako „papír,“ je ve skutečnosti průmyslový produkt nasycený chemikáliemi. Bez této chemické berličky by se elegantní „ekologické“ brčko rozpustilo v krabičce nebo kelímku po několika minutách.
Aby se tomu zabránilo, používá se řada lepidel, pryskyřic a přísad. Takže to, co si dáte v takovém případě do úst, je koktejl buničiny a průmyslových chemikálií.
Obzvláště zajímavé to začne být, když se podíváte na to, co se z této chemické směsi skutečně může uvolňovat (viz studie zde , zde a zde) – zejména když brčko přijde do kontaktu s horkými nebo alkoholickými nápoji, stejně jako s kyselinami.
Jednou z problematických látek je 3-MCPD (3-monochlorpropandiol) – vedlejší produkt průmyslového zpracování, který se může vyskytovat nejen v tučných potravinách, ale také v upravených papírenských výrobcích.
A představuje vážnou hrozbu: 3-MCPD je silně podezřelý z karcinogenity.
Ale samozřejmě, obvyklé zdroje tvrdí, že to nevadí. Dávka je malá, říkají. Není to tak hrozné. Trochu průmyslové chemikálie tady, trochu karcinogenity tam…
Obzvláště ohrožené jsou však děti, které jsou primárně vystaveny takovým údajně „bezpečným“ produktům (a často tato brčka žvýkají). Pravidelná konzumace nevede k „větší udržitelnosti,“ ale spíše potenciálně ke zvýšenému zdravotnímu riziku.
A jako by to nestačilo, ekologický narativ se hroutí, jakmile si to spočítáte. Výroba těchto údajně ekologických alternativ v žádném případě není tak „zelená“ a „udržitelná,“ jak se tvrdí.
Energeticky náročné procesy, chemické úpravy, lepidla na bázi petrochemie – od výroby až po likvidaci jsou papírová brčka vším, jen ne ekologickým zachráncem.
Naopak: Celková bilance nakonec ukazuje výrazně vyšší dopad na životní prostředí než jaký přináší hanobené plastové brčko.
Zbývá jen hořká ironie: Pod rouškou ochrany životního prostředí jsou propagovány produkty, které jsou potenciálně škodlivější než to, co mají nahradit.
To se ukazuje jak u uvázaných víček, tak u papírových brček.
Je to klasická hra zelené symbolické politiky. A co lidé? Ti jsou nadále uváděni v omyl.

Kdo vi jak se vyrabi papir, je mu jasne ze to do piti nechces. A to mluvim o ‚cistem‘ papiru!
Proc znacna cast lidi preferuje plastove cajove pytliky pred papirovymi ? ze stejneho duvodu, papir v caji je hnus.
Uchylny napad, na papirova brcka muze vymyslet bud naprosty kokot, nebo velmi chytry clovek co ma akcie farmaceutickych firem. Proste pokud nakrmite populaci toxickym materialem, pak ovecky prijdou k lekari. A penizky jsou doma.