Setrvání v EU za současného stavu může chtít jen kolaborant

Kdo jiný než kolaborant může podporovat setrvání v organizaci, jejíž veškeré zákony, pravidla, normy a regulace jsou nadřazeny zákonům členských zemí a dokonce i jejich ústavám?

Kdo jiný je kolaborant než ten, kdo chce, abychom ztratili poslední známky naší suverenity v podobě vlastní měny a kdo prohlašuje, že by bylo dobré, kdyby členské země EU ztratily právo veta?

Kdo jiný je kolaborant než ten, kdo podporuje organizaci, jejímž cílem je zničit evropské národní státy a národy a převést je pod kuratelu Bruselu?

Tento článek je mojí odpovědí na mainstreamem podporované prohlášení bezpáteřní loutky, která je usazena na Hradě. Bývalý komunistický funkcionář, který dokonce vedl místní organizaci KSČ, ze dne na den převlékl kabát a dnes se stal idolem stejně bezpáteřních individuí.

Tento jedinec může být morální ikonou úplatných „novinářů“ dotovaných Bruselem, v jehož zájmu samozřejmě také píší či vysílají, případně neméně úplatné umělecké angažované úderky, která se neštítí podpořit kohokoli, kdo jí přinese finanční výhody.

Ostatně, již to, že je v souladu s vládou plnou skandálů – od Dozimetru přes kampeličku až po Bitcoiny – hovoří za vše.

Ten, kdo v roce 1987, kdy byla doba již poměrně uvolněná, s nadšením psal o tom, jak v srpnu 1968 s rodiči vítal sovětské přátele, nyní nadšeně vypráví o tom, jak skvělé je, že jsme součástí EU.

Jisté je, že pokud by zemi obsadili zelení mimozemšťané, také tento bezpáteřní tvor by se nabarvil nazeleno a nadšeně by je vítal.

Takže bude vítat i vedoucí úlohu Bruselu, stejně jako kdysi vítal sovětské přátele či vedoucí úlohu KSČ (Moskvy).

To, že jeho slova podtrhnou také propagandistická média, která dostávají z EU tučné dotace, je celkem logické. Stejně tak je jasné, že bude EU podporovat každý, kdo z ní má jakoukoli výhodu.

Ale jaké výhody má z EU většina Evropanů? Takřka žádné.

Pokud tedy nepovažujete za výhodu Schengen, který je však dvousečnou zbraní, protože sice umožňuje jezdit v rámci EU bez hranic, nicméně hranice zde pak nemají ani ti, kteří údajně přichází Evropu obohacovat – ať už s noži nebo jinými nástroji.

Marně jsem přemýšlela, jaké další výhody nám EU přináší. Vždyť Brusel nám dokonce posvětil dvojí kvalitu potravin a dalších výrobků!

V zájmu korporací  – za přičinění Jourové (nezapomínejte, kdo ji v EU 10 let držel!!) – EU rozhodla o tom, že dvojí kvalita potravin a dalších výrobků je v pořádku a Brusel nás tím oficiálně pasoval na země 2. nebo 3. kategorie.

Dvojí kvalita být může, jen musí být poněkud odlišný obal u výrobků s různým obsahem. Korporacím tak stačilo mírně změnit etikety a jelo se dál.

Dopadli jsme tedy tak, že máme méně kvalitní – avšak dražší – potraviny než země na západ od nás. Ale máme mírně odlišný obal! Děkujeme EU a eurosoudružce Jourové, že to tak skvěle zařídily!

Ó, jaká výhoda!!

Mnozí tvrdí, že výhodné jsou dotace. Jenže jde často o dotace, které jsou poskytovány jen proto, že EU po vás požaduje vyměnit kotel, zateplit dům – či cokoli jiného. Pokud to neuděláte, můžete čelit pokutě či neprodejnosti vaší nemovitosti, v krajním případě dokonce vyvlastnění.

Pak je logické, že pokud po vás EU něco striktně požaduje, musí vám to také zaplatit (a měla by vám na to správně dát 100% všech nákladů, což nikomu nedá!).

Vděčnost za to, že nuceně děláte nějaké úpravy na své vlastní (opakovaně zdaněné) nemovitosti –  a EU vám milostivě něco přispěje – lze považovat za projev stockholmského syndromu.

Jste vděčni tomu, kdo vám chce v budoucnu uhlíkovými odpustky vaši nemovitost patřičně prodražit za to, že vám nyní přispěje na povinné úpravy.

Kde máte jistotu, že vám vaše nemovitost časem nebude díky EU zabavena? Třeba až nebudete mít z čeho zaplatit stále vyšší uhlíkové odpustky a stále vyšší daně z nemovitosti?

Dotace samozřejmě dostávají i firmy, což však velmi pokřivuje podnikatelské prostředí – jak v rámci dané země, tak mezi jednotlivými státy EU. Například naši zemědělci mají po celou dobu našeho členství výrazně nižší dotace než jiní. Kde v tom vidíte výhodu?

Kdyby měli všichni stejné podmínky, pro naše zemědělce by bylo prostředí výhodnější, protože disponují přinejmenším levnější pracovní silou.

Dotace jsou v podstatě úplatkem pro ty, kteří je pobírají, aby byli s EU loajální za všech okolností.

Pak rádi přehlíží otevřené hranice ve snaze vyměnit obyvatelstvo, islamizaci západních zemí, zavádění ničivého Green Dealu, který bude mít dalekosáhlé důsledky na celou populaci, prosazování LGBTQ agendy ruku v ruce s protirodinnou politikou, zavádění cenzury, bezpočet regulací, dvojí kvalitu potravin, deindustrializaci či uhlíkové odpustky.

EU se netají tím, že cílem je zavedení oběhového hospodářství (to bylo již v prvotních návrzích Green Dealu) a takzvaná „politika nerůstu.“ Jaké výhody v této politice vidíte?

Firmy jsou již nyní kvůli Green Dealu nuceny platit uhlíkové odpustky a vydávat hlášení ESG. Navíc podléhají bezpočtu různých regulací, což jim stěžuje podnikání.

To dřív či později povede k razantnímu odlivu průmyslu z Evropy (což se již děje) a deindustrializaci. Důsledkem bude vysoká nezaměstnanost.

A ještě horší to bude od roku 2027, kdy budou na celém území EU povinné uhlíkové odpustky pro občany (ETS2) – výrazně zdraží pohonné hmoty (a tedy i veškeré zboží), elektřina, plyn a bydlení jako takové.

Mezitím EU vymýšlí další regulace, normy a nařízení, které musí dodržovat všechny členské země.

A asi tím nejdůležitějším je, že EU slouží zejména k tomu, aby zničila evropské národy a národní státy a převedla veškerou moc do Bruselu. To se již ostatně děje, neboť stále více kompetencí je předáváno do EU.

Připomínám také, že žádná země si nesmí vést svoji vlastní politiku, pokud se neslučuje s politikou EU. Již více než 80% všeho, co projde Sněmovnou, jsou nesmysly z EU.

A dlouhé roky tyto nesmysly z EU mašinérie lidmi zvolených eurohujerů také schvaluje. Volíte je a vůbec se nezajímáte, jak reálně hlasují.

Brzy budou volby a už nyní je patrné, že lid opět jako magnet přitahují exponenti Aspen institutu. Víte, že je najdete již téměř ve všech uskupeních a stranách, které kandidují?

Stejně tak v nich najdete kované covidfašisty (rýsuje se vskutku ideální sestava pro budoucí plandemii) a podporovatele setrvání v EU „na věčné časy a nikdy jinak.“

Ať je to jak chce, jsem realista a vím, že vystoupení z EU (bohužel) nehrozí. Většina tam chce za všech okolností zůstat a podle toho také volí.

I kdyby bylo zítra referendum, nic se nezmění, většina bude hlasovat pro setrvání. A to nejen u nás, podobně by referendum (zatím) dopadlo i v jakékoli jiné zemi EU.

Asi je však nutné, aby si lid prošel všemi těmi uhlíkovými odpustky, regulacemi, zákazy a restrikcemi, aby alespoň polovině došlo, kam nereformovatelná EU skutečně směřuje.

Již za měsíc a něco volby jen potvrdí, že si tím musíme projít.  Drtivá většina chce volit tak, abychom tou součástí zůstali „na věčné časy.“ To jen opět potvrzuje, že volby nic nemění.

Jednou jsme tu už ovšem „věčné časy“ měli a trvaly jen něco přes 40 let. Tak snad i tentokrát budou mít „věčné časy“ jen omezené trvání….