Zoufalým klimaalarmistům se propaganda hroutí: Zvětšení antarktického ledu svádí na trus tučňáků

Zoufalství klimatických alarmistů nebere konce, když se jejich předpovědi hroutí jako domeček z karet. Jejich poplašné zprávy směrem k Antarktidě se již dlouhodobě hroutí, zatímco se objevuje bezpočet důkazů, že tento mrazivý kontinent nepřišel o žádný led, spíš naopak.

Je velmi těžké přinášet propagandu, která má za cíl manipulovat masami a mít jako oponenty vědce, kteří přichází s protichůdnými důkazy, ale také nezpochybnitelná satelitní data.

A zatímco klimatičtí alarmisté dosud nepřinesli jediný vědecký důkaz jejich hypotéz, jejich oponenti jich přinesli nepřeberně.

Jen co se zmíněné Antarktidy týká existuje hned několik studií, které prokazují, že kontinent se spíše ochlazuje než otepluje. Jedna ze studií například dokázala, že je tam stejný stav ledu jako v roce 1966 a i další výzkumy prokazují, že se žádné tání kontinentu nekoná.

O dalších důkazech si můžete přečíst například zde, zde, zde, zde nebo zde.

Výše je uveden jen velmi malý výčet různých studií z posledních let, které jasně dokazují, že Antarktida není pro klimaalarmisty jako objekt propagandy příliš vhodná.

Nicméně takzvaní „klimatičtí vědci,“ kteří jsou placeni za propagandu soudného dne, se rozhodli, že i přibývání antarktického ledu odprezentují jako „klimatickou katastrofu“ – tentokrát způsobenou tučňáky.

Pomineme-li fakt, že tučňáci žijí na tomto kontinentu odnepaměti, takže jejich trus by musel uvedeným způsobem působit už dávno, opět se ukazuje, že klimatičtí šílenci považují většinu populace za idioty, kteří akceptují jakékoli vysvětlení.

Novými zabijáky klimatu tak již nejsou SUV, ani uhelné elektrárny, ale tučňáci císařští a jejich trávicí trakt. Jejich výměšky údajně zabraňují tání ledu. A to, jak naznačují odborníci, je samozřejmě znepokojující.

Ano, přesně tak, alarmisté soudného dne, kteří předpovídají, že se planeta uvaří, mají najednou obavu z údajného ochlazování! Pro jejich propagandu se totiž hodí cokoli.

A proč jim vadí, že led netaje? Údajně to tak nesmí být. Pokud led neroztaje, je to znepokojující. Pak potřebujeme vysvětlení, které ospravedlní poplach. A nejlepší je najít nějakého viníka, který prdí, říhá či vyměšuje.

Každý, kdo si myslí, že toto všechno je nedorozumění – ne, naopak. Tato teorie je úhledně vypracována, vysoce uznávanými výzkumníky.

Celá tato šílenost byla publikována v jednom z mnoha časopisů nakladatelství Nature – tentokrát v „Communications Earth & Environment.“

Studie tvrdí, že výměšky tučňáků uvolňují amoniak, který se uvolňuje do atmosféry. Tento amoniak podporuje tvorbu aerosolových částic, které zase slouží jako kondenzační jádra mraků – a ty pak odrážejí sluneční světlo, což snižuje povrchovou teplotu.

Jednoduše řečeno: Antarktida mrzne, protože tučňáci kadí.

Jedinou otázkou, která zůstává, je: Kdo takový výzkum financuje? Protože celá věc rozhodně není zisková, kromě kariéry autorů, profesionálních klimaalarmistů.

Klimatický alarmismus se hroutí a jejich bludům věří stále méně lidí, proto pro ně už  není nic příliš absurdní. A nějak musíte všechno zdůvodnit.

Zatímco svědci klimatické sekty soudného dne nám po léta kázali, že led v Antarktidě neúprosně taje, satelitní data ukazují opak. Namísto „bodu zvratu“ dochází ke zvětšení ledového příkrovu.

Tak co s tím? I na to je třeba najít vysvětlení, které podpoří klimaalarmismus. Najednou vadí i ochlazování, kterého dosud chtěla tato sekta údajně docílit.

Místo konce světa jen led a sníh (a trus tučňáků). To, co by v minulosti bylo dobrou zprávou, je nyní znovu interpretováno jako nebezpečí. Alarm musí pokračovat. Takže z tučňáčího trusu uděláte velkou katastrofu.

Skutečný úspěch této studie nespočívá v jejích datech, ale v její odvaze. Zatímco občan se stále poslušně zříká svého steaku, protože krávy prý říháním a prděním ničí klima (tedy pro změnu jej údajně oteplují), vina se nyní svaluje na tradičního obyvatele Antarktidy.

Věda je v dnešní době jako jedno velké narativní divadlo: Pokud fakta nesedí, jsou stvořena tak, aby seděla. Pokud led roste, je to kvůli změně klimatu. Pokud ne, pak je to kvůli střevům tučňáků. A obojí je špatně.

Klimaalarmisté by vlastně měli tučňákům fandit, protože podle jejich studie tučňáčí trus  způsobuje ochlazování.

Jinými slovy: méně oteplování, více ledu, nižší teploty. Úžasné, že?

Ne. V absurdním divadle klimaalarmistů je dokonce i ochlazování prohlášeno za hrozbu, protože kde není katastrofa, tam není ani obchodní model.

A tak i to dobré je nakonec špatné – v případě potřeby využijí i 💩💩💩🐧🐧🐧.