EU se posledních 10 let stále intenzivněji zabývá cenzurou a vymýšlí další a další nástroje, jejich cílem je cenzuru dále posílit, samozřejmě v zájmu udržení jednotného názoru.
Toto vyostřování cenzury ve jménu vytvoření názorové a politické uniformity a vytváření rozbujelého cenzurního aparátu, nazývá EU „záchranou demokracie.“ Jak orwellovské!
Zvláštní výbor Evropského parlamentu (EP) pro cenzurní iniciativu známou jako „Evropský štít demokracie“ zveřejnil pracovní dokument „o ochraně evropské demokracie a našich hodnot.“
Záminkou pro tuto iniciativu je tvrzení bruselské byrokracie, že EU a členské země jsou vystaveny „eskalujícím“ hrozbám, pokud jde o manipulaci a vměšování zahraničních informací, hybridní útoky a dezinformace – pocházející od „aktérů ze třetích zemí.“
Předpoklad je, že skutečnou hrozbou pro evropskou demokracii – nemluvě o „našich“ hodnotách – nejsou četné předpisy a politiky EU zaměřené proti svobodě projevu, jako je zákon o digitálních službách (DSA).
Nechme teď stranou tento druh politického cynismu a pokrytectví – dokument se zabývá politickými doporučeními, jak by mohl být „Štít“ použit.
Jedním z nich je zřízení nové, „nezávislé“ struktury, která by se zabývala čímkoli, co EU považuje za zahraniční manipulaci a vměšování (existuje zkratka – FIMI – ale ve skutečnosti je jasné, že „definice“ je velmi široká a mohla by zahrnovat legální a zákonnou svobodu projevu).
Dokument dále hovoří o tom, že akci FIMI nepodporuje nikdo jiný než v tuto chvíli z velké části zprofanovaní „ověřovatelé faktů.“
Nejnovější využití peněz daňových poplatníků ze strany EU, konkrétně vytvoření této iniciativy a dokumentů spolu s „doporučeními,“ má za cíl poskytnout zakázky Evropské síti pro standardy ověřování faktů (EFCSN).
Jedná se o síť „organizací pro ověřování faktů“ na kontinentu financovanou Evropskou komisí. A shodou okolností je několik členů součástí programu Meta pro ověřování faktů v Evropě, který provádí třetí strana.
Patří mezi ně Agence France-Presse (AFP) a Full Fact.
Zpět k věci: celý projekt opět vidí za každým rohem Rusa.
Když se zpravodaj Zvláštního výboru pro Evropský štít demokracie, švédský poslanec Evropského parlamentu Tomas Tobe, snaží přesvědčit své publikum, že „štít“ stojí za financování a údržbu, obrací se do „bezpečného prostoru“ zřízení další nové agentury – údajně pro boj s ruskými „boty a dezinformacemi.“
Co se týče každodenní politiky, je to jasné. Cenzura se dotýká všech „správných“ témat, která si EU stejně buduje už léta.
Když se „Štít“ odvolává na DSA – zákon o cenzuře – je vskutku bizarní tvrdit, že právě tentýž zákon je to, co má Evropanům zajistit svobodu projevu.
Ano, zajistí ji, ale jen tehdy, pokud máte ty „správné“ názory. Tedy EU jedná úplně stejně jako každá jiná diktatura….
“EU se posledních 10 let stále intenzivněji zabývá cenzurou a vymýšlí další a další nástroje, jejich cílem je cenzuru dále posílit, samozřejmě v zájmu udržení jednotného názoru”
A co tak zohlednit pořádek? Když mi syn řekne, že je učitelka ve škole “p…” tak mu určitě nedám přes hubu “samozřejmě v zájmu jednotného názoru”, ale protože si má uvědomit a praktikovat slušné chování! Nezaměňujte a nesrovnávejte tady ( v zájmu osočování a očekávání dalších finančních sponzorů) hrušky s jabkama. A teď má “Zóna” a “Anonymním vlastenec” slovo.
Hoodně špatnej pokus:-D
) Chceš si najít ženu na jednu noc? Pojď na — https://ok.me/x9LK1
Bruselské dobroserské hodnoty nebrat.
Myslím, že všechny tyto snahy (včetně zřizování „ministerstva pravdy“, abychom zůstali u toho Orwela…) směřují k jednomu jedinému cíli: odstranit ze světa všechny „nežádoucí“ politické síly, které by mohly narušit nadvládu ideologie. Jedná se o koordinovaný proces, jehož součástí je stavění politiků a stran mimo zákon nebo účelové zásahy soudů do průběhu samotných voleb. Před 150 lety by pan Okamura nebo paní LePen uhořeli na hranici za kacířství, před 50 lety by se patrně udřeli k smrti někde v uranovém dole, dnes máme zase jiné metody……mnohem sofistikovanější.