Německo vědělo o úniku COVIDu z laboratoře už počátkem roku 2020, ale před veřejností skrylo důkazy

Tato zpráva je už od středy hlavním tématem mnoha německých médií. O tom, že neexistoval žádný netopýr, kterého snědl Číňan, ani luskoun, se samozřejmě vědělo od samého počátku.

To, že o tom věděl například Fauci a jeho okolí, je známo už dlouho. Nicméně přiznání, které přišlo z Německa, je poměrně čerstvé. Ovšem mne v souvislosti s touto skutečností napadá i další otázka: Co o tom věděla naše vláda?

Nezapomínejte, že naše vláda byla plně pod diktátem Německa, tedy vše, s čím přišlo Německo, jsme s menší či větší prodlevou zaváděli také. Za Covidu probíhala velmi úzká spolupráce německé, české a rakouské vlády.

Tedy spíše dva menší protektoráty plnily vše, co zavedl protektor. Ale jak dalece se k nim dostaly i tyto informace? O tom lze zatím jen spekulovat…

Německá zahraniční zpravodajská agentura BND v roce 2020 s jistotou 80 % až 95 % určila, že vypuknutí pandemie COVID-19 vzniklo únikem z laboratoře ve Wuhanském virologickém institutu v Číně – ale následné vlády držely informace „pod zámkem“, podle německé investigativní zprávy.

Zpráva, kterou ve středu společně zveřejnily Die Zeit a Süddeutsche Zeitung, byla výsledkem 18měsíčního vyšetřování.

Vyšetřování zjistilo, že v roce 2020 tehdejší německá kancléřka Angela Merkelová zadala operaci BND s kódovým názvem „Project Saaremaa“, která se zaměřovala na čínské agentury a výzkumné instituce.

Když vyšetřování BND dospělo k závěru, že únik z Wuhanské laboratoře byl nejpravděpodobnějším zdrojem pandemie COVID-19, vláda Merkelové zakázala špionážní agentuře zveřejnit její výsledky.

V roce 2023 také Merkelové nástupce, odcházející kancléř Olaf Scholz, odmítl dovolit BND zveřejnit její zjištění.

Podle listu The German Review drželi Merkelová a Scholz tyto informace v tajnosti „z důvodů, které nejsou zcela jasné.“

„Umlčely BND dvě po sobě jdoucí federální vlády, nejprve  koalici pod vedením Angely Merkelové (CDU) a poté koalici semaforu pod vedením Olafa Scholze (SPD), snad aby zabránily bolestivé debatě s globálními politickými dopady?“ zeptala se vyšetřovací zpráva.

I když tyto informace zůstaly utajeny, zastánci „teorie úniku z laboratoře“ byli často zesměšňováni jako „konspirační teoretici“ – příběh podpořený publikací „Proximal Origin“ v Nature Medicine v roce 2020, která dospěla k závěru, že COVID-19 byl výsledkem „zoonózy“ – neboli přenosu ze zvířete na člověka.

Zpráva Sněmovny reprezentantů USA zjistila, že Dr. Anthony Fauci sehrál klíčovou roli při přípravě a následném zveřejnění dokumentu „Proximal Origin“.

Podle vyšetřovací zprávy německá vláda koncem roku 2024 náhle změnila svůj postoj. Nyní umožní BND informovat o svých zjištěních parlamentní orgán země, Bundestag a Světovou zdravotnickou organizaci.

Německá vláda nyní také plánuje obhajovat přísná globální omezení kontroverzního výzkumu zisků z funkce. Takový výzkum, který zvyšuje přenositelnost nebo virulenci virů, se často používá při vývoji vakcín – a mohl vyústit ve vývoj viru SARS-CoV-2.

Další krok na dlouhé cestě k odhalení pravdy

„Každé nové institucionální přijetí vysvětlení laboratorního úniku je dalším krokem na dlouhé cestě k odhalení pravdy,“ řekl o nové německé zprávě Nicholas Wade, bývalý vědecký redaktor The New York Times.

Wade řekl, že zoonotická teorie neobstojí při vědeckém zkoumání.

„Podle mého názoru se neobjevil žádný věrohodný důkaz na podporu hypotézy o zoonóze. To je přiměřeně jasné každému, kdo rozumí příslušné vědě.“

Řekl, že většina politických komentátorů je nespokojená s vědou a může problém posoudit pouze na politickém základě.

Molekulární biolog Rutgers University Richard Ebright, Ph.D., kritik výzkumu zisku z funkce, řekl:

„Všechny informované osoby – bez výjimky – věděly začátkem roku 2020, že SARS-CoV-2 se pravděpodobně dostal mezi lidi prostřednictvím incidentu souvisejícího s výzkumem ve Wu-chanu. Ale většina se rozhodla lhát nebo mlčet.“

„To zahrnovalo nejen vědecký establishment, ale také zpravodajské agentury USA a Německa,“ řekl Ebright.

FBI měla v roce 2021 důkazy o tom, že virus unikl z laboratoře, ale nesměla je prezentovat, uvedl loni The Wall Street Journal.

Investigativní novinář Paul D. Thacker řekl, že hlavní americké zpravodajské kanály neinformovaly o německém vyšetřování, „protože to nezapadá do jejich politiky.“

Na středeční tiskové konferenci Scholz odmítl investigativní zprávu komentovat. Zástupci vlády Merkelové a BND ji také odmítli komentovat.

BND zjistila, že Wuhanská laboratoř má neobvykle velké množství znalostí o úniku

Skupina vyšetřovatelů BND, včetně virologa, byla pověřena vyšetřováním původu COVID-19 počátkem roku 2020. Agenti „narazili na zlato“ ve Wu-chanu a objevili  nepublikovaná data a interní dokumenty, které poukazovaly na únik z Wuhanského virologického institutu.

Vyšetřovatelé našli řadu měření a dat zabývajících se koronaviry a informace o pokusech na zvířatech a několik vědeckých studií, včetně nepublikovaných dizertačních prací z let 2019 a 2020.

Doktorské práce se údajně zabývaly účinky koronavirů na lidský mozek, uvádí zpráva.

Zjistili také, že bezpečnostní opatření v laboratoři ve Wu-chanu „byla zjevně překvapivě laxní.“ Materiál, který BND odhalila, „naznačuje, že ve Wu-chanu bylo k dispozici neobvykle velké množství znalostí o údajně novém viru v nezvykle rané fázi.“

BND provedla svá zjištění prostřednictvím počítačového modelu známého jako „Index pravděpodobnosti“, který je popsán jako míra spolehlivosti informací. Model uvedl, že zjištění BND naznačují, s 80%-95% jistotou, že v laboratoři ve Wuhanu došlo k úniku.

BND předložila svá zjištění německému kancléřství – a samotné Merkelové – později v roce 2020. Podle zprávy však kancléřství vidělo dva problémy. Zpochybnilo „spolehlivost“ zjištění BND a také se zdráhalo vstoupit do toho, co se mezitím stalo geopolitickým konfliktem mezi USA a Čínou.

„Německá vláda byla vklíněna mezi dva globální rivaly a konflikt měl potenciál stát se globální politickou explozí. A uprostřed stála BND se svými daty, dokumenty a interpretacemi,“ uvádí zpráva.

V důsledku toho se kancléřství rozhodlo nedělat nic a BND přísahalo, že bude mlčet.

Podle listu The German Review, ačkoli politická logika tohoto rozhodnutí může být pochopitelná, rozhodnutí uchovat zjištění BND v tajnosti znamenalo, že Merkelová ignorovala výzvy Světové zdravotnické organizace, aby předala jakékoli informace, které by mohly pomoci určit příčinu pandemie.

Tato politika mlčení pokračovala i za nové vlády pod vedením Scholze, která převzala moc koncem roku 2021. Podle vyšetřovací zprávy se sice expertní rada pro pandemii koronaviru jmenovaná kancléřem Scholzem sešla 33krát, ale o zjištěních BND se veřejnost nedozvěděla.

Německá vláda tento postoj zachovala i poté, co americké ministerstvo energetiky v únoru 2023 a FBI v březnu 2023 rozhodly, že SARS-CoV-2 se pravděpodobně objevil v důsledku úniku z laboratoře.

V prosinci 2024 bylo BND povoleno sdílet svá zjištění s vědci a zpravodajskými službami. Zpráva CIA zveřejněná v lednu 2025 dospěla k závěru, že COVID-19 se pravděpodobně objevil z laboratoře ve Wu-chanu.

Podle německé vyšetřovací zprávy sdělila BND svá zjištění CIA měsíc předtím.

„V Berlíně jsou přesvědčeni, že informace BND přispěly k opatrnému přijetí laboratorní teorie CIA,“ uvedla vyšetřovací zpráva.

Klíčový německý virolog spolupracoval s Wuhanskou netopýří dámou

Německá investigativní zpráva uvedla, že v prosinci 2024 BND sdílela svá zjištění s Christianem Drostenem, Ph.D. Německá vláda již dříve zakázala BND sdílet tyto informace s Drostenem.

Podle The German Review byl Drosten, vlivná veřejná osobnost během pandemie v Německu a hostitel podcastu souvisejícího s COVID-19 „ slyšeného miliony,“ zastáncem zoonotické teorie – a byl spojen s vědci z Wu-chanu.

Německá revue poznamenala, že Drosten byl důvěrně zapojen do lobování za výzkum zisku z funkce a spolupracoval na výzkumu s Shi Zhengli, Ph.D., široce známou jako „Netopýří dáma,“ na virech přizpůsobených lidským buněčným kulturám.

Německá vyšetřovací zpráva zjistila, že Wuhanský virologický institut se zabýval výzkumem zisku z funkce. Zhengli vedla laboratoř ve Wu-chanu, která získala finanční prostředky od amerického Národního institutu zdraví (NIH) na výzkum zisku z funkce.

Podle zprávy je výzkum zisku z funkce vysoce rizikový. „Potenciál zneužití je vysoký a hranice mezi odpovědným a nezodpovědným je tenká.“ Přesto se zdá, že laboratoř překračuje hranice, když v takovém výzkumu v současnosti pokračuje.

Německá revize poznamenala, že během pandemie COVID-19 Drosten uvedl, že úniky z laboratoří byly extrémně nepravděpodobné. Přesto v rozhovoru minulý měsíc pro německé noviny Taz Drosten tyto komentáře odmítl.

„Neexistuje žádný důkaz o přirozeném původu, stejně jako neexistuje žádný důkaz o původu v laboratoři,“ řekl.

Ebright uvedl, že zjištění BND posilují výzvy k zákazu výzkumů zisku z funkce.

Spojené státy se chystají zakázat výzkum potenciálních pandemických patogenů zaměřených na zisk z funkce a zasadit se o mezinárodní zákaz výzkumu potenciálních pandemických patogenů na základě zisku z funkce.