Budou zrušené rumunské volby uznány? Bude opět vyhlášeno druhé kolo, ve kterém by zcela jistě vyhrál nepohodlný antiglobalista Georgescu? To se teprve uvidí, nicméně včera vydaná zpráva přinejmenším naznačuje, že to, co se stalo v Rumunsku, nemá s demokracií nic společného.
Zpráva pochází od Benátské komise, což je poradní orgán Rady Evropy pro otázky ústavního práva. Nemá nic společného s EU, ale je součástí Rady Evropy, jejímž členem jsou téměř všechny evropské země (i ty, které nejsou v EU).
Zpráva je ve prospěch diskriminovaného kandidáta, i když zapomíná zmínit již dokázané manipulace rumunské vládní strany, která za celou kauzou stojí. Nicméně i tak komise poukazuje na to, že zrušení voleb nebylo v pořádku.
Prezidentské volby v Rumunsku v listopadu 2024 vedly k výraznému politickému napětí a nakonec i ke zrušení prvního kola Ústavním soudem.
Kandidát Călin Georgescu překvapivě vyhrál první kolo hlasování a ve druhém kole se měl utkat s centristickou kandidátkou Elenou Lasconiovou.
Údajně však byly identifikovány „ruské vlivy“ na volební proces, zejména prostřednictvím koordinovaných kampaní na platformě sociálních médií TikTok. Tyto údajné manipulace vedly k tomu, že Ústavní soud volby zrušil a nařídil opakování.
Rozhodnutí soudu vyvolalo rozporuplné reakce. Georgescu to popsal jako formalizovaný převrat, zatímco Lasconi jej kritizovala jako nezákonné a nemorální.
Oba vyzvali k respektování demokratického procesu. Prezident Klaus Iohannis naopak rozhodnutí soudu podpořil a zdůraznil jeho oprávněnost.
Poté byla svolána komise , která nyní zveřejnila zprávu.
Zpráva nese název „Naléhavá zpráva o zrušení výsledků voleb Ústavním soudem“ a byla zpracována Benátskou komisí (Evropská komise pro demokracii prostřednictvím zákona).
Hlavními autory jsou:
- Marta Cartabia (Itálie)
- Christoph Grabenwarter (Rakousko)
- Eirik Holmøyvik (Norsko)
- Oliver Kask (Estonsko, náhradní člen)
- Inga Milašiūtė (Litva, náhradní člen)
- Angelika Nussberger (Německo)
Zpráva byla zveřejněna 27. ledna 2025 a analyzuje podmínky a standardy, za kterých mohou ústavní soudy zrušit volby, se zvláštním zřetelem na případ Rumunska.
Zpráva zdůrazňuje, že takové zrušení by nemělo být založeno pouze na tajných nebo utajovaných informacích. Zdůrazňuje, že transparentnost a dostupnost důkazů veřejnosti a zúčastněným stranám jsou zásadní pro udržení důvěry v demokratický proces.
Komise zdůrazňuje, že je třeba, aby rozhodnutí o platnosti voleb byla založena na jasných, veřejných a ověřitelných informacích.
Tajné informace by měly být používány pouze jako doplněk a nesmí být jediným základem pro tak závažná rozhodnutí, jako je zrušení voleb.
Tato zpráva vrhá kritické světlo na nedávné události v Rumunsku a ptá se, zda je zrušení prezidentských voleb slučitelné s evropskými standardy pro demokratické procesy a transparentnost.
Benátská komise vyzývá rumunské orgány, aby přehodnotily své rozhodovací procesy a zajistily, že budoucí volební rozhodnutí budou přijímána na pevném a transparentním základě.

V Srbsku už padla vláda a každý slovanský vlastenec musí dúfať vo víťazstvo skutočných srbských vlastencov v predčasných voľbách – nie špinavého zradcu Vučiča a jeho teplej slúžky Brnabičovej, momentálne na čele parlamentu…
boze uz, u teba je kazdy vlastizradca, zid alebo neviem co. nevidel som tu od teba jediny zmysluplny prispevok za cely cas co sem chodim.
Tak to tady nečti, ty doprdelisto a dej se do pražské, nebo bratislavské kavárny! A za koho ty tady vlastně kopeš? Kdo tě platí ty Berchtschnajdře ze Švejka?
Dokud nepůjdou od vesel chazar-sionisti, bude civilizovaný člověk „utírat nudli.“