Neidentifikované drony na americkém nebi: Další odborník na drony v tom vidí falešnou vlajku

Nedávno jste si zde mohli přečíst poněkud bizarní názor výrobce dronů, který analyzoval možné důvody, proč se nad částmi USA – a to zejména nad strategickými místy – prohání už asi měsíc den co den drony.

Ten nabídl verzi, že za vším stojí vláda, která hledá jadernou hlavici či nějaké jiné radioaktivní zařízení. Objevily se i další spekulace, podle kterých měl drony vypustit Írán a další verze tvrdí, že patří lidem, kteří byli přistiženi, jak vypouští mnohem menší drony u letiště.

Tato verze se však zdá být dost mimo, protože dotyční by se museli i s drony stěhovat nejen v rámci USA (drony byly viděny hned v několika státech na různých místech), případně by museli mít komplice.

Írán by pak asi jen stěží mohl do USA dostat zcela nepozorovaně snad stovky dronů velikosti většího auta.

Připomínám, že drony se už objevily i v Evropě – a to nad americkými základnami v Německu a Velké Británii.

Další odborník na drony celou situaci posoudil a přišel s jinou myšlenkou, která by nemusela být tak úplně od věci: mělo by jít o „falešnou vlajku.“

Dále již tedy slova odborníka na drony:

Termín „falešná vlajka“ se v dnešní době používá poněkud nahodile a je důležité si uvědomit, že skutečná falešná vlajka vyžaduje konkrétní konečný výsledek – před veřejností je obviněn špatný viník z události, kterou spáchal někdo jiný (obvykle naše vlastní vláda).

Pokud jde o rostoucí zápal nad hlavní aktivitou bezpilotních letounů po celých Spojených státech, mám jen velmi málo pochybností o tom, že to, čeho jsme svědky, je scénář pod falešnou vlajkou.

Nejprve si nastíníme, co se dosud stalo: Pozorování dronů explodovala po celé zemi a zahrnovala širokou škálu zařízení – ale incidenty, které mě znepokojují nejvíce, jsou ty, které se týkají bezpilotních letounů velikosti SUV na místech, jako je New Jersey.

Pozorování se odehrávají již měsíce. Americké vládní agentury včetně FBI, DHS a představitelů národní bezpečnosti tvrdí, že nemají ponětí, kdo za touto aktivitou stojí, i když drony byly viděny operovat nad vysoce chráněnými oblastmi, jako jsou americké vojenské základny.

Zde se dá shromáždit spousta informací, pokud víte, co hledáte. O dronech a dronové válce jsem v průběhu let rozsáhle psal ve svém zpravodaji o přežití, především o novém vývoji v technologii a způsobech, jak mohou civilisté tuto technologii porazit.

Psal jsem však také o tom, jak mohou civilisté používat drony pro svou vlastní sebeobranu.

Vím dost o sledovacích technologiích, abych mohl s relativní jistotou říci, že úředníci lžou o bezpilotních letounech nad New Jersey a pravděpodobně i o většině skrytých aktivit dronů v jiných částech země. 

Vědí, kdo tyto drony ovládá, a s největší pravděpodobností je to naše vlastní vláda. To, čeho jsme svědky, je nějaká forma operace pod falešnou vlajkou, která probíhá.

V první řadě lze drony skutečně poměrně snadno sledovat v závislosti na tom, kde létají. Vzdálené signály vracející se zpět k operátorovi lze sledovat pomocí správného vybavení. Čím silnější je dálkový signál, tím snazší je najít operátora.

Například v New Jersey se společná základna amerického letectva McGuire-Dix-Lakehurst spojila s AeroDefense, místní firmou specializující se na sledovací technologie a detekci dronů, aby vytvořily systém pro sledování dronů napříč zařízením a také pro určení pachatelů, kteří s nimi létají.

Tento program zahájili již v roce 2020.

Společnost DJI vyrábějící drony, která ovládá přibližně 90 % spotřebitelského trhu s drony, má svou vlastní patentovanou technologii sledování dronů, kterou si mohou zakoupit vlády a různé agentury.

V současné době pravděpodobně existují desítky dalších společností, které vyrábějí podobné produkty jako sledovací technologie DJI.

Podle nových předpisů FAA zavedených v letošním roce jsou všechny drony operující ve vzdušném prostoru USA (s výjimkou velmi malých dronů) povinny nést modul Remote ID, který vysílá informace o operátorovi a jeho poloze.

Většina dronů má nyní Remote ID integrované do svého softwaru a jeho odstranění může být obtížné. Například drony DJI již ukrajinské síly v podstatě nepoužívají, protože vestavěné Remote ID prozrazuje jejich pozice. Nyní staví většinu svých dronů od nuly.

Existují způsoby, jak sledovat drony (do určité míry). Zařízení pro vzdálené ID spoofing lze postavit a naprogramovat již za 20 USD. Tyto vysílací moduly mohou vytvořit iluzi desítek dronů na obloze s falešnými údaji o operátorech.

Každý, kdo se pokusí použít vzdálené sledování ID k nalezení, nebude mít tušení, které drony jsou skutečné a které falešné.

Opakovače signálu z dronů (které fungují podobně jako radioamatérské opakovače) nejsou neobvyklé a na Ukrajině je používají obě strany, aby pomohly zmást pokusy o sledování. Opakovače signálu a antény lze snadno skrýt a určit přesnou polohu je obtížné.

Na Ukrajině by sledovací zařízení jednoduše našla obecnou oblast, kde by mohla být anténa nebo operátor, a pak by ji zasáhly dělostřelectvem. Pokud zasáhnou pouze opakovač, pak operátor přijde asi o 200 dolarů a je to.

Rusové používají drony připojené k dlouhým cívkám optického kabelu, což jim umožňuje posílat zařízení do oblastí chráněných rušením. Přímé připojení také zabraňuje sledování operátorů.

Pak jsou tu drony se softwarem AI, které obcházejí spoustu sledovacích nástrojů. Pokud se dron ovládá sám, není třeba sledovat žádný signál operátora. Dron může vysílat video signál, ale to neprozradí polohu lidí, kteří dron nasadili.

Většina z těchto technik nikdy nebyla použita běžnými civilisty nebo dokonce malými teroristickými skupinami (zejména letový software s umělou inteligencí používají pouze vlády).

Kromě toho je přístup k velkým dronům nebo dronům velikosti auta pro civilisty velmi vzácný a vyžaduje rozsáhlá povolení. Náklady na taková zařízení jsou neúnosné (desítky tisíc nebo stovky tisíc dolarů v závislosti na dronu).

Můj názor je, že neexistuje způsob, jak by za většinou těchto událostí stáli civilní operátoři nebo malé teroristické skupiny. Úroveň sofistikovanosti, o kterou se jedná, vyžaduje dohled armády nebo vládních agentur. Kromě toho na světě neexistuje dostatek protiopatření, která by zabránila sledování citlivých vládních míst. Americká armáda a DHS mají rozsáhlé prostředky k vystopování bezpilotních letounů (zejména velkých bezpilotních letounů) létajících v těsné blízkosti základen a chráněných míst.

Triangulace by nebyla obtížná, protože operátoři dronů by museli létat středem několika zařízení vybavených detekcí. A i když jsou drony řízeny umělou inteligencí, velké drony nejsou příliš rychlé ani hbité. Mohly by být bez větších problémů sledovány vrtulníky nebo jinými drony.

Nedostatek znalostí veřejnosti o této problematice je využíván vládními úředníky a médii. Viděl jsem několik zástupců agentur tvrdit, že „nejsou zavedena dostatečná omezení,“ aby udržela hrozbu domácích dronů pod kontrolou.

Také jsem viděl vládní zástupce tvrdit, že tyto drony jsou provozovány zahraničním nepřítelem, jako je Írán. Nedávno byli zatčeni nejméně dva muži za létání s malým dronem příliš blízko letiště na Long Islandu – federální agentury a média se pokusily spojit tyto muže s tajným pozorováním dronů po celé zemi, i když je pravděpodobné, že se situací nemají nic společného.

Dezinformace, jako je tato, naznačují pokus připsat aktivitu dronů civilním zdrojům nebo zahraničnímu protivníkovi spolupracujícímu s civilními zdroji.

Jinými slovy, připravují si půdu pro jeden ze dvou výsledků:

1. Agresivnější omezení pro civilní bezpilotní letouny, nebo
2. Útok bezpilotního letounu, ze kterého bude obviňována cizí vláda.

Velikost dronů je to, co mě nejvíce znepokojuje. Pokud by cílem cizí vlády bylo monitorovat citlivá místa a shromažďovat informace, nepoužívala by drony o velikosti auta.

Velké drony by bylo příliš snadné vystopovat. Používali by malé drony střední třídy vybavené termikou, které by se vešly do batohu.

Ale naše vlastní vláda by mohla beztrestně létat s flotilami velkých bezpilotních letounů nad městy a vojenskými základnami. Pokud by naše vláda chtěla, řekněme, vyhodit do povětří obětní vojenské zařízení, poškodit jadernou elektrárnu nebo zasáhnout civilní centrum, drony velikosti auta by byly velmi užitečné, protože jsou navrženy tak, aby nesly značnou váhu.

Bezpilotní letouny podobné těm, které byly spatřeny nad New Jersey, mohly nést 500-1000 liber (cca 230 – 460kg) munice (možná více). Roj těchto dronů by mohl způsobit totální zmatek v hustě obydlené oblasti.

Obávám se tohoto výsledku, protože Bidenova administrativa a globalistický establishment byly v posledních několika měsících velmi aktivní a snažily se vytvořit co nejvíce zážehových bodů pro světovou válku, než se Donald Trump v lednu ujme úřadu.

Falešná vlajka v této době dává dokonalý smysl.

Moje druhá teorie je založena na podivných komentářích představitelů obrany, kteří spojují tuto aktivitu s nedostatkem omezení na trhu s civilními drony. Jak bylo uvedeno, neexistuje žádný způsob, jak by civilisté létali s drony o velikosti auta v americkém vzdušném prostoru nad chráněnými místy, aniž by byli sledováni.

Bezpilotní letouny jsou příliš drahé, příliš velké na to, aby se daly přesouvat bez povšimnutí lidí, a tento druh operace vyžaduje zasvěcené znalosti o metodách sledování ministerstva obrany a DHS.

Někteří spekulují, že by mohla existovat agenda k prosazení legislativy (jako je nový Patriot Act) v blízké budoucnosti.

Domnívám se, že to může být trik, jak získat podporu pro legislativu omezující nebo zakazující civilní vlastnictví dronů. Někteří lidé mohou být k této myšlence skeptičtí, ale na chvíli se zamyslete nad tím, jak užitečné jsou drony pro potenciální vzpouru lidu…

Po více než sto let měly vlády a národní armády monopol na vzdušný dohled a schopnost zaútočit na nepřátele z oblohy. S vynálezem bezpilotních letounů mnoho vlastenců a survivalistů pohlíželo na tuto technologii jako na největší hrozbu pro budoucí pokusy o vzpouru proti establishmentu. 

Zařízení jsou levná na výrobu, mohou fungovat v lesích a městském prostředí a dokonce i malé drony mohou nést dostatek výbušnin k zmrzačení nebo případně zabití s velkou přesností.

V minulosti mohly menší síly používající asymetrickou taktiku stále získat převahu nad vládami, a to i při boji proti vyspělé armádě se vzdušnou převahou. S drony se nyní zachází jako s konečnou hrou povstání.

Pravda je však zcela opačná. Drony jsou koncovkou pro standardní armády a obrovskou výhodou pro asymetrické vzpoury. Drony jsou největší změnou hry ve válce pro civilisty od vynálezu opakovací pušky.

Ve válce na Ukrajině jsme byli svědky dramatické změny tváře bojů, protože drony jsou pro obě strany stále důležitější. Středně velké bezpilotní letouny narušily typickou taktiku manévrového válčení s použitím výbušnin k vyřazení obrněných kolon.

Malé drony umožňují operátorům sledovat bojiště z oblohy na míle daleko a znemožňují diskrétní pohyby jednotek.

Drony mohou být snadno použity civilisty pro stejné účely. Poprvé v historii mají vlastenci přístup do vzduchu za účelem sledování a obrany. Nepřekvapilo by mě, kdyby si vlády vymýšlely důvody, proč tato technologie „musí být zakázána.“

Budou se snažit prodat americkému lidu myšlenku, že bezpilotní letouny jsou nebezpečím pro veřejnou bezpečnost, i kdyby to mělo znamenat financování teroristického útoku, aby se lidé vyděsili a přiměli se podvolit.

V každém případě: ať už spouštěč třetí světové války nebo testovací případ pro zákaz trhu s civilními drony, establishment získává výhodu.

Pokud mohu říci, nikdo jiný nemá z těchto incidentů s drony prospěch. Všechny známky ukazují na falešnou vlajku.

Pokud bude tato skutečnost dostatečně široce odhalena, očekávám, že vláda konečně přizná, že za lety dronů stála, ale pouze ve snaze „ochránit veřejnost“ před zákeřnou hrozbou, o které nám nemohla předem říct.