Georgescu kritizuje mafiánský soud a státní globalisty za zrušení voleb: „Potřebují válku na Ukrajině“

Rozhodnutí rumunského Ústavního soudu bylo pro mnohé šokující, nicméně dalo se v situaci, kdy náhle přímo v Evropě hrozil nástup antiglobalistické síly, očekávat.

Jednalo se o jasnou „chybu Martixu,“ kdy se v nepřeberné plejádě předem připravených loutek v podobě řízených opozic náhle vynořil jedinec, který by mohl mít dokonce vliv na směřování vlastní země.

„Spáči“ samozřejmě nechápou jak silné musí být zděšení v řadách těch, kteří po dlouhá desetiletí v celé Evropě zajišťují pohodlnou výměnu jedné loutky za druhou.

Jedinci, kteří uvádí něco v tom smyslu, že situace v Rumunsku může přijít i u nás, jen ukazují svoji hlubokou neznalost politiky.

U nás totiž rozhodně nic podobného nehrozí, neboť ohromná spící masa sahá po již osvědčených loutkách. Pokud tak jsou s někým globalisté skutečně spokojeni, pak jsou to právě naši voliči.

Ovšem zdá se, že v Rumunsku došlo skutečně k jistému narušení této praxe, když se voliči rozhodli jít proti proudu – ne jak u nás, kde se spolehlivě starají o to, aby byl vždy a na všech úrovních „v čele“ státu Aspen.

Georgescu už v pátek večer hlásil, že jeho dům obklíčila policie a obával se věznění. K tomu zřejmě nedošlo jen díky ohromné medializaci – a to nejen v rámci Evropy, ale po celém světě.

Nyní se tedy zřejmě jen čeká, jak bude fraška kolem voleb pokračovat. Budou nové volby, ze kterých bude nepohodlný kandidát předem vyřazen? Proběhnou nové volby s pomocí masivních manipulací?

A co Rumuni? Ukážou se jako v roce 1989 a vyvolají oprávněné nepokoje? A co říká na situaci nepohodlný kandidát?

Georgescu, který je stále favoritem na vítězství v kontroverzních rumunských prezidentských volbách – ať už se budou konat kdykoli – jede na plný plyn a stupňuje svou kritiku vůči rumunskému globalistickému establishmentu.

Říká, že Rumunsko se stalo obětí státního převratu, který odhaluje jeho zkorumpovaný režim.

Sky News uvedly:

„Pan Georgescu řekl: ‚Ústavní soud Rumunska je mafiánským soudem Rumunska. Protože devět lidí rozhoduje za 19 milionů lidí, je to nepřijatelné. To znamená státní převrat.“

Říká, že soud byl donucen k anulování voleb skupinou zemí Evropské unie a NATO, které mají v úmyslu rozvrátit demokracii v jeho zemi, protože si přejí pokračovat ve válce na Ukrajině.

„Potřebují válku a chtějí chránit své šeky,“ řekl. „NATO přešlo z defenzivního postoje do ofenzivního a to nemůžeme akceptovat. Netlačte mě do války, protože to není v mém zájmu. Ale oni potřebují válku‘.“

Mezitím jsou lidé po celém světě tímto příběhem mobilizováni. Francouzský politický komentátor Arnaud Bertrand zveřejnil na X příspěvek o neutajovaných dokumentech, které byly základem pro zrušení voleb.

Podle Betranda dokumentují pouze „kampaň na sociálních sítích podporující Călina Georgescu, do které se zapojilo přibližně 25 000 účtů na  TikToku koordinovaných prostřednictvím kanálu Telegram, placených influencerů a koordinovaných zpráv.“

„V těchto dokumentech chybí jakýkoli konkrétní důkaz o zapojení nebo manipulaci cizího státu. Neexistují žádné technické důkazy o umělém zesílení, žádný důkaz, že účty byly falešné a ne skuteční podporovatelé, a žádný jasný rozdíl mezi koordinovanou aktivitou kampaně (což je normální) a zlomyslnou manipulací.“

Zpravodajské agentury se pokoušejí nakreslit paralely s údajnými ruskými vlivovými operacemi na Ukrajině a v Moldavsku, s vágními, nepřímými důkazy, a dokonce ani nedokazují, že kampaň na sociálních sítích způsobila Georgescův vzestup v průzkumech.

„Takže to je zcela zjevně mnohem větší příběh: že celé volby byly zrušeny na základě toho, co by se mohlo rovnat účinné strategii sociálních médií. Sakra, oni ani nedokazují, že strategie sociálních médií byla účinná, takže ve skutečnosti je to prostě na základě *existence* kampaně na sociálních médiích…

Ve skutečnosti, když odstraníme všechno pozlátko, to, co se právě stalo v Rumunsku, je, že nejvyšší soud země zrušil celé prezidentské volby kvůli existenci koordinované kampaně na sociálních sítích TikTok, o které zpravodajské služby tvrdily – bez konkrétních důkazů – že připomíná ruskou taktiku.“

Tolik analýza dokumentů, které měly „dokazovat,“ že je nepohodlný kandidát spojen s Ruskem. Je to úplně stejný podvod jako „russiagate“ u Trumpa v roce 2020.

Umíte si představit, co by se stalo, kdyby se podobně probouzely národy i jinde v Evropě? Co by se stalo, kdyby i v dalších zemích vyhrával antiglobalistický kandidát – ať už prezidentské nebo parlamentní volby?

To se samozřejmě (zatím) neděje, ale v případě dalších podobných „chyb v Matrixu“ by měli globalisté velký problém tento systém nadále udržet.

Nelze než doufat, že se tak stane i v jiných zemích. Právě to by totiž mohla být cesta k probuzení hluboce spících mas a tedy i ke skutečné změně.