Ve Vídni odmítají postavit pomník na počest osvoboditelů Evropy v bitvě proti Osmanům, uráží prý Turky

Ve Vídni odmítají postavit pomník na počest osvoboditelů Evropy v bitvě proti Osmanům, uráží prý Turky

Událost, která zachránila i naše kraje od hrozící islamizace, by samozřejmě měla mít v místech, kde se odehrála, alespoň nějakou hmatatelnou připomínku. A to o to spíš, že tytéž kraje se po více než 300 letech vydávají stejnou cestou, jaká tehdy Evropě hrozila.

Nicméně mohamedáni mají v islamizované Evropě stále větší vliv a zejména zelení a socanští politici se jim snaží vycházet všemožně vstříc coby rychle rostoucí voličské základně.

Pokud chcete najít důkaz rychlé a záměrné islamizace těch území, která se dřív islámu bránila, pak právě Vídeň nám nyní dává jasný příklad.

Hrdinové, kteří roku 1683 vyhnali Turky od Vídně, se dnes musí v hrobech obracet…

Ti, kdo popírají své vlastní dějiny, nemohou mít budoucnost, protože z dějin vyrůstá sociální soudržnost. Stát si za svými kořeny je nezbytné pro existenci každého národa.

Teprve když je znáte, víte, kdo jste a kam patříte. Lidé potřebují tento pocit sounáležitosti.

Jednou z nejdůležitějších událostí v dějinách Evropy a města Vídně bylo jistě vítězství nad Turky v roce 1683. Dodnes se ve Vídni nenachází žádný pomník polského krále Johanna III. Sobieského.

A ještě dlouho nebude. Po dlouhém plánování, získávání finančních prostředků a dohodě mezi Vídní a Polskem měl být památník postaven v roce 2018, k 335. výročí bitvy u Kahlenbergu.

Velká socha byla téměř naložena na dodávku, která měla být převezena do Vídně. Podstavec na Kahlenbergu byl již dokončen. Jenže pak byla instalace sochy zastavena. Červeno-zelené úřady Vídně ji již nechtěly:

„Úřady v rakouském hlavním městě si myslí, že by památník mohl mít protiturecký podtext,“ uvedly úřady s tím, že sochu nechtějí.

Autor pomníku, profesor Czesław Dźwigaj, řekl, že je překvapen přístupem Vídně:

„Socha je zčásti realistická a zčásti abstraktní. Ale nikde není žádný srpek měsíce, žádné turecké nebo islámské symboly. Dźwigaj také připomíná, že ve Vídni jsou dva památníky tatarské jízdy, která bojovala v bitvě o Vídeň společně s Janem III. Sobieskim.

Polsko a polský král však nejsou nikde zmíněni. Zároveň se objevují informace, že vídeňské městské úřady chtějí pomník, ale bez toho, aby na něm byl vyobrazen polský král.“

Další pokleknutí před muslimy. Pomník by měl protiturecký podtón. Nebylo by tedy politicky korektní urážet značné množství Turků, kteří žijí ve Vídni. Nebo mají strach z Erdoğana a jeho páté kolony na Dunaji?

Možná by však levice raději uctila Karu Mustafu (bývalého velkovezíra Osmanské říše) a postavila mu pomník. Tato myšlenka by nebyla tak přitažená za vlasy, kdybyste znali způsob myšlení rudozelených, bezpáteřních lidí, kteří ničí svou vlastní vlast a náboženství.

Bude to porážka tradic a historie křesťanského obyvatelstva v Rakousku a Evropě a zároveň i vítězství islámu a politické korektnosti? Dokončený podstavec pomníku byl však již jednou posprejován.

Vše už došlo tak daleko, že pravda a naše vlastní evropská historie musí být skryty, aby snad nebyly zraněny pocity muslimských přistěhovalců! Sobieského pomník má být nyní v Krakově a prázdný podstavec zůstává ve Vídni.

A nyní bylo definitivně rozhodnuto: Sobieski na Kahlenbergu nebude! Místní politici údajně nechtějí jeviště pro xenofobní agitaci nebo islamofobní nebo protitureckou zášť.

To řekla minulý týden městská radní Veronica Kaup-Hasler (SPÖ – sociální demokracie). „Odborníci“ prý doporučovali zdržet se jakékoli formy hrdinského pomníku.

V místě, kde měl být památník, tak i nadále zůstane jen podstavec!

Městský radní pro kulturu Kaup-Hasler řekl,  že památník musí být znamením míru a mezinárodního porozumění, které odmítá rétoriku vítězství.

Na podstavci je nyní  nápis v němčině, angličtině a polštině: „Pro mír a mezinárodní porozumění.“

Podřízení se islámskému půlměsíci v Evropě je v plném proudu.

To je jasný důkaz, že pád Evropy začal!

Ti, kteří popírají svou vlastní historii, nebudou mít žádnou budoucnost…

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 17 Průměrně: 5]

5 thoughts on “Ve Vídni odmítají postavit pomník na počest osvoboditelů Evropy v bitvě proti Osmanům, uráží prý Turky

  1. Erdogan a Orbán sú najlepší kamaráti, na to netreba zabúdať! /A donedávna k nim patrili aj už zvrhnutí despoti Janša a Kaczynski./ Nám, obyvateľom smrteľne ohrozenej Európy , ostáva len dúfať,že CIA /plus Hlboký štát a EÚ/ bude konať a oboch týchto fašistických diktátorov zvrhne a v prípade odporu rozpúta v Maďarsku aj Turecku krvavé peklo. /V Maďarsku je samozrejme na odstavenie Fideszu od absolutistickej moci nevyhnutná aj spolupráca Pétera Magyara./ Tieto beštie sa nikdy nevzdali a nevzdajú sna o rozšírení svojich ríš a revízii hraníc, aj preto musia skončiť!

  2. islám je organizovaná zločinecká pomatená vraždící ideologie, nikoli náboženství. eurohnus stále financuje sebevražednou vítací politiku. Vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat. globalizační plánované agendě multikulti, která zkrachovala, a bez fyzického řešení už to nepůjde. vítači mají na rukách krev. toto by bez politického, policejního a justičního krytí nikdy nebylo možné. fialovej hnus https://video.aktualne.cz/dvtv/terorismus-ma-zaklad-v-islamu-uprchlici-v-demokracii-zit-ned/r~76290110657f11e68d00002590604f2e/ Netanjahuova strategie železné pěsti. Frustrace Palestinců narůstá, Izraelci se bojí o demokracii… železná pěst na filištýny jedině platí. prokázali, že pro aláhovu slávu, uřežou ti hlavu. vítači mají na rukách krev…Ukončení pomoci Palestině by bylo silné gesto, říká Zahradil. ‚Riskujeme další konflikt,‘ míní Peksa. a zase české vši radí. kožich se musí pořádně vyprášit, už z výchovného hlediska, jinak nalezou zpátky ni krok… Arabové vědí co říkají. Palestinští uprchlíci v 70. letech rozpoutali povstání v Jordánsku a Hamás je navíc odnož Muslimského bratrstva, které ve stejné době zavraždilo egyptského prezidenta. islám je ten problém a u nás jsou problém dozorové orgány nad náboženskými skupinami, ministerstvo kultury a vnitra, Bek a Vít Rakušan. Rodová linie Muslimského bratrstva ukazuje, proč vyvstávají zásadní otázky o jejich kompatibilitě se západním demokratickým řádem. Koneckonců je to organizace, jejíž logo se skládá ze dvou zkřížených mečů a jejíž přísaha věrnosti činí z džihádu čtvrtý z deseti atributů. Jeho zakladatel Hasan al-Banna (1906-1949) proslavil výrok: „Alláh je náš cíl, prorok náš vůdce, Korán náš zákon, džihád naše cesta, smrt na cestě Alláha naše největší drahá naděje“ – což se stalo mottem Bratří. To nejsou slova, která se snadno opakují v době, kdy Západ těžce trpěl teroristickými útoky páchanými těmi, kdo se snaží prosadit svůj výklad islámských zákonů v ulicích Evropy. Džihád je jedním ze základních pilířů islámu a naši politici to moc dobře vědí, ale dělají, že to nevidí. náboženství v podání světových církví se již stala pro člověka a společnost nebezpečnými a brzdou duchovního růstu, protože poselství skutečných moudrých byla jejich následovníky vždy zmonopolizována, překroucena, zideologizována, zobchodována, využita a zneužita. teprve islám a muslimové přinesl do indie náboženské války, indie neznala náboženské války. podívejte se nyní jak se od svého vzniku islám rozlézal na územních mapách země. islám není náboženství, ale mafiánský organizovaný plán na ovládnutí (zotročení) světa. Už po smrti mohameda v roce 632, první Abbásovci vyvolali roku 747 za vyhroceného očekávání konce světa a příchodu Mahdího násilné povstání——-Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-s-vojtiskem. A170112_095027_domaci_zt výbojný Islám se do Indie dostal už v roce 712, když arabský muslimský generál Muhammad ibn Kásim dobyl oblast Sindu, Multánu v jižním Paňdžábu. Připravil tím půdu pro vznik Ghaznovské říše, Dillíského sultanátu i říše Mughalů. Islám se do počátku 8. století rychle rozšířil do velké části Středomoří islámskou expanzí – vojenských výbojů arabských vyznavačů islámu. V čele ummy, obce muslimů, po smrti Mohameda stanuli chalífové, kteří byli zprvu voleni. Již zde došlo k rozkolu islámu na přívržence chalífů pokrevně spřízněných s prorokem (šíité) a většinové sunnity. Palestinci byli za 1. a 2.SV spojenci nacistů, ale jejich antisemitismus přetrval do dnešní doby. asi málokdo, ze zastánců palestinských teroristů, zde ví, že Hitler byl palestinským muftím poctěn titulem „čestný muslim“ a muftího obdařil titulem „čestný Árijec“. Později nazval Hitler al-Husseíniho dokonce “fuhrerem arabského světa“. Při setkáních s dalšími nacistickými pohlaváry byla rovněž konstatována naprostá shoda v cílech a prostředcích arabského nacionalismu a německého nacizmu, namířeného proti Židům. „Na nebi Allah, na zemi Hitler“ bylo heslem arabských pronacistických fundamentalistů. John Gunther z Inside Asia v té době napsal: „Současným nejvýznamnějším arabským hrdinou je pravděpodobně Adolf Hitler“. Hitlerovi al-Husseiní slíbil, že pro něj zverbuje půl milionu arabských vojáků, ale zhroucení fronty v Africe mu splnění plánu znemožnilo. „Arabská brigáda“, vytvořená z několika tisíc arabských uprchlíků a emigrantů, skutečně založena byla, ale po odeslání na východní frontu beze stopy zmizela na kavkazské frontě, tedy byla pravděpodobně zcela zničena. Muslimští členové Waffen-SS z 13. divize při modlitbě během jejich výcviku v Německu roku 1943 … a to v době, kdy stát Izrael ještě neexistoval. Takže svádět současnou situaci kvůli vzniku Izraele (1948) a ohánět se nějakým přílivem židovských uprchlíků je zcela mimo. Ve Švédsku dávali nezletilce do péče zločineckým muslimským gangům. A nejde zdaleka jen o různé běžné sociální dávky, ale také o granty či dotace na fiktivní firmy či neziskovky, dávky za smyšlenou invaliditu či dokonce na síť údajných pečovatelských domovů pro děti. V podstatě se zdá, že v tomto případě zde ani nebyly umisťovány žádné děti, ale takzvaní „nezletilci bez doprovodu,“ což jsou zpravidla mladí dospělí muži (nejčastěji mezi 20 – 30 lety), kteří přijdou do země bez dokladů a prohlásí se za „nezletilé sirotky.“ o tom koudelka jistě ví. hranice kontrolují vždy na podzim, až už celá muslimská kamarila dorazila. islám není náboženství, ale mafiánský organizovaný plán na ovládnutí (zotročení) světa. Vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat. https://video.aktualne.cz/dvtv/terorismus-ma-zaklad-v-islamu-uprchlici-v-demokracii-zit-ned/r~76290110657f11e68d00002590604f2e/ . z uprchlického tábora je do pár let 2,5 milionové odlité poskopané město z betonu, kde za cizí peníze vykuci solidně vegetí dekády až stovky let. mezitím si zvolí militantní džihádysty, ( V GAZE 77% oprávněných voličů), kteří vyvraždí kohokoli. to tady na zemi nechceme. mluvčí Bílého domu Scott McClellan: „Nejednáme s Hamásem. Je to teroristická organizace, na tom se nic nemění.“ Mírotvorci bývají v konfrontaci se zlem naivní. Po vzniku palestinské autonomie jeden její prominentní funkcionář Fajsal Husejní veřejně přiznal, že ji „Izraelci považují za cestu k míru, kdežto my ji chápeme jako trojského koně k likvidaci židovského státu“.také vyhlásili jinověrcům svatou válku… muslimy ovládá tisíciletá fanatická dementní nenávist, kterou již sají s mateřským mlékem, vůči Židům, káfirům, jinověrcům, kterou vštěpují svým dětem od školních lavic. Mírotvorci bývají v konfrontaci se zlem naivní. fialovej hnus, „Všichni jsou jistým způsobem v šoku, protože i když v poslední době proběhlo hned několik útoků noži a automobilem, tak nikdo nečekal, že opět budou hrát roli výbušniny.“ ďábelská vatikánská hlupácká prostoto.. eurofialový hnus. „Írán překročil veškeré meze.“ Lipavský předvolal íránského velvyslance. voni jsou hlava lipavský, islám není nikdy oddělen od státu, neuznává odluku náboženství od státu. a irán již dávno vyhlásil válku západu, čili i české republice. takže racek má zpoždění, ale jako ohlupování obyvatel dobrý…čest práci. Historik: Palestinci úzce spolupracovali s Hitlerovým režimem, nenávist k Židům zůstává, islám je organizovaná zločinecká pomatená vraždící ideologie, nikoli náboženství. eurohnus stále financuje sebevražednou vítací a dotační politiku. Vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat. fialový eurohnus…. stbčeský rozhlas se pokouší rozdmýchávat antisemitizmus veřejným nastolováním témat libtardů na ideu kriminální ideologie vzniku palestinského státu. což je nepřípustné, čest práci. Šokovaná Francie. Maskovaní útočníci u školy „zmasakrovali“ 15 letého hocha. ten zemřel. o čem se mlčí – ani slovo ISLAM, bez jeho postavení mimo zákon to nepůjde, ne ne ne. vítači mají na rukách krev..tak zas nezapomeńte zapálit svíčičky a položit pietní plyšáky. neni možné kolektivně vítat a pak jen jednotlivě trestat, to je překvapení, kde se vzal, tu se vzal najednou nový stb pojem proxís, přitom právě islám realizuje všude po světě tenhle proxis, právě proto, že jde o křiváckou šmejdskou ideologii. Husajn bin Mahmúd odkazuje na korán 47:4: „Když potkáte nevěřící, setněte jim hlavu…“
    Islámský duchovní tím reaguje na vraždu amerického novináře Jamese Foleyho islámskými vrahy z organizace Islámský stát (IS).
    Znalec koránu tvrdí, že podřezávání je „efektivní způsob terorizování nepřátel islámu, islám to povoluje a doporučuje, protože je náboženstvím války a boje.“ Na Shumoukh Al-Islam forum 21. 8. 2014 řekl:
    „Všichni islámští učenci, bez výjimky, souhlasí, že je dovoleno zabít nevěřícího. Jestliže nevěřící vstoupí na islámskou půdu bez pozvání, je jeho život, majetek i rodina oprávněným terčem. Západ ovlivnil mnohé generace muslimů, takže už neznají boj a stínání hlav, což je požehnané a na muslima, který to vykoná, čeká odměna.“
    Bin Mahmúd jen odsoudil zabití muslima jiným muslimem a pokračoval v poučování: „Židé, křesťané, alawité i odpadlí šiíté musí být terorizováni a podřezáni bez slitování. Stínání hlav je prorokova tradice. Až do křesťanské okupace islámského území ve 20. století stínání hlav nebylo problém…tak si sbalte to svý libtardí lego a táhněte všichni k čertu.. Na izraelsko-syrských hranicích docházelo k opakovaným střetům již několik let, a jako by to nestačilo, byla v roce 1964 vytvořena Organizace pro osvobození Palestiny (OOP), v jejíž chartě se otevřeně hovořilo nejen o neplatnosti vzniku státu Izrael, ale i o jeho zničení. Zde je třeba konstatovat, že žádný stát Palestina nikdy předtím neexistoval a části území pro něj určených rezolucí OSN z roku 1947 byly v rukou Jordánska (Západní břeh Jordánu) a Egypta (Pásmo Gazy). Stát Izrael byl založen 14. května 1948. Izrael vytvořil vládu národní jednoty. Aktuální stupňující se střety v oblasti Golanských výšin – a vhodně formulované zpravodajské informace předávané Arabům Sovětským svazem vybudily v představitelích Sýrie a Egypta představy, že Izrael chce co nevidět zahájit válku. Hranici mezi Izraelem a Egyptem kontrolovala po válce z roku 1956 na demilitarizovaném území Sinajského poloostrova vojska OSN. 15. května 1967 začal Egypt vojensky obsazovat Sinaj, když si před tím vynutil stažení jednotek OSN. O šest dní později zablokovali Egypťané Tiránský průliv a tím i jediný izraelský přístav Ejlat v Rudém moři. Někdy se o zablokování Tiránského průlivu hovoří jako o „prvním výstřelu“ nadcházející války. Jednotkami mimo to přispěl Irák, Saúdská Arábie, Tunisko,Súdán, Maroko, Alžírsko, Súdán. Britové v roce 1953 poskytli Súdánu samosprávu, nezávislost byla vyhlášena 1. ledna 1956. Pod vládou Džafara Nimeiryho zavedl Súdán v roce 1983 islámské právo šaría. To vyhrotilo rozpory mezi islámským severem a křesťansko-animistickým jihem a vedlo k občanské válce, jež vyvrcholila odtržením Jižního Súdánu v roce 2011. V letech 1989 až 2019 zažil Súdán vojenskou diktaturu vedenou Umarem al-Bašírem, počet jejíchž obětí se odhaduje na 400 tisíc, i kvůli etnické čistce v oblasti Dárfúru. V islámu je homosexualita haram (zakázaná), ale sodomie pro džihád je povolena Podle agentury AP je Al-Kard al-Hasan oficiálně nezisková charitativní instituce působící mimo libanonský finanční systém a je jedním z nástrojů, jímž si Hizballáh upevňuje podporu mezi šíitským obyvatelstvem země. Hizballáh má kromě vojenského křídla i ministry ve vládě a poslance v parlamentu a také organizace, které provozují školy, nemocnice či levné obchody s potravinami.

  3. Ti kteří popírají historii svého národa, jsou vlastizrádci, zaprodané vši bruselských prdelí a VŠE dělají pro JEJICH MOMENTÁLNÍ ZISK .Nezáleží jim na tradicích a národu, ale na prachách, co z toho bude mít TEĎ jejich famílie. Je to druh jakéhosi egoistického predátorství .Takové stvůry existovaly vždy a přiživovaly se lezením do rekta KAŽDÉMU režimu. Ale dnes je jich jaksi daleko víc. Naši předkové velmi těžce bojovali proti Muslimům. Jenže jim je tam nikdo nadnárodní nepral násilím.JE NUTNÉ SI UVĚDOMIT, ŽE NÁS NEOVLÁDAJÍ MUSLIMOVÉ, ALE NADNÁRODNÍ LICHVÁŘI, A BĚŽENCI JSOU JEN JEJICH NÁSTROJ PRO ZNIČENÍ BÍLÉHO, KULTURNÍHO OBYVATELSTVA. OBOHACOVAČI JSOU JEN PROSTŘEDEK KE ZNIČENÍ.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *