Totální zrada Wilderse: Jeho údajně protimigrační strana hlasovala proti kriminalizaci ilegálního překročení hranic

Opakovaně zde upozorňuji na to, jakou špinavou hru hrají s voliči některé politické strany. Nejhorší nejsou ty, které otevřeně ukazují, kým jsou. Nejhorší jsou ty, které jinak hovoří a jinak hlasují.

Paradoxem je, že právě tyto strany ovšem získávají na oblibě, neboť jen málo voličů se zajímá o to, jak ta „jejich“ strana hlasuje. Většina lidí dá na velkohubé proklamace a ne na reálné konání.

Nicméně na druhé straně jsou zde i takové politické strany, které se změní s tím, jak „přičichnou“ ke korytu. Přesně to je už od vstupu do vlády patrné na Wildersově PVV v Holandsku.

O několika různých hlasováních či rozhodnutích Wildersových ministrů jste si zde již mohli přečíst. Nicméně jednalo se o názorové piruety v záležitostech jako je klima, vyvlastňování farmářů, trans agenda, Ukrajina nebo Covidové injekce.

V uvedených tématech jeho strana zcela otočila a chová se stejně jako bývalá Rutteho vláda. Tuto zradu však možná mnozí voliči ještě nějak vydýchali, protože jde o pro stranu PVV podružné záležitosti.

Důvodem drtivé výhry Wildersovy PVV byla velmi tvrdá migrační politika, kterou strana slibovala. Aktuálně se píše o plánech na střežení holandských hranic, což vyvolává dojem, že Wilders alespoň v tomto ohledu plní své sliby.

Stejně tak se hodně psalo o odmítnutí migračního paktu ze strany celé nizozemské vlády, což mohl být také důkaz, že strana alespoň v tomto tématu nepolevuje a voliče, kteří ji volili právě proto, aby zastavila islamizaci země, mohou být alespoň v tomto směru spokojeni.

Jenže nedávno proběhlo velmi důležité hlasování, které ukázalo, že ani zde není Wilders tak „pevný“ ve svých názorech. Poslanci PVV totiž odmítli kriminalizovat jedince, kteří do země vstoupí ilegálně a bez dokladů…

Minulý týden Joost Eerdmans z JA21 předložil návrh, ve kterém žádá vládu, aby kriminalizovala nelegální pobyt v Nizozemsku. Poukázal na to, že nelegální pobyt v Nizozemsku vede k velkým problémům a není povolen.

O jeho návrhu se v úterý hlasovalo ve Sněmovně reprezentantů. Pouze SGP, BBB, JA21 a FVD hlasovaly pro, ostatní strany – včetně PVV – hlasovaly proti.

Mnoho lidí reaguje rozzlobeně. „Totální podvod,“ říká bývalý poslanec Wybren van Haga. K členům
PVV, VVD a CDA říká: „Měli byste se stydět!“

„Jed se kvůli vám vplížil do společnosti. Tvrdá slova na Twitteru, tvrdá slova ve volebních programech, ale pokud dojde k hlasování, pak hlasujete proti zájmům Nizozemska,“ řekl Van Haga.

Bývalý poslanec PVV Harm Beertema je také překvapen. „Cože? V tom musí být chyba. To nemůže být pravda,“ říká.

„Tato odporná pokrytecká politika je nejlepším důkazem, že Nizozemsko je nenapravitelné. Zejména PVV a VVD zcela propadají trhlinami jako zrádci své země. Ilegální? Jaký je v tom rozdíl?  No nic, to nevadí,“ odpovídá emeritní profesor Kees de Lange.

Tolik zpráva z Holandska, která opět ukazuje, že pokud jakákoli strana najednou otočí a chce najednou EU „pouze reformovat“ a ne z ní odejít, jde nejspíš o koupenou řízenou opozici.

Ve velmi dlouhé diskuzi k článku, který toto alarmující hlasování odhalil, se objevilo i mnoho voličů Wildersovy PVV, kteří jsou politikou této strany rozlíceni a požadují nové volby s tím, že budou volit jinou stranu (většinou tu, která má konzistentní názory a chce pryč z EU).

Hodně se také upozorňuje na velké rozpory mezi tím, co strana slibovala a jak jedná v reálu.

To by mělo být poučením i pro nás. Žádná strana, která chce „pouze reformovat EU“ není vůči svým voličům seriózní, neboť účelově lže. Pak nejspíš lže i v mnohém dalším.

EU je již ze své podstaty nereformovatelná, neboť má jistou předem danou ideologii, která nesmí být narušena. Chtít reformovat EU je asi něco podobného jako chtít reformovat nacismus.

Jsou jen dvě možnosti: Buď požadovat odchod EU a přát si její úplný rozklad nebo chtít setrvat v EU s vědomím, že nás zničí….