Porážka německé ministryně: Soud zrušil zákaz alternativního časopisu Compact

Ve středu byl soudem opět povolen německý časopis Compact, což někteří z vás již jistě zaznamenali. Jeho zákaz nebyl vydán soudně, ale výhradně na základě rozhodnutí ministryně vnitra Faserové. V něčem to připomíná kauzu vypnutých webů u nás, jen s tím rozdílem, že v Německu se svým rozhodnutím ministryně velmi ráda chlubila, u hrál Rakušan mrtvého brouka.

Mnohé šokovalo, že se soud postavil proti ministryni, i když byl časopis povolen jen podmínečně, to znamená, že nyní si budou muset jeho redaktoři dávat velký pozor na každé své slovo.

Spolkové ministerstvo vnitra časopis zakázalo 5. června. Zákaz byl odůvodněn tím, že „Compact“ byl namířen proti ústavnímu pořádku v Německu a měl protiústavní postoj.

Spolková ministryně vnitra Nancy Faeserová (SPD) v té době časopis označila za „ústřední hlásnou troubu pravicově extremistické scény.“ Prohlásila: „Agituje nevýslovným způsobem proti Židům, proti lidem s migrační historií a proti naší parlamentní demokracii.“

Společnost Compact-Magazin GmbH podala proti zákazu jak žalobu, tak naléhavou stížnost ke Spolkovému správnímu soudu, o kterém bylo ve středu rozhodnuto.

Soud rozhodl, že vše nasvědčuje tomu, že zákaz vydaný ministerstvem vnitra byl „formálně zákonný“. Zatím však není možné jednoznačně posoudit, zda je časopis jako celek skutečně namířen proti německé ústavě.

Spolkový správní soud  v tiskové zprávě uvádí toto:

„Jednotlivé výroky v tištěných a on-line publikacích distribuovaných žadatelem 1 skutečně naznačují zejména náznaky porušení lidské důstojnosti (čl. 1 odst. 1 Základního zákona).

Převažují také důkazy o tom, že stěžovatel č. 1 (ministryně) se svou charakteristickou rétorikou zaujímá v mnoha příspěvcích bojovně agresivní postoj vůči elementárním ústavním principům.

Existují však pochybnosti o tom, zda – s ohledem na články v číslech „COMPACT Magazine for Sovereignty“, které jsou z velké části nezávadné, pokud jde o svobodu projevu a svobodu tisku -, jsou tam pasáže, které porušují článek 1.1 Základního zákona (německá Ústava) , natolik charakteristické pro orientaci sdružení jako celku, že je zákaz odůvodněn body proporcionality.

Je tomu tak proto, že opatření týkající se tiskového a mediálního zákona, zákazy akcí, zákazy místních prohlášení a prohlášení souvisejících s událostmi, jakož i omezení a zákazy shromažďování musí být považovány za možné mírnější prostředky.“

Nancy Faeserová a její ministerstvo zjevně neberou příliš velký ohled na svobodu tisku. To je jádrem kritiky zákazu „Compactu“, který rozhodnutí Spolkového správního soudu takto výslovně neformuluje, ale z vyjádření je podobný závěr patrný.

Každopádně je povzbuzující, že se občas najdou i soudci, kteří nepracují výhradně na politickou objednávku, což je v dnešní době skutečně vzácnost – a to nejen v Německu.

Redakční tým Compactu reagoval na rozhodnutí euforicky: „Vítězství!! Vyhráli jsme. Compact se může znovu objevit. Teď to začíná být pro Nancy Faeserovou hořké.“

K uvedenému ještě dodávám, že aktuálně se má řešit zákaz JA (Junge Alternative), což je mládežnická organizace AfD. Žaloba, podle které má být zakázána, je založena na podobném  základě jako žaloba proti Compactu.

Právě to by mohlo vést soud k podobnému rozsudku jako v případě Compactu. Na druhou stranu bude záležet i na tom, jaký soudce případ dostane.

Umíte-li dobře německy, můžete si poslechnout komentář šéfredaktora Jürgena Elsässera:

Webové stránky Compactu, který má i tištěnou verzi, v tento moment stále nejsou funkční…