Za posledních více než 70 let již mají USA na kontě mnoho válek, přičemž drtivá většina z nich byla také ve znamení prohry. Žádná z těchto válek však nebyla onou „velkou válkou,“ o jaké nyní hovoří obranná komise.
Komise se ovšem nezmiňuje o záměrném podněcování válek hned na několika místech najednou, ale také o strategii americké armády, která cíleně přijímá LGBTQ, zatímco nikdo normální už nemá o armádní post zájem.
Aktuálně je v USA historicky nejhorší situace co se náborů do armády týká, zájem výrazně poklesl – a nejen kvůli politice „diverzity,“ ale například i díky nucené vakcinaci.
Co se týká zbraní, tak ty do značné míry skončily na Ukrajině, kde se z nich mnohdy velmi rychle stane šrot, případně jsou shromažďovány v okolí Číny, kde se zřejmě chystá onen „velký konflikt.“
Nemálo zbraní a vojenské techniky pak zůstalo i v Afghánistánu, odkud Američané se svými lokaji překotně prchali, zatímco v zemi zůstal bohatý zbrojní arzenál.
Skutečně někdo věří, že by taková armáda mohla vyhrát „velkou válku“?
Obranná komise jmenovaná americkým Kongresem hodnotí, že USA „čelí nejvážnějším hrozbám od konce druhé světové války“ a že by také „mohly prohrát“ nadcházející velkou válku.
V roce 2022 zřídil Kongres USA Komisi pro národní obrannou strategii jako jakýsi nezávislý orgán, který má za úkol hodnotit obrannou strategii USA do roku 2022.
Členové komise jsou popisováni jako nevládní experti na národní bezpečnost a vládou kritický a vlivný mozkový trust RAND poskytl analytickou a administrativní podporu pro závěrečnou zprávu zveřejněnou v létě.
Uvádí se, že „Spojené státy čelí nejvážnějším a nejnáročnějším hrozbám od konce druhé světové války a nemohou si již být jisté, že své nepřátele porazí vojensky.“
„Spojené státy mohou být zataženy do války v krátkém čase na několika různých bojištích se stejnými protivníky a mohou prohrát,“ prohlašuje.
Komise píše, že strategie vypracovaná v roce 2022 nezohledňuje probíhající války v Evropě a na Blízkém východě a možnost velké války v Asii, a že by místo toho měla být vypracována nová strategie, pokud by byly tyto scénáře zahrnuty.
„Pokračování v současné strategii, byrokratický přístup a úroveň zdrojů oslabí relativní pozici Spojených států vůči celkovým hrozbám, kterým čelí,“ uvádí se v dokumentu.
Místo toho chce, aby Spojené státy přijaly bezpečnostní strategii, která zahrnuje všechny větve národní moci a vynakládá ji chytřeji a více ve všech národních bezpečnostních agenturách vlády.
„Podle Komise je nyní čas provést naléhavé a zásadní změny. Tyto změny by měly zahrnovat zásadní změny ve způsobu fungování ministerstva obrany, strategickém zaměření ostatních agentur a fungování Kongresu, stejně jako užší spolupráci USA se spojenci a mobilizaci veřejného a soukromého sektoru,“ píše se ve zprávě.
Mimo jiné doporučuje, aby američtí vládci učinili ministerstvo obrany méně byrokratickým a efektivnějším, zintenzivnili spolupráci se spojenci, zvýšili vojenskou produkci, více se zaměřili na nábor a aby byl navýšen rozpočet a vynaloženo více peněz na budování „sil budoucnosti.“
„Spojené státy čelí nejnáročnějšímu globálnímu prostředí s nejzávažnějšími důsledky od konce studené války. Trendy se zhoršují,“ hodnotí Komise.
V prvé řadě – Spojené státy, uměle vyprojektovaný nenárodní stát – zkonstruovaný jako firma, proto má například funkci viceprezidenta – tak právě tento čelí hrozbám, které si pečlivě sám vyprodukoval svou bezohledností, zlodějnami, proxiválkami a genocidami například – tedy ryze darebácký stát. Zdůvodňují to údajnými národními zájmy Spojených států a rolí světového četníka. V této roli však selhaly, za svou existenci ze sebe neudělaly normálně fungující stát. Proto globální prediktor s monopolem na politické řízení světa, který od nich tuto roli chtěl, ji už nechce a je na seznamu států určených pro transformaci (v tomto případě půjde o krvavou cestou vznik státu národního, multiazimutového). Ovšem všem Spojené státy stále, z neznalosti globalistiky, považují roli světového četníka za svůj dobrý nápad v této roli stále pokračují. Zákonitě se dostávají do izolace a krize akciová i dluhového dolaru například, se stále zhoršuje. Spojené státy jsou stále pro méně zemí strategickým partnerem.
Spojené Státy se zatahují do konfliktů samy, protože jsou často partnery či rovnou spojenci států, se kterými civilizovanější část světa musí válčit. Typicky se jedná o Izrael. Pro Spojené státy americké platí, že ono zmiňované nejnáročnější globální prostředí si samy pečlivě vytvořily a zneužívali k tomu spojence (pokud lze vůbec psát o tom, že nějaké skutečné spojence mají). Automaticky si vyrábí nepřítele ze zemí, kterým vysává přírodní zdroje. Například z Venezuely, zemí Sahelu. Tyto země se spojují například s Ruskem a Čínou, vstupují do BRICS+, a pro Spojené státy vzniká hrozba, o které si myslí, že jí musí čelit. Jen Spojené státy zabijí ročně asi 700 tisíc osob. Země spiknutého Západu pak násobně více. Tento Západ za svou existenci zabil přes miliardu osob. A tomu nechtějí Spojené státy čelit ?
Je nějaký stát na světě, kterému není vyhrožováno, když se z něj nestane americký mopslík? Víme, jak se i z německé Merkelové stalo delirium tremens (třesoucí se blouznění), kdy se klepala jak ratlík od od doby, kdy se zjistilo, že je odposlouchávána americkými tajnými službami. A Rusko s Čínou vyhrožování zažívají nyní.
Implozi dolaru musi byt vyuzita k rozdeleni USA, 6-10 ruzne velkych statu vytvori pekne konkurencni prostredi. Navic je potreba podporovat divverzitu, tak aby urcite staty mely majoritu urcite rasy.
Tak se zajisti dlouha valka mini statu na Americkem kontinente. Za 200 let, pak deindustriovane uzeemi s obyvane potulnymi kmeny najezdniku zkolonizuji Slovane.