Bylo celkem logické, že po dlouho očekávané výměně Bidena za novou loutku se hlasy pro Bidena přelijí k Harrisové, která je sice velmi neoblíbená, nicméně většina voličů demokratů nevolí Harrisovou, ale volí proti Trumpovi.
Tedy na onom postu by volili třeba i cvičenou opici. Nicméně Harrisová je ještě radikálnější progresivista než Biden, čehož se může mnoho voličů zaleknout. Zejména pak ti, jejichž nenávist k Trumpovi není dostatečná na to, aby mohli přehlížet to, co by je v případě nástupu Kamaly na post prezidentky mohlo čekat.
Jsou zde totiž oblasti, které Harrisová prosazuje s velkou vehemencí, nicméně většina voličů s nimi nesouhlasí. To zřejmě vedlo k aktuálnímu výsledku průzkumu, který poměrně výrazně preferuje právě Trumpa.
Nový průzkum Harvard/Harris zjistil, že Trump má 52 procent a Kamala Harrisová 48 procent. Bez nakloněných voličů je to Trump 48 a Harrisová 45 (jde o nerozhodné voliče, o které se zde hraje především).
Tento průzkum je plný dobrých zpráv pro Trumpa, ale největší je, že 52 procent naznačuje pro Trumpa výsledek, jaký dosud takto krátce před volbami neměl.
Trump v letech 2016 ani 2020 nikdy nedosahoval tak dobrých výsledků v průzkumech veřejného mínění.
Také tento průzkum byl proveden po velké změně demokratů, takže zahrnuje všechen ten humbuk, který média věnovala Harrisové.
Dokonce i nerozhodní voliči se alespoň do jisté míry přiklánějí k Trumpovi.
Pro demokraty je navíc obrovským problémem fakt, že většina Američanů je zejména ve třech zásadních bodech zcela proti jejich politice:
67 % je proti otevřeným hranicím
68 % je proti ukončení soukromé zdravotní péče
72 % je proti povinnému používání elektrických vozidel
Z výše uvedených dat vyplývá, že i mezi demokraty se najdou odpůrci některých politik prosazovaných demokraty – a to obzvlášť v politice prezentované Harrisovou, která je jak pro otevřené hranice, tak pro ukončení soukromé zdravotní péče či zákaz aut na fosilní paliva.
Pro srovnání jsou níže výsledky předchozích průzkumů z předchozích prezidentských voleb – opět z 30. července. Tehdy jak Biden v roce 2020, tak Clintonová v roce 2016 nad Trumpem v průzkumech ve stejný den vedli:
30. července 2020: Biden +8,3
30. července 2016: Clintonová +0,4
Harrisová navíc není příliš dobrý rétor, takže pokud by něco mohla zvrátit plánovaná zářijová debata, tak nejspíš zrovna ne ve prospěch náhradnice za Bidena.
Nakonec by mohlo dojít i k dalšímu zvratu. V srpnu se koná sjezd DNC, na kterém se ještě mohou demokraté případně dohodnout na jiném kandidátovi, který by měl větší šanci Trumpa porazit.
To by ovšem bylo příliš krátce před volbami, takže podobný zvrat nepokládám za pravděpodobný.
Pravděpodobnější by zřejmě byl nějaký vnější vliv, který by pomohl volby lépe zmanipulovat či odložit. Třeba něco jako náhlé vypuknutí plandemie 2,0.
Ostatně, hysterie kolem ptačí chřipky je v USA rozdmýchávána už více než půl roku. Mohl by toho Deep State využít?
Harrisová má velké šance na vítězství. Odborník který má osvědčených 13 kritérií a ještě se nikdy nemýlil uvádí, že má ze 13 kritérií pro sebe kladných 7, což by mělo k vítězství Harrisové stačit. A když započítáme nezbytné americké volební podvody… Kdyby zvítězila, pravděpodobně to vyvolá občanskou válku, devastaci Spojených států. Bylo by to špatné ? Asi by to půlce světa vyhovovalo.
snad to Trump vyhraje aspon ukonči válku na UA a zarazi CBDC snad to potom bude mít vliv i na EU k zařiznuti The Great Resetu i když uznavam že Michel Obama alias muž Michal Lavon Robinson by USA odepsal možná lepe ale hrozba The Great Reset mě děsí nejvíce tak budu držet palce Trumpovi
A na seznamu opět sračky o tom jak Harrisove vede…
Kamala urcite vyhraje. Jednak je v USA velka tendence feminizovat vedouci mista, a protoze je vice zen nez muzu, ma Kamala dobre chance, nebot zeny ji budou proto preferovat, ostatni skutecnosti nejsou pro zeny tak dulezite. A demokrati umi navic lepe carovat s volebnimi listky.