Nejprve si odpovíme na velmi zásadní otázku: Proč vyhráli islamofašisté, které drtivá většina normálních Francouzů nechce volit? O čem výhra vypovídá?
Jak již jistě všichni od včerejšího večera víte, ve Francii neočekávaně vyhráli parlamentní volby islamofašisté – tedy spojení ultralevicových stran, v mnoha případech zastoupených muslimy či členy Antify.
Jde v podstatě o strany, které mají přímo v programu výměnu obyvatel a islamizaci. Nijak se tím netají, takže běžně je volí jen muslimové a všeobecně cizinci z bývalých kolonií, případně ultralevicově zaměření voliči.
Co tedy výhra těchto skutečných extremistů ukázala? Především se prozradilo to, nač upozorňuji již mnoho let. Skutečný počet muslimů v populaci je velmi silně zkreslen a tají se.
Například v Německu je již podle všeho kolem 20 – 25% muslimů, ve Velké Británii kolem 30%, ve Švédsku 25 – 30% a jejich počet ve Francii je přinejmenším 30 – 35%.
Proč je znát, že jsou čísla zmanipulovaná? Protože už dlouhé roky se v uvedených zemích udávají stejné počty, přitom počet muslimů rok od roku roste – ať už díky invazi, slučování rodin nebo vysoké porodnosti muslimek.
Dále existují nemalé lokality, kde již v nejmladší generaci muslimové velmi výrazně převažují či dokonce tvoří 100% obyvatel – a naopak ubývají lokality, kde je výhradně původní obyvatelstvo.
Přesto se oficiální čísla počtu muslimů již dlouhé roky nemění. Vlády jednoduše nechtějí přiznat pravdu, která by jasně ukázala, jaká je realita a zřejmě by razantně změnila volební návyky.
Muslimové chodí k volbám jen velmi sporadicky, takže na volebních výsledcích se jejich účast příliš neukáže. Jdou k volbám jen tam, kde je možné volit jejich soukmenovce, jinak se jim spíš vyhýbají.
Jejich účast je tak nižší než v případě účasti (zatím) většinového obyvatelstva. Nicméně u posledních voleb, kde padaly výzvy „volte proti RN“ a denně byly vidět nepokoje v ulicích – právě v režii Antify a muslimů – ve snaze upozornit na reálnou možnost převzetí vlády RN, došlo ze strany muslimů k přehodnocení.
A zatímco dosud vyzývali spíš k distanci od voleb, nyní i mešity vyzývaly všechny věřící, aby se vydali k volebním urnám. A výsledek je jasně vidět. Ano, v případě islamofašistů jde v 80% o hlasy muslimů či jiných cizinců. Zbytek jsou francouzští ultralevičáci, kteří celou noc hojně slavili v ulicích.
Jak píší i některá francouzská konzervativní média, tak tyto volby znamenají jediné: Francie je mrtvá. Program islamofašistů je jasný: urychlit výměnu obyvatelstva a islamizaci země.
Mélenchonova islámská republika je realitou. A v roce 2027 vyhraje islamofašista a zednář Mélenchon i prezidentské volby. Tedy pokud ho nenahradí někdo nový, mladší.
Ostatně, mnohé napověděl výsledek 1. kola posledních prezidentských voleb, kde měl Mélenchon jen o asi 0,5% méně hlasů než Marine le Pen. Pokud by nemalá část muslimů volby neignorovala, Marine le Pen by se vůbec do finále nedostala.
A v roce 2027 budou její šance na výhru nulové. Macron už do voleb nemůže, takže finále bude nějaký jeho nástupce a Mélenchon.
3 roky je velmi dlouhá doba, za kterou se řady muslimů rozrostou – a právě nová vláda přiměje díky vítací politice až miliony dalších. A ti muslimové, kteří ohlašovali, že zemi opustí, si to samozřejmě rozmyslí. Naopak, ještě si přizvou rodiny.
Jak Velká Británie tak Francie se v posledních dnech rozhodly pro urychlení cesty k chalífátu. A lze očekávat, že tyto země nebudou v tomto ohledu v rámci Evropy poslední…
Ultralevice a muslimové vytáhli do ulic. A oproti původním předpokladům slavili, i když mnohde opět ve formě nepokojů.
Podívejte se na množství záběrů z dnešní noci. Upozorňuji, že Macronova vláda nařídila smazání videí nepokojů, takže některé záběry už smazány byly, další mohou následovat. Neručím tedy za to, že během dne polovina nebo i víc nezmizí:
PAŘÍŽ
RENNES
NANTES
LYON
BORDEAUX
CAEN
POITIERS
LILLE
MARSEILLE
BREST
ROUBAIX
Tak, poslední šance zachránit Evropu a Francii právě skončila. Zdravý rozum se vytratil. Nemůžu tomu ani uvěřit.
Nutí vás někdo tyhle zprávy číst? A myslíte si že nevidět a neslyšet nás zachrání od stejného osudu, jaký nezvratně čeká většinu západních zemí?
Citace: „Jak již jistě všichni od včerejšího večera víte, ve Francii neočekávaně vyhráli parlamentní volby islamofašisté …“
Paní Slovanko, mám takovou rouhačskou až naprosto zvrhle odpadlickou myšlenku. Co když … co když si někdo třeba občas dá oddech od sledování zpráv a vůbec celé politiky a všeho toho marasu a jen tak si užije pohodový relaxační víkend s přáteli, blízkými nebo i sám? Zaslouží si takový odporný zvrhlík, který to jistě od včerejšího večera nevěděl, vaše slitování anebo je už navždy vyvrhelem za to, že není trvale přilepený k nějaké obrazovce a nehltá zprávy jednu za druhou?
Vážně nevidíte, jak manipulativní ten váš výrok je a jak svým neobjektivním úvodem shazujete článek? Tvrdím, že naprosto jistě mezi vašimi čtenáři jsou i lidé, kteří o výsledku francouzských voleb včera večer ještě nevěděli a pokud si přesto myslíte, že to jistě všichni museli vědět, jste uzavřena v bublině, ve které ztrácíte částečný kontakt s realitou.
Přemýšlím co na tvé invektivy říct. Rád rýpeš a rád se posloucháš. Takže zatímco ses flákal, pardon, relaxoval s přáteli, Slovanka dávala dokopy články ze současnosti pro své příznivce, kteří nemají čas nebo chuť všechno sledovat, protože je to hodně široký zápřah. Slovančin výrok v žádném případě není manipulativní a článek neshodil. Jestli její výrok neurazil mě ani ostatní, proč urazil tebe, jsi snad citově deprivovaný? Kdysi se tomu říkalo „neobtůlený“. Udělej si pořádek sám v sobě, zdá se že ty sám jsi uzavřen v bublině megalomanů. A že ti tykám? Ve mně je taky kousek agresivního svobodného ducha a ten mi brání, abych vykala takovému cápkovi.
Jo a ten výsledek jsem včera věděla, protože důležité zprávy hltám..nejsem pštros s hlavou v písku.
Vážená Marfuše,
promiň, ale zdrobnělá podoba není dostatečně uctivá. Čerstvé zprávy bez cenzury jsou od Slovanky super, jen si myslím, že Svobodný duch chtěl naznačit autorce, aby se vyhnula podsouvání nějakých závěrů. Slovance dávám občas vyžrat její opravdu dětinské manipulační žvásty týkající se nových technologií, které z principu za lidskou hloupost nemůžou, tedy že jsou křivě dotované, lobbisticky zneužité, politicky korumpované. Slovance držím palce, ať ji elán neopouští, ale měla by zachovat nestrannost nebo citace či překlady zdrojovat bez komentáře, když s tak označením, ať se může pasáž přeskočit. Zbytečně se navážíš do dobře míněného komentáře navíc osobně. Za Marfušajznu Tě ale nepovažuju, jsi stále Marfušenka, ahoj!
Nevážená lhářko Marfušenko, zkuste mi, prosím, vyjmenovat invektivy, které jsem údajně výše napsal. Nevidím ve svém předchozím příspěvku ani jednu. Pokud za invektivu považujete mé tvrzení, že citovaný výrok je manipulativní, to není invektiva, to je faktické a pravdivé tvrzení.
Sám vidím, že paní Slovanka dělá spoustu práce proto, aby přinášela důležité informace. Ale když si dá takovou práci, aby je předala dalším, je to velká škoda, když je uvede manipulativním tvrzením, které už na začátku působí odrazujícím dojmem. Jestliže ani vy nevidíte neobjektivní manipulativnost výroku: „Jak již jistě všichni od včerejšího večera víte, ve Francii neočekávaně vyhráli parlamentní volby islamofašisté …“, pak si dokonce dovolím tvrdit, že vaše kritické myšlení je nevalné a jste relativně snadným cílem pro manipulaci.
Dále mi lživě podsouváte, že ten citovaný výrok mě urazil. Z čeho tak usuzujete? Jestliže upozorním na lživý výrok, neznamená to automaticky, že jsem tím výrokem uražen. Když pak ze lživých předpokladů naznačujete lživé závěry o citové deprivaci … víte, že ze lživých předpokladů může podle zákonů logiky vyjít cokoliv. Když ale tento princip falešného pseudoodvozování používáte, to už vypadá na účelové používání demagogie.
Myslíte si, že když se někdo dozví výsledek francouzských voleb až v pondělí ráno, je tím pádem příslovečným obrazným pštrosem s hlavou v písku?
Co si globalisté před desítkami let naplánovali, o čem několik let zpětně stále mluvili…o likvidaci EU a jeho původního obyvatelstva, to se dnes stává realitou. I kdyby jste se na hlavu postavili, nic vám nepomůže, vždy bude po jejich, jen s tím Ruskem se jako vždy spletou.
Nutné pripomenúť,že ani jedna strana z víťaznej koalície nemá skutočne ľavicový program ,ako mala napr. v Československu KSČ či ešte za Miterranda francúzski komunisti /vtedy tiež boli vo vláde/. Sú to bez výnimky liberálni ultraľavicoví fašisti,
inými slovami fanatickí neomarxisti, čiže nepriatelia chudobných a podporovatelia všetkých možných menšín, EÚ ,NATO, zeleného šialenstva a samozrejme aj globalistov. podobným „liberalizačným“ procesom prešli od roku 1968 a hlavne v tomto miléniu viac-menej všetky relevantné strany nielen vo Francúzsku, ale aj v Nemecku či Švédsku.
kolonizátor je kolonizován tak to má byt 😊😁👍😉
Výsledky voleb ve Francii po 2 kole:
1.místo: Nová lidová fronta-7 005 494 hlasů, 25,7%,178 mandátů.
2.místo: Spolu-6 314 608 hlasů, 23,2%, 150 mandátů
3.místo: NS-8 745 136 hlasů, 32,1 %, 125 mandátů.
Tady opravdu něco nesedí.
cele to ovlivnila muslimská a africká naplavenina
To ale nevysvětluje, proč NS skončila třetí a měla nejméně mandátů navzdory tomu, že měla nejvíce hlasů. To dost smrdí.
zednářům se podařil jejich záměr
To je všetko výsledok židomurárov! A Francúzsko ich má najviac! Tam už dokončujú Protokoly…Dielo dokonané! Žabožrúti sú už na yesterday zániku….
islám je organizovaná zločinecká pomatená vraždící ideologie nikoli náboženství https://www.youtube.com/watch?v=Q9OHapuhzs4
Na naše práva justiční mafie kašle, to je vůbec nezajímá.
Izrael se dopouští válečných zločinů a otevřeně říká, že nebude brát ohledy, upozorňuje politolog Záhora. žvásty neomarxistů. svého vraha si nebudou pěstovat. už z výchovných důvodů by to bylo špatně.
Dokonce i když si čtete Korán, v Koránu Mohamed Sáhib stále mluví o rahmatu, o soucitu, ale nikde ho nenajdete. Nemluvil o šaría, neřekl spoustu věcí, které muslimové po svém praktikují. Nikdy neřekl, že by si ženy měly zakrývat obličej nebo hlavu. A stejně se to dělá, není to praxe, je to msta. Ukazuje nám to, že cokoliv je předmětem kázání, lidé dělají přesný opak.
islám je zločinecká pomatená vraždící ideologie, nikoli náboženství. Ukončení pomoci Palestině by bylo silné gesto, říká Zahradil. ‚Riskujeme další konflikt,‘ míní Peksa. a zase české vši radí. kožich se musí pořádně vyprášit, už z výchovného hlediska, jinak nalezou zpátky ni krok… Arabové vědí co říkají. Palestinští uprchlíci v 70. letech rozpoutali povstání v Jordánsku a Hamás je navíc odnož Muslimského bratrstva, které ve stejné době zavraždilo egyptského prezidenta. islám je ten problém a uZdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nahorni-karabach-armenie-azerbajdzan-valka-demolice-pamatky-demolice-kostel.A240425_134043_zahranicni_dtt#cxrecs_s nás jsou problém dozorové orgány nad náboženskými skupinami, ministerstvo kultury a vnitra, Bek a Vít Rakušan. Rodová linie Muslimského bratrstva ukazuje, proč vyvstávají zásadní otázky o jejich kompatibilitě se západním demokratickým řádem. Koneckonců je to organizace, jejíž logo se skládá ze dvou zkřížených mečů a jejíž přísaha věrnosti činí z džihádu čtvrtý z deseti atributů. Jeho zakladatel Hasan al-Banna (1906-1949) proslavil výrok: „Alláh je náš cíl, prorok náš vůdce, Korán náš zákon, džihád naše cesta, smrt na cestě Alláha naše největší drahá naděje“ – což se stalo mottem Bratří. To nejsou slova, která se snadno opakují v době, kdy Západ těžce trpěl teroristickými útoky páchanými těmi, kdo se snaží prosadit svůj výklad islámských zákonů v ulicích Evropy. Džihád je jedním ze základních pilířů islámu a naši politici to moc dobře vědí, ale dělají, že to nevidí. náboženství v podání světových církví se již stala pro člověka a společnost nebezpečnými a brzdou duchovního růstu, protože poselství skutečných moudrých byla jejich následovníky vždy zmonopolizována, překroucena, zideologizována, zobchodována, využita a zneužita.
Ve Švédsku dávali nezletilce do péče zločineckým muslimským gangům. A nejde zdaleka jen o různé běžné sociální dávky, ale také o granty či dotace na fiktivní firmy či neziskovky, dávky za smyšlenou invaliditu či dokonce na síť údajných pečovatelských domovů pro děti. V podstatě se zdá, že v tomto případě zde ani nebyly umisťovány žádné děti, ale takzvaní „nezletilci bez doprovodu,“ což jsou zpravidla mladí dospělí muži (nejčastěji mezi 20 – 30 lety), kteří přijdou do země bez dokladů a prohlásí se za „nezletilé sirotky.“ o tom koudelka jistě ví. hranice kontrolují vždy na podzim, až už celá muslimská kamarila dorazila. islám není náboženství, ale mafiánský organizovaný plán na ovládnutí (zotročení) světa. Vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat. https://video.aktualne.cz/dvtv/terorismus-ma-zaklad-v-islamu-uprchlici-v-demokracii-zit-ned/r~76290110657f11e68d00002590604f2e/ , z uprchlického tábora je do pár let 2,5 milionové odlité betonové město, kde za cizí peníze vykuci solidně vegetí dekády až stovky let. mezitím si zvolí militantní džihádysty, ( V GAZE oprávněných 77% voličů), kteří vyvraždí kohokoli. to tady na zemi nechceme. fialový eurohnus Palestinci byli za 2.SV spojenci nacistů, ale jejich antisemitismus přetrval do dnešní doby. asi málokdo, ze zastánců palestinských teroristů, zde ví, že Hitler byl palestinským muftím poctěn titulem „čestný muslim“ a muftího obdařil titulem „čestný Árijec“. Později nazval Hitler al-Husseíniho dokonce “fuhrerem arabského světa“. Při setkáních s dalšími nacistickými pohlaváry byla rovněž konstatována naprostá shoda v cílech a prostředcích arabského nacionalismu a německého nacizmu, namířeného proti Židům.„Na nebi Allah, na zemi Hitler“ bylo heslem arabských pronacistických fundamentalistů. John Gunther z Inside Asia v té době napsal: „Současným nejvýznamnějším arabským hrdinou je pravděpodobně Adolf Hitler“. Hitlerovi al-Husseiní slíbil, že pro něj zverbuje půl milionu arabských vojáků, ale zhroucení fronty v Africe mu splnění plánu znemožnilo. „Arabská brigáda“, vytvořená z několika tisíc arabských uprchlíků a emigrantů, skutečně založena byla, ale po odeslání na východní frontu beze stopy zmizela na kavkazské frontě, tedy byla pravděpodobně zcela zničena. … a to v době, kdy stát Izrael ještě neexistoval. Takže svádět současnou situaci kvůli vzniku Izraele (1948) a ohánět se nějakým přílivem židovských uprchlíku je zcela mimo.…pozor, Už po smrti mohameda v roce 632 se výbojný Islám do Indie dostal už v roce 712, když arabský generál Muhammad ibn Kásim dobyl oblast Sindu, Multánu v jižním Paňdžábu. Připravil tím půdu pro vznik Ghaznovské říše, Dillíského sultanátu i říše Mughalů. Islám se do počátku 8. století rychle rozšířil do velké části Středomoří islámskou expanzí – vojenských výbojů arabských vyznavačů islámu. V čele ummy, obce muslimů, po smrti Mohameda stanuli chalífové, kteří byli zprvu voleni. Již zde došlo k rozkolu islámu na přívržence chalífů pokrevně spřízněných s prorokem (šíité) a většinové sunnity.
stbčeský rozhlas se pokouší rozdmýchávat antisemitizmus veřejným nastolováním témat libtardů na ideu kriminální ideologie vzniku palestinského státu. což je nepřípustné, čest práci
Šokovaná Francie. Maskovaní útočníci u školy „zmasakrovali“ 15letého hocha. ten zemřel. o čem se mlčí – ani slovo ISLAM, bez jeho postavení mimo zákon to nepůjde, ne ne ne. vítači mají na rukách krev..EU došla trpělivost se židovskými radikály. Za útoky na Palestince poprvé čelí sankcím. ale to je zajímavé, že s muslimským vražděním a znásilňováním po celé evropě zatím trpělivost drží, nejenom to, nadále toto vítají a financují. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
„Wir schaffen das“ vítězství třídní nenávisti,
„Wir schaffen das“ vítězství rasové nenávisti,
„Wir schaffen das“ vítězství náboženské nenávisti,
Na izraelsko-syrských hranicích docházelo k opakovaným střetům již několik let, a jako by to nestačilo, byla v roce 1964 vytvořena Organizace pro osvobození Palestiny (OOP), v jejíž chartě se otevřeně hovořilo nejen o neplatnosti vzniku státu Izrael, ale i o jeho zničení. Zde je třeba konstatovat, že žádný stát Palestina nikdy předtím neexistoval a části území pro něj určených rezolucí OSN z roku 1947 byly v rukou Jordánska (Západní břeh Jordánu) a Egypta (Pásmo Gazy)Na izraelsko-syrských hranicích docházelo k opakovaným střetům již několik let, a jako by to nestačilo, byla v roce 1964 vytvořena Organizace pro osvobození Palestiny (OOP), v jejíž chartě se otevřeně hovořilo nejen o neplatnosti vzniku státu Izrael, ale i o jeho zničení. Zde je třeba konstatovat, že žádný stát Palestina nikdy předtím neexistoval a části území pro něj určených rezolucí OSN z roku 1947 byly v rukou Jordánska (Západní břeh Jordánu) a Egypta (Pásmo Gazy). Valné shromáždění OSN vyzývá ke schválení plnohodnotného členství Palestiny. v roce 1964 byla vytvořena Organizace pro osvobození Palestiny (OOP), v jejíž chartě se otevřeně hovořilo nejen o neplatnosti vzniku státu Izrael, ale i o jeho zničení. Zde je třeba konstatovat, že žádný stát Palestina nikdy předtím neexistoval a části území pro něj určených rezolucí OSN z roku 1947 byly v rukou Jordánska (Západní břeh Jordánu) a Egypta (Pásmo Gazy). Uznání vyhlášení palestinského státu byl politický akt poplatný tehdejší politice a uspořádání mezinárodních vztahů. Palestinský stát nesplňoval podmínky státnosti podle mezinárodního práva, čehož si byla československá vláda plně vědoma. K uznání palestinského státu ze strany ČR tak prozatím nedošlo. ČR v souladu s Koncepcí zahraniční politiky ČR podporuje cíle blízkovýchodního mírového procesu směřujícího k uspořádání ve formě dvou samostatných států, tj. Státu Izrael a budoucího palestinského státu. zajímavé je, že ve stodůlkách na palestinské ambasádě vybuchují trezory s výbušninami. a to, se vyplatí. kolik je ještě v praze zbraní není známo. to filištýni neuvádějí ani jinde v ojropě.
Aktuální stupňující se střety v oblasti Golanských výšin – výše zmniňované množství jednadvacítek se z výzbroje neodepisovalo s lehkým srdcem – a vhodně formulované zpravodajské informace předávané Arabům Sovětským svazem vybudily v představitelích Sýrie a Egypta představy, že Izrael chce co nevidět zahájit válku.
Hranici mezi Izraelem a Egyptem kontrolovala po válce z roku 1956 na demilitarizovaném území Sinajského poloostrova vojska OSN. 15. května 1967 začal Egypt vojensky obsazovat Sinaj, když si před tím vynutil stažení jednotek OSN. O šest dní později zablokovali Egypťané Tiránský průliv a tím i jediný izraelský přístav Ejlat v Rudém moři. Někdy se o zablokování Tiránského průlivu hovoří jako o „prvním výstřelu“ nadcházející války.
Stát Izrael byl založen 14. května 1948. Izrael vytvořil vládu národní jednoty
Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/sestidenni-valka.A170602_114958_vojenstvi_erp
Jednotkami mimo to přispěl Irák, Saúdská Arábie, Súdán, Tunisko, Maroko a Alžírsko.
EU došla trpělivost se židovskými radikály. Za útoky na Palestince poprvé čelí sankcím. ale to je zajímavé, že s muslimským vražděním a znásilňováním po celé evropě zatím trpělivost drží, nejenom to, nadále toto vítají a financují. v roce 1964 byla vytvořena Organizace pro osvobození Palestiny (OOP), v jejíž chartě se otevřeně hovořilo nejen o neplatnosti vzniku státu Izrael, ale i o jeho zničení. Zde je třeba konstatovat, že žádný stát Palestina nikdy předtím neexistoval a části území pro něj určených rezolucí OSN z roku 1947 byly v rukou Jordánska…meinstrýmoví vládní presstitutti stále jedou narativy ohlupování občanů.. fialový eurohnus .Policie pronikla na univerzitu a vyvedla propalestinské demonstranty. a nebude to málo, antone pavloviči? islám vyhlásil válku k tzv. nevěřícím již dávno . k tomu došlo. kroky vůči islámu jsou tedy špatné a nic neřešící. islám nás do války zatlačí. pro islám je nevěřící ten, kdo nežere, nevyznává islám. je to začarovaný kruh. všechny pomatence z islámu je nutné vypakovat a postavit islám mimo zákon. islám už je mimo náš právní řád. čili tady vidíme nečinnost státní správy atd. nenecháme se tady vyvražďovat za asistence neziskovek a pomatených euromarxistů…toto jim ale nikdo neříká, místo vymývají mozek domorodcům, kteří je živí, Paradoxem je, že skupina požadující nastolení náboženské diktatury omezující svobodu dalších vyznání, práva žen a řídící se islámským právě šaría, se ohání právem shromažďovat a svobodou projevu, připomínají německá média. ale to je překvapení, o tom už mluvil Mustafa Kemal Atatürk před 100 lety. islám je organizovaná zločinecká pomatená vraždící ideologie nikoli náboženství. presstitutti a vítači mají na rukách krev. fialový hnus…