Další potvrzení ivermektinu jako léku na Covid: Americká FDA odstraňuje stránky, které tvrdí, že lék na Covid nezabírá

Další potvrzení ivermektinu jako léku na Covid: Americká FDA odstraňuje stránky, které tvrdí, že lék na Covid nezabírá

Pokud sledujete dění kolem ivermektinu, pak již jistě víte, že celá antikampaň byla vedena právě na „zakázku“ americké FDA a Fauciho ve snaze udat genové injekce. Pokud by totiž existovala účinná léčba, nemohly by být experimentální preparáty vůbec uvolněny pro plošnou aplikaci miliardám lidí.

Věčně prolhaný mainstream, který tedy přinášel zprávy o koňském léku, by se tak měl předně omluvit za šíření dezinformací a všichni, kdo byli za propagaci ivermektinu jakkoli perzekuováni, by měli být odškodněni.

Před časem se povedlo skupině amerických lékařů soudně nechat uznat ivermektin jako součást léčby Covidu v ranných stádiích onemocnění. Od té doby tedy může být nemocným předepisován.

Americká FDA byla nucena povolit předepisování ivermektinu (i když jej oficiálně neuznala jako „lék na Covid“) a nyní je nucena také smazat všechny hanlivé články, které měly za cíl lék diskreditovat, aby byla větší proočkovanost.

Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) souhlasil s odstraněním příspěvků na sociálních sítích a webových stránkách, které vyzývaly lidi, aby přestali užívat ivermektin k léčbě COVID-19, podle dohody z 21. března.

FDA již odstranila stránku, která říkala: „Mám užívat ivermektin k prevenci nebo léčbě COVID-19? Ne.“

Do 21 dnů FDA odstraní další stránku s názvem „Proč byste neměli používat ivermektin k léčbě nebo prevenci COVID-19,“ podle oznámení o urovnání, které bylo podáno u federálního soudu v jižním Texasu.

„FDA nepovolila ani neschválila ivermektin pro použití při prevenci nebo léčbě COVID-19 u lidí nebo zvířat,“ uvádí se na stránce. Uvádí také, že údaje neukazují, že by ivermektin byl účinný proti COVID-19, přestože některé studie, které cituje, ukazují, že ivermektin je účinný proti této nemoci.

FDA v rámci urovnání také souhlasí s odstraněním několika příspěvků na sociálních sítích, které se ostře vyslovily proti ivermektinu, včetně jednoho, který uváděl: „Nejste kůň. Nejste kráva. Vážně, vy všichni. Přestaňte s tím.“

Na oplátku lékaři, kteří agenturu zažalovali, odmítají své nároky, uvádí se v podání.

„FDA prohrává svou válku s ivermektinem a souhlasí s odstraněním všech příspěvků na sociálních sítích a spotřebitelských směrnic týkajících se ivermektinu a COVIDu, včetně svého nejpopulárnějšího tweetu v historii FDA,“ uvedla v prohlášení Dr. Mary Talley Bowdenová, jedna z lékařek.

„Tento přelomový případ vytváří důležitý precedens pro omezení zasahování FDA do vztahu mezi lékařem a pacientem.“

Jsme nesmírně potěšeni výsledkem urovnání, protože je to vítězství pro každého lékaře a pacienta ve Spojených státech,“ dodal Dr. Paul Marik, hlavní vědecký pracovník FLCCC Alliance a další žalobce.

„FDA zasahovala do lékařské praxe svým nezodpovědným jazykem a příspěvky o ivermektinu. Nikdy se nedozvíme, kolik životů bylo ovlivněno, protože pacientům byl odepřen přístup k život zachraňující léčbě, protože jejich lékař jen následoval FDA.“

Mluvčí FDA sdělil v e-mailu deníku The Epoch Times, že agentura „se rozhodla vyřešit tento soudní spor, než aby pokračovala v soudním sporu kvůli prohlášením, která jsou stará dva až téměř čtyři roky.“

„FDA nepřiznala žádné porušení zákona ani žádné pochybení, nesouhlasí s tvrzením žalobců, že agentura překročila své pravomoci při vydávání prohlášení napadených v žalobě, a stojí si za svou pravomocí komunikovat s veřejností ohledně produktů, které reguluje,“ uvedl mluvčí.

FDA nezměnila svůj postoj, že v současné době dostupné údaje z klinických studií neprokazují, že ivermektin je účinný proti COVID-19. Agentura neschválila ivermektin pro použití při prevenci nebo léčbě COVID-19.“

Ivermektin byl schválen FDA v roce 1996 k léčbě několika stavů, včetně onchocerciázy, tropického onemocnění způsobeného parazitickým červem.

Ve Spojených státech je běžné, že lékaři předepisují léky off-label nebo pro jiný účel, než pro který je lék schválen.

Poté, co někteří lékaři začali předepisovat ivermektin na COVID-19, FDA zintenzivnila svou kampaň, včetně příspěvku na Twitteru z 21. srpna 2021, nyní známého jako X.

Dr. Bowden a dva další lékaři zažalovali FDA s argumentem, že akce agentury překračují její pravomoci, které jí udělil Kongres.

Americký okresní soudce Jeffrey Brown případ v roce 2022 zamítl a rozhodl, že FDA nejednala mimo pravomoc. Odvolací soud však v roce 2023 rozhodl ve prospěch lékařů a zjistil, že agentura „neidentifikovala žádnou autoritu, která by jí umožňovala doporučit spotřebitelům, aby ‚přestali užívat‘ léky.“

V době mezi vynesením rozsudku a vyrovnáním FDA odmítla změnit jakékoli ze svých prohlášení o ivermektinu a požádala o nové zamítnutí žaloby.

Případ

Doktoři Robert Apter, Bowden a Marik podali žalobu v roce 2022. Uvedli, že utrpěli následky poté, co předepsali ivermektin pacientům s COVID-19, a že na vině je FDA.

Dr. Apter například řekl, že lékárníci odmítají vyplňovat recepty, s odvoláním na FDA.

Toto odmítnutí zdržuje jeho pacienty v získání předepsané léčby – když je včasná intervence prvořadá – zatímco hledají lékárnu, která by jim vyplnila recept, pokud vůbec nějakou najdou,“ uvádí se v žalobě.

Řekl také, že pojišťovny odmítají platit za ivermektin k léčbě covidu-19.

Žaloba uvádí, že FDA nezákonně zasahovala do vztahů mezi lékaři a pacienty. Lékaři uvedli, že pokud jde o ivermektin, FDA překročila pravomoci, které jí byly svěřeny federálním zákonem o potravinách, léčivech a kosmetice.

Soudce Brown, jmenovaný za prezidenta Donalda Trumpa, uvedl, že pravomoci FDA jsou omezené pouze s ohledem na zdravotnické prostředky.

Vzhledem k tomu, že neexistuje žádný zákon, který by omezoval činnost FDA, nemohla jednat mimo žádná zákonná omezení,“ napsal ve svém rozhodnutí.

„Dále nelze říci, že by FDA neměla žádný  základ autority. FDA je pověřena Kongresem, aby mimo jiné chránila veřejné zdraví a zajišťovala, aby regulované lékařské produkty byly bezpečné a účinné.“

Tříčlenná porota amerického odvolacího soudu pro pátý obvod s tím nesouhlasila a zjistila, že zákon neopravňuje FDA poskytovat lékařské rady.

„FDA může informovat, ale neidentifikovala žádnou autoritu, která by jí umožňovala doporučit spotřebitelům, aby ‚přestali užívat‘ léky,“ napsal soudu americký obvodní soudce Don Willett, jmenovaný za prezidenta Trumpa.

Odvolací soud vrátil případ zpět okresnímu soudu, kde byli lékaři úspěšní.  FDA tak nyní musí odstranit články proti ivermektinu, které měly za cíl podpořit očkovací kampaň.

Na závěr připomínám, že díky americké FDA nebyl ivermektin na pranýři jen v USA, ale také v Evropě. Zde se však jen v málo zemích podobným způsobem „rehabilitoval.“

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 7 Průměrně: 5]

3 thoughts on “Další potvrzení ivermektinu jako léku na Covid: Americká FDA odstraňuje stránky, které tvrdí, že lék na Covid nezabírá

  1. Podplácené vykurveniny nejen v FDA dostávají konečně přes prsty soudní cestou. O případu informuje i Dr. Fürst na SMIS, díky za skvělé zprávy Slovanko!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. /data/web/virtuals/342591/virtual/www/wp-includes/link-template.php on line 409
https://necenzurovanapravda.cz/dalsi-potvrzeni-ivermektinu-jako-leku-na-covid-americka-fda-odstranuje-stranky-ktere-tvrdi-ze-lek-na-covid-nezabira/">View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
Save settings
Cookies settings