Ve většině západoevropských zemí se již před časem stal squatting legálním. V minulosti jste si zde mohli přečíst o mnoha případech obsazených domů – nejčastěji v Itálii, Francii a Španělsku. Muslimští invazisté nebo cikáni obsadí byt či dům, který aktuálně majitel neužívá (například po zemřelém člověku, po němž nemovitost zdědili příbuzní, kteří tam však nežijí) či dokonce jen v době několikadenní nepřítomnosti majitele.
Hodně často se to stává důchodcům, kteří po týdenním či delším pobytu v nemocnici zjistí, že jejich dům je obsazen. Zákony jsou v těchto zemích nastaveny tak, že pokud se do 48 hodin proti přítomnosti vetřelců v domě či bytě majitel neohradí, tak pak je nelze jen tak vyhnat.
V případě Rusů na sankčních seznamech je to pak ještě jednodušší, neboť zde je možné využít i zákonů, které povolují obsadit dlouhodobě neobývaný objekt. Jde-li o miliardáře pod sankcemi, pak je toto využívání samozřejmě znemožněno i dalšími okolnostmi.
Případné výdělky z pronájmu by byly zmrazeny a sám miliardář (respektive jeho rodina) má zákaz vstupu na území EU.
Skupina samozvaných „aktivistů“ si opět dělá jméno. Tentokrát byl obsazen dům ruského miliardáře v Amsterdamu. Díky rozhodnutí soudu z něj také nemusí odejít.
Rozhodl o tom soud v Amsterdamu 16. listopadu. Za vlasy přitažené odůvodnění je, že neexistuje žádný legitimní důvod nechat budovu prázdnou.
Squatteři obývají dům už asi dva týdny. Verdikt padl v důsledku žaloby společnosti ruského podnikatele Arkadije Vološe.
Vološ, který založil ruský vyhledávač Yandex, je na sankčním seznamu Evropské unie (EU), který byl zaveden kvůli vojenské eskalaci na Ukrajině. V důsledku toho byly půjčky a aktiva jeho společnosti v EU zmrazeny.
Squatteři tvrdí, že Vološ chtěl budovu pronajmout, aby měl zisk. Je v procesu rekonstrukce budovy. Podle soudce není bezprostřední důvod k nařízení evakuace budovy. Není žádný legitimní důvod nechat budovu prázdnou.
Renovace je skutečně legitimní důvod. Ta ale není povolena kvůli sankcím EU, protože renovace by podle rozsudku vedla k „výraznému zvýšení hodnoty a tím i ke zvýšení majetku“.
Renovace zadaná někým ze sankčního seznamu EU je navíc přípustná pouze v případě, že ministerstvo financí udělilo výjimku, která podle soudce „nebyla prokázána“.
Soudce proto rozhodl, že „nárok na vystěhování squatterů byl zamítnut, protože nyní hrozí neospravedlnitelné uvolnění místa“.
Samozrejme, keby squatteri kdekoľvek vo „vyspelej“ Európe žiadali o prevzatie neobývaného domu saudskoarabského imáma, súd by im určite nevyhovel… Fanatický rusofóbny fašizmus dosahuje čím ďalej tým obludnejšie rozmery a už ani najexplicitnejšie výzvy k zabíjaniu Rusov, zničenia Ruska jadrovými zbraňami, rozdelenia tejto krajiny podľa plánov Hitlera, zvrhnutie ruských spojencov v Sýrii či Iráne nikto netrestá /viď Sorosom platený extrémista a provokatér Jan Ziegler – mimochodom, keď podľa neho dáva EÚ slobodu slova každému, a v Rusku údajne neexistuje, prečo by nemohol ktokoľvek v ČR a SR žiadať jeho smrť?/
to je taký problém najať pár nabúchanejších Rusov a dom vyčistiť? v bezprávnom zdrogovanom „štáte“ sa dá spravodlivosť vymôcť len bez súdu, bohužiaľ…
Jednou se to obrátí proti nim samotným. Bezdomáčů bude přibývat a tak se nikdo nebude ptát nějakého soudce, politika, máš prázdný dům tak šup do něj. Ani nevíte, co činíte pitomečci.