Jak v Německu, tak pak zejména v Rakousku, byl tlak na očkování obrovský. V Německu se jednalo o velmi obdobnou situaci jako u nás. Vláda nařídila povinné očkování některých profesních skupin a neočkovaní byli vyloučeni z běžného života, mnohde i ze zaměstnání. V Rakousku to bylo ještě horší, neboť tam byla nařízena očkovací povinnost pro všechny od 18 let. Nátlak byl neuvěřitelně obrovský – a i přesto asi 2 miliony Rakušanů odolaly, což je však stále značná menšina.
V obou zemích se tak samozřejmě vyskytl i dostatek lidí, u nichž byla jasná souvislost mezi náhle se objevivšími problémy a takzvanými „vakcínami.“ Firma BioNTech, která působí v Německu, stojí za výrobou genových injekcí Pfizer. Oběti tohoto experimentu nyní německou firmu žalují. Zřejmě tuší, že přímo na Pfizer by zřejmě při tom, kdo za ním stojí, nedosáhli…
Poté, co vedlejší účinky covidových vakcín přesáhly jakékoli srovnání se zavedením jiné vakcíny, dříve nebo později muselo dojít k žalobám na výrobce vakcín.
U okresního soudu v Düsseldorfu nyní probíhá hromadná žaloba na farmaceutickou společnost BioNTech poté, co si několik obětí stěžovalo na vážné a život ohrožující poškození očkováním po covidové vakcinaci látkou Comirnaty (Pfizer – BioNTech). Mimosoudní vyrovnání se předtím nezdařilo.
Věc se vleče delší dobu. Právní kancelář požádala BioNTech, aby předložil fakta o vznesených obviněních. Ale farmaceutická společnost právě poslala zpět formulář s žádostí, aby své nároky uplatnili na formuláři Pfizer.
Právníci byli naštvaní, že neodpověděli, což považovali za ponižující a neuctivé:
Poškození mají pocit, že je neberou vážně. Nejenže je od očkování sužují značné, život omezující zdravotní problémy. Nyní od nich odpovědná společnost arogantně dává ruce pryč místo toho, aby plnila své povinnosti.
Postižení již nahlásili poškození vakcínou EMA a institutu Paula Ehrlicha a/nebo BioNTechu. Žalobou nyní požadují odškodné v šestimístném rozmezí.
To znovu vyvolává otázku odpovědnosti. Protože očkování proti covidu bylo doporučováno státem (nebo dokonce v Rakousku pod pohrůžkami pokut i trestů odnětí svobody vynucováno), za škody způsobené očkováním ručí stát, tedy daňový poplatník.
Odpovědnost však nese i výrobce. Protože podle zákona o léčivech je povinen zaplatit náhradu, pokud škoda způsobená jeho vakcínou překročí meze, které lékařská věda uznala za přijatelné. To se však týká pouze nežádoucích účinků, které nejsou uvedeny na příbalovém letáku, a které byly také prokázány. To bude pravděpodobně případ těch, kterých se týká současná žaloba.
Jedním z nich je také muž s Vídně, kterého můžete vidět na titulním obrázku. Před očkováním byl zcela zdravý. Ovšem injekce Pfizeru mu způsobila natolik závažné problémy, že mu musela být amputována noha. I před jeho případem však nejžalovanější firma na světě dává ruce pryč…
nevidím to, že by něco vysoudili. Zdraví jim to nevrátí. Dyt podepisovali informovaný souhlas, že nikdo za nic nemůže, jen oni sami. Mohou tak maximálně žalovat vládu, která na to dělala reklamu.
to je jako u nás, když kuřáci nemohou žalovat výrobce cigaret za klamavou reklamu a za to, že když s tím začínali, tak je nikdo neupozornil, že to není ono.
Přitom stačilo jen říct ne a šikanátorovi dát jednu do tlamy aby se probral. Bohužel je to prý necivilizované. A depopulace civilizovaná je? Chtít zbavit života všechny celé rodiny jako v mém případě, kdy jsem jediný bez tečky?