Davos – Klaus Schwab (WEF) v rozhovoru s Albertem Bourlou (Pfizer) – „raději očkovat než léčit“

Davos – Klaus Schwab (WEF) v rozhovoru s Albertem Bourlou (Pfizer) – „raději očkovat než léčit“

Ve čtvrtek skončil globalistický summit WEF, kde nechyběli zástupci žádné země světa, tedy vyjma Ruska a Severní Koreji. Jak již víte, tak za ČR si byl pro instrukce současný ministr průmyslu Josef Sikela.

Řečníků bylo na summitu mnoho, takže není možné přinést zde všechna prohlášení politiků z různých zemí světa. Postupně však zveřejňuji alespoň ta nejzajímavější, z nichž lze velmi jednoduše odvodit, kam se bude politika nadále ubírat. Jisté je, že očkovací mánie neskončí, naopak. To potvrdil i šéf zločinecké firmy Pfizer v rozhovoru s potomkem nacistického kolaboranta Klausem Schwabem…

Následující text je pouze shrnutím „dialogu“ mezi Schwabem a Bourlou a uvádí hlavní body. Od začátku bylo jasné, že celý rozhovor byl zinscenovaný, možná ne tolik pro publikum, které se účastní davoské akce, jako pro širokou veřejnost sledující tato videa z WEF v Davosu po celém světě. Jde o další součást očkovací propagandy…

Albert Bourla z Pfizeru se představil jako řecký Žid a přeživší holocaustu. Možná jeho základní poselství bylo, že ví, co znamená utrpení – a ví, jak bolest snížit, zmírnit a odstranit.

Když se ho Klaus Schwab zeptal na stav Covidu, Bourla odpověděl:

„Virus nezmizí, ale můžeme  vám vrátit váš život, máme prostředky, velmi účinné vakcíny, které zastaví umírání lidí.“

Je nešťastné, že Bourla ani nezmínil rizika „vakcíny“ společnosti Pfizer, natož úmrtí. Desetitisíce lidí zemřely v souvislosti s mRNA „vakcínami“ Pfizer. Pfizer je zločinecká společnost s kriminální minulostí.

Bourla pokračuje a ptá se sám sebe nebo publika: „Bojíme se nových virů? Měli bychom být připraveni, ale věda zvítězí.“

Schwab uzavírá provokativní, ale významnou otázkou:

„Proč byste měli být očkováni, když máte léčbu?“

A Bourla, bez váhání,

„Protože raději nemoci předcházíme očkováním, než abychom ji léčili.“

A přidává:

„Budeme pokračovat v očkování, takže potřebujeme neustálé očkování.“

Schwab, připravený na tuto odpověď, ještě dodává: „Bude také možné kombinovat vakcíny, například s vakcínou proti chřipce?“

A je to. To bude další krok, dostanete očkování proti chřipce s kvalitami mRNA, možná aniž byste to věděli.

Bourla potvrzuje: „Ano, budeme je kombinovat.“

Nyní Schwab vstupuje do nové dimenze. „Doporučil byste změny ve spolupráci veřejného a soukromého sektoru?“

Bourla odpovídá s úsměvem: „Ano, regulační orgány EMA (EU)  a FDA (USA) spolupracovaly velmi dobře. Zaměstnanci FDA nemohli pět dní spát, protože museli schválit vakcínu za pět dní místo let.“

Představte si toto otevřené přiznání obrovského provinění, schválení zbrusu nové, nikdy předtím netestované očkovací metody, typu mRNA – dokonce i za předpokladu „experimentálního schválení“!

Na tuto „experimentální vakcínu“ zemřely desítky tisíc lidí, ale ani FDA, CDC ani EMA nevyzvaly k ukončení očkování. Není to součástí agendy eugeniky?

Schwab v tomto duchu pokračuje. „Kdo nese riziko s tímto podmíněným schválením? Kdo je odpovědný?“

Bourla bez váhání odpovídá, jako by to byla ta nejzjevnější věc na světě: „Vlády nesou riziko. To je součástí naší smlouvy s vládami.“

Bourla nezmínil, že ve skutečnosti existovaly vlády, které odmítly riskovat – například Argentina nebo Indie. A Pfizer odešel. Všechny vlády měly odmítnout přijmout odpovědnost a mohly být zachráněny desítky, možná stovky tisíc životů.

Schwab položil další otázku: „Měli jste takový úspěch s mRNA proti covidu, lze tento úspěch opakovat s jinými nemocemi, jako je malárie?“

Bourla: „Doufáme v to z dlouhodobého hlediska, ale nejprve pracujeme na vakcíně proti chřipce, výrobě vakcíny proti chřipce s novou technologií mRNA.“

Tady to máme. Namísto vakcín proti Covidu budou lidé v budoucnu dostávat očkování proti chřipce ve stylu mRNA, aniž by si byli vědomi toho, že tyto vakcíny mohou obsahovat stejné toxické sloučeniny jako vakcíny Covid, které jsou zodpovědné za miliony vedlejších účinků; nebezpečné a smrtící „vedlejší účinky“, které se většina lékařské a vědecké komunity neodvážila – a stále si netroufá – spojovat s vakcínami Covid, riskujíce ztrátu lékařské licence nebo něco horšího.

Profesor Schwab pokračuje ve své snůšce komplimentů: „Vedete společnost, která je tak zaměřená na výzkum. Jak jste se s tím vypořádali, když vás Covid zasáhl a vy jste byli přetíženi výzkumem?

Bourla: „Jsem velmi hrdý na to, co jsme dokázali a dosáhli.“

Potlesk ve stoje.

Klaus Schwab – „Poslední otázka: Se všemi vašimi zkušenostmi: Jaký je váš vzkaz?“

A opět Bourla: „Hodně jsem se naučil; lidé nevědí, co mohou a nemohou ve svém životě dělat, jaké dovednosti mají, když jsou vyzváni. To bylo velké překvapení.“

A nyní přichází Bourlova pointa: „Jaké byly možnosti – nedělat to – nechat svět zemřít? Když pochopíte, že řešením je udělat to, nebo nechat svět vymřít, pak víte, co dělat.“

Bourla má samozřejmě jasno, ono přemýšlet o tom, zda vydělat 4 miliardy dolarů na genových přípravcích, za jejichž účinky nenese zodpovědnost – nebo nedělat nic a nic nevydělat, je skutečně velké dilema. Obzvlášť pak pro tak bezpáteřního tvora…

Schwab: „Chceme vám zatleskat. – Děláme to ze dvou důvodů:

Zaprvé bylo zcela evidentní, že máte společenskou odpovědnost  a zadruhé vám děkujeme, že jste se s námi tak otevřeně podělil o své cíle, obavy a to, co vás pohání. Děkuji mnohokrát.“

Následoval další potlesk ve stoje.

Paralelně s WEF pořádá Světová zdravotnická organizace (WHO), rovněž ve Švýcarsku, v Ženevě, své 75. výroční Světové zdravotnické shromáždění, na kterém proběhla debata – kdo jsou „debatující“, není veřejně známo – zda globální pravomoci WHO budou rozhodovat o našem zdraví nad rámec vlastních ústav všech 194 členských zemí.

Summit končí dnes a jistě již v následujících dnech budou známy výstupy z celého jednání. V tom kontextu doporučuji sledovat, co bude dělat ministr zdravotnictví (summitu se účastnili ministři zdravotnictví všech členských zemí). Jistě si již nejen Válek z WHO, ale i Sikela z WEF patřičné instrukce přivezli.

Pokud bude pandemická smlouva přijata, WHO se stane WHT, Světovou zdravotnickou tyranií. První soubor zastřešujících pravidel vlády by vstoupil v platnost v listopadu 2022, jak se již usnesli na summitu.

Mimochodem, Světové zdravotnické shromáždění právě schválilo mandát Tedrose, coby generálního ředitele, na dalších pět let.

O dalších výsledcích jednání summitu WHO vás samozřejmě budu postupně informovat hned, jak budou příslušné výstupy k dispozici…

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 19 Průměrně: 4.4]

2 thoughts on “Davos – Klaus Schwab (WEF) v rozhovoru s Albertem Bourlou (Pfizer) – „raději očkovat než léčit“

  1. To tedy byla sestava v Davosu, všichni z jednoho globalistického hnízda. Naštěstí závěry tohoto tlachání nejsou závazné pro nikoho na světě, a když na to mají ať si pokecají ne ? Krásné Bourlovo přiznání jak celých pět dní a nocí testovali tu látku, které se bůhví proč říká vakcína na místo roků a co by ne, když jak řekl odpovědnost nesou vlády : “ to máme ve smlouvě “. Pokud všechny připravované roztoky z jejich dílny budou mít takovou nulovou účinnost, tak to bude zajímavé.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Tyto stránky využívají soubory cookies, další informace naleznete zde.

View more
Přijmout