Rusko tvrdí, že informace o bombardování porodnice plné lidí se nezakládají na pravdě

Rusko tvrdí, že informace o bombardování porodnice plné lidí se nezakládají na pravdě

Zabíjení nevinných, zejména dětí, je vždy tím, co oprávněně zapůsobí na každého. Jde o způsob, jak ospravedlnit prakticky jakoukoli jinak nepřijatelnou akci.

V souvislosti s tím bych ráda připomněla dvě podobné události, které byly vítanou záminkou k následné agresi. V obou případech hrály roli děti.

Tou první byla lež o inkubátorech, která se dlouho šířila jako fakt, podle něhož iráčtí vojáci údajně zabili kuvajtské předčasně narozené děti během invaze do Kuvajtu v srpnu 1990, na počátku druhé války v Zálivu, tím, že je vytáhli z inkubátorů a nechali je zemřít na zemi. Toto tvrzení bylo učiněno a šířeno Nayirah al-Sabah v Kongresu Spojených států v roce 1990. O dva roky později bylo potvrzeno, že se jednalo o záměrnou lež, aby byla vytvořena pro širokou veřejnost přijatelná záminka pro útok na Irák.

Děti byly využity i v případě údajného „chemického útoku“ v Sýrii před 4 lety. Bílými přilbami inscenované představení, kdy malé děti aktivisté uplatili pamlsky, aby podle instrukcí předstíraly, že byly zasažené při chemickém útoku chlorem, posloužilo jako záminka pro bombardování Sýrie.

Tedy něco podobného má být podle tvrzení Ruska i tento útok na porodnici. Netroufám si hodnotit co je a co není pravda, neboť to může s jistotou vědět jen ten, kdo je přímo v místě. Co tedy tvrdí o tomto útoku na porodnici Rusko?

Rusko obvinilo fotografa New York Times na volné noze Jevgenije Maloletku, že na svých fotografiích použil herce z údajné porodnice, údajně bombardované ruskými silami v Doněcku.

Podle Ruska hraje ukrajinská modelka a herečka Marianna Podgurskaja všechny zraněné ženy na fotografiích z mariupolského zařízení.

„Jmenuje se Marianna Podgurskaja, hraje tři těhotné ženy najednou, vymyšlené různými způsoby, a nachází se i na dalších snímcích pořízených stejným fotografem Jevgenijem Maloletkou, který zobrazuje tragédii na Ukrajině. Tento fotograf spolupracuje s Associated Press, New York Times a tak dále,“ řekl ruský zástupce při OSN Dmitrij Poljanskij.

Poljanskij tvrdí, že herečka a modelka Podgurskaja se objevuje jak na dvou obrázcích, kde stojí  zabalená v peřině, tak na jiném obrázku, kde je žena nesena na nosítkách a je oblečena do zelených šatů. Nicméně, žádný důkaz o tom, že druhý obrázek ukazuje tutéž herečku, neexistuje.  Podívejte se sami na obrázek níže. Podobná jí je, ale zda je to skutečně ona lze stěží odhadnout, ovšem krvavý šrám má ve stejném místě jako Podgurskaja:

Podle Ruska je pravda, že budova byla dříve používána jako nemocnice, ale v době bombardování byla evakuována a pacienti už tam nebyli, ale místo toho byla používána praporem Azov.

„V tomto ohledu se ruská strana domnívá, že není možné, aby zde někdo z civilistů utrpěl újmu, pokud extremisté nedrželi někoho jako rukojmí v budově,“ řekl Poljanskij.

Snímky, které o incidentu šířil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, také neukazují žádné oběti. Místo toho se zdá, že bombardovaná místnost již byla v době útoku evakuována, neboť nikde nezahlédnete ani malou skvrnku krve.

Kdo je vlastně žena, která měla údajně hrát hned dvě těhotné?  Marianna a je beauty bloggerka z Mariupolu, takže fotomodelka. Kdokoli může zobrazit její účet na Instagramu vyhledáním „gixie_beauty“.

Na tomto obrázku je Marianna jasně rozpoznatelná:

Dále ji můžete vidět i na titulku a níže ještě jeden pohled na nosítka:

Zda je to však skutečně opět ona si netroufám tvrdit. Nápadná je z mého pohledu ta krvavá skvrna na úplně stejném místě.

První co bere ve válce zasvé je pravda. Ta se hledá jen stěží a pokud víme, že bývá právě jako záminka k útoku často využívána i lež, těžko lze věřit komukoli.

Jak si nakonec sami tento útok na  nemocnici přeberete, ponechávám jen na vás.

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 7 Průměrně: 5]

2 thoughts on “Rusko tvrdí, že informace o bombardování porodnice plné lidí se nezakládají na pravdě

  1. Firma META prerazila ďalšie dno. Legalizovala vo vybraných východoeurópskyhc krjainách vrátane Slovenska výzvy k vraždeniu ruských a bieloruských vojakov a predstaviteľov na Facebooku a Instagrame, ako aj násiliu voči nim a týmto štátom. Samozrejme, výzvy na niečo podobné v prípade černochov, moslimov, saudskoarabskej kráľovskej rodiny, Cigánov, homosexuálov a podobne budú aj naďalej vymazávané. Myslím,že aj Slovanka by mohla k tomuto „uvoľneniu cenzúry“ napísať a uverejniť článok s komentárom.

  2. Selektivni mazani prispevku se stejnym obsahem je bezna praxe. System „comunity rules“ pravidel, ktera jsou defiinovana felmi vagne dava moznost k takove flexibilte, ze ji lze z uspechem povazovat za cilenou cenzuru.

    Google/Meta postupuji stejne. Zde je ma zkusenost z youtube. Pokud ja, jakozto beloch napisu slovo negr, prispevek je smazan a prii opakovanem uziti mam sanci na zablokovani uctu. Proti Zablokovani se lze odvolat, ovsem odpovedi je automaticky generovana zprava, s tim ze se zamita. Dalsi komunikace neni umoznena. Zajimave je, ze zablokovani dela take automat, jak se automat dozvi rasu majitele uctu je mi zahadou.

    Nicmene pokud cernoch pouzije slovo „negro“ je to v poradku.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tyto stránky využívají soubory cookies, další informace naleznete zde.

View more
Přijmout
Odmítnout