Budeme přejmenovávat i turecký med nebo francouzské sýry?

Ve světě je mnoho zemí okupovaných, ale i mnoho okupantů. Aktuálně například Turecko okupuje Sýrii, vloni se účastnilo válečné intervence v Náhorním Karabachu proti Arménii po boku Ázerbájdžánu a neustále narušuje výsostné území Řecka. Přesto jsme spolu s touto zemí v jednom paktu. Nikdo nemá snahu přejmenovávat cokoli tureckého a v televizi jsou neustále vidět reklamy na dovolenou v Turecku. Mrtvých rukou tureckých vojáků v rámci jejich okupací už přitom byly tisíce. Nikdo zde kvůli tomu ovšem nešikanuje řadové Turky. A proč by také měl?

Nikdo se nepozastavuje ani nad genocidou, kterou už nějakou dobu provádí Saúdská Arábie v Jemenu. Naopak, na vraždění nevinných oddaně prodáváme zbraně. Nevím o žádných sankcích Západu uvalených na tuto zemi pod právem šaría.

Francie vtrhla do Mali, kam ji nikdo nezval.  Přizvala si k tomu i podržtašky, mezi nimiž byli i naši vojáci. Malijská vláda přitom žádala Francii pouze o zbraně proti do země vnikajícímu africkému ISIS a zdůraznila, že nechce na svém území cizí armádu. Tedy jak armáda Francie, tak ostatní armády, byly okupanty a dokonce možná nejen to. Nebyly do země zvány a Mali to považovalo za okupaci. Až po mnoha demonstracích a protestech místních občanů a několikáté výzvě vlády nezvané armády zemi opustily.

K okupačním válkám – ať už je okupantem či napadeným kdokoli – jsem se zde v minulosti vyjádřila mnohokrát. Nesouhlasím s nimi dlouhodobě, ať už je okupantem kdokoli. Považuji za ostudu, že i naše armáda se nejedné okupace účastnila. Tak, jako nesouhlasím se ŽÁDNOU účastí nikým nezvané armády v cizí zemi. A to bych mohla zmínit i Irák, kam NATO vtrhlo pod vylhanou záminkou, miliony mrtvých jdou tak na vrub USA a jejich nohsledů. A mohla bych přidat i další okupační mise, aktuálně se něco podobného chystá v Etiopii a již je v běhu v Sýrii.

Ale nyní k věci. Nebudu se vyjadřovat k válce na Ukrajině, už výše jsem uvedla, že nesouhlasím se ŽÁDNÝMI intervencemi do cizích zemí. Ale vadí mi to, co se děje kolem. To se v případě jiných invazí neděje. Napadání zcela nevinných lidí, za které mohou zejména štvavá média a válkychtivé evropské vlády, včetně té naší. Po celé Evropě totiž dochází k napadání ruských občanů, obyčejných lidí, kteří jsou vinni jen tím, že se narodili v Rusku.

Nechce se mi dohledávat všechny zdroje, ale v Praze jakýsi rektor či děkan VŠ šikanoval ruské studenty jen z titulu jejich národnosti. Ruské děti, které se mnohdy narodily ruským rodičům již v ČR, jsou neskutečně šikanovány ve školách a po celé Evropě jsou ruským umělcům ukončována angažmá v divadlech, právě včera jsem četla o několika případech vyhozených umělců z milánské La Scaly. Jediným důvodem je jejich národnost.

U nás se zase pustil zcela aktivisticky výrobce zmrzliny do přejmenovávání ruské zmrzliny na ukrajinskou. Zřejmě se podobně přejmenuje i ruské vejce a kolotočová atrakce – ruské kolo. A našlo by se toho jistě víc. Každopádně mi toto šílenství připadá nenormální v kontextu toho, že obyčejný člověk, který ani mnohdy nesouhlasí s vládou, je terčem nenávisti jen z titulu národnosti.

Ne, nemyslím si, že by se měl přejmenovávat turecký med, jak je uvedeno v titulku, jen proto, že je turecká vláda agresorem. Ani francouzské sýry či vína jen proto, že Francie bez mandátu vlády i RB OSN okupovala Mali či Libyi. To bychom museli přejmenovávat spoustu jiných výrobků. A s ohledem na historii pak zejména německých.

Chtěla jsem hlavně upozornit na celou tu hysterii kolem. OK, nadávejte na vlády, které za válkami stojí, ale proč trestat za jakákoli rozhodnutí celé národy? V případě ruské intervence se však zachází vážně velmi daleko, dokonce i k dávno mrtvým osobnostem jako byl například Dostojevský.

Je mi jasné, že u nás za tím stojí fanatismus a neustálé štvaní současné vlády a jí věrných mainstreamových médií. Je zajímavé, že v případě jiných intervencí se nic podobného nedělo. Za miliony mrtvých Iráčanů jsou například zodpovědné státy NATO, zejména pak USA a Velká Británie, jejichž vlády měly zásadní podíl na šíření dezinformace o zbraních hromadného ničení, která měla být záminkou intervence. Jenže v té době nikdo občany jejich zemí nenapadal, nebyli nijak perzekuováni v případném zaměstnání a nic se nepřejmenovávalo.

Ostatně, v případě této okupační mise máme i my máslo na hlavě. Takže nač upozorňovat na případy, kdy byla i naše země agresorem?

Šílenci, útočící na obyčejné lidi, kteří nikdy nenesou zodpovědnost za rozhodnutí vlád, mi připadají jako islámští teroristé, kteří se v Evropě mstí na obyčejných lidech za to, co dělaly evropské armády v jejich zemích. Ano, většinu islámských útoků osnovatelé ospravedlňují jako pomstu za útoky NATO v jejich zemích. Ti, kdo tedy útočí na obyčejné lidi jen kvůli jejich národnosti, se snižují na úroveň těchto teroristů, i když při tom třeba fanaticky nevraždí, ale „jen“ šikanují nebo propouští z práce….