WEF uvádí, že existují pevné, racionální důvody, proč by měly mít děti v mozku čip

WEF uvádí, že existují pevné, racionální důvody, proč by měly mít děti v mozku čip

Mozkové implantáty nejsou dávno zamýšleny pouze pro pomoc ochrnutým či lidem s neurologickými problémy, jak se často prezentuje. Ve skutečnosti jsou nedílnou součástí budoucího transhumanismu, tedy spojení člověka a stroje.

WEF – konkrétně jeho zakladatel Klaus Schwab – uvádí v knize Velký reset, že transhumanismus bude nedílnou součástí čtvrté průmyslové revoluce. A jak je zřejmé, začalo by se u dětí, opět pod záminkou jejich „ochrany.“

„Měli byste implantovat sledovací čip svému dítěti? Existují pro to pevné, racionální důvody, například bezpečnost,“ napsalo WEF.

V rámci propagace nové rozšířené a virtuální reality kybernetiky a implantátů šlo Světové ekonomické fórum (WEF) ještě dál tím, že prosazuje, aby děti měly do mozku implantované mikročipy.

Přispěvatelka programu WEF“ Kathleen Phillips napsala:

Měli byste implantovat sledovací čip svému dítěti? Existují pro to pevné, racionální důvody, například bezpečnost. Mnoho dětí s poruchou pozornosti má ve škole potíže. V nejlepším případě dostávají speciální vzdělávací podporu nebo úpravy lekcí.

Nicméně s dodatečným vizuálním a sluchovým vedením, které blokuje nadměrné podněty, dokáže vaše dítě zvládnout normální školní prostředí. A až lekce skončí a začne hra, mohou pomůcky jednoduše sundat.

Rozšířená realita tím nekončí. Telefon může působit jako součást vašeho těla, ale nebyl by vložen chirurgicky. Technologie se bude více propojovat s tělem ve formě implantátů, ale zároveň se bezproblémově integruje do prostředí – například můžete mít senzory v židli.

Zajímavé je, že WEF prosazuje něco, co už bylo časem vysíláno v dětské televizi. V jedné epizodě úspěšného pořadu iCarly na Nickelodeonu se skupina přátel ztratila v Japonsku. Nicméně šílená matka jednoho z hlavních hrdinů, Freddyho Bensona, prozradila, že syna očipovala už v útlém věku, „protože ho miluje!“

Pomocí sledovacího zařízení, které se připojilo ke sledovacímu systému zvanému „Global Net,“ se Bensonově matce podařilo najít jejího syna a jeho přátele.

Zde je, co celá zpráva WEF:

Superhrdinové už nějakou dobu dominují velkým i malým obrazovkám, ale dochází k jemné změně. Mnoho dětí očekává, že si samy vyvinou superschopnosti.

Tato očekávání mohou znít nedosažitelně, ale už děláme první kroky směrem k „rozšířené společnosti.“ Brýle s rozšířenou realitou (AR) jsou předváděny na veletrzích, kde technikům ukazují, kam určitý šroub patří.

Váš vlastní telefon vám poskytuje informace v reálném čase o vaší kondici nebo informuje o nejnovějším trendu.

Augmentace může být definována jako rozšíření rehabilitace, při které byly vyvinuty technické pomůcky, jako jsou brýle, kochleární implantáty nebo protézy, které mají obnovit ztracenou nebo poškozenou funkci.

Pokud ji přidáte zcela zdravým lidem, taková technologie se může rozšířit. Noční vidění, exoskelety a rozhraní mozek-počítač doplňují obraz. Rozšířená technologie pomůže ve všech fázích života: dětem v prostředí učení, profesionálům v práci i ambiciózním seniorům. Existuje mnoho možností.

Představte si tuto situaci: Mluvíte s někým v hlučném prostředí, v baru, na večírku. I když máte slušný sluch, situace velmi ztěžuje porozumění osobě, se kterou mluvíte. Představte si, že byste si mohli jednoduše nasadit brýle nebo špunty do uší, které poskytují stejný směr zvuku jako naslouchátko.

Nebo jiný příklad: Mnoho dětí s poruchou pozornosti má ve škole potíže. V nejlepším případě dostávají speciální vzdělávací podporu nebo úpravy lekcí. Nicméně s dodatečným vizuálním a sluchovým vedením, které blokuje nadměrné podněty, dokáže jinak schopné dítě zvládnout normální školní prostředí.

A až lekce skončí a začne hra, mohou pomůcky jednoduše sundat.

Rozšířená realita tím nekončí. Telefon může působit jako součást vašeho těla, ale není vložen chirurgicky. Technologie se bude více propojovat s tělem ve formě implantátů, ale zároveň se bezproblémově integruje do prostředí, například můžete mít senzory v židli.

Směřujeme k „odvážnému novému světu“? Ačkoliv čipové implantáty mohou znít děsivě, jsou součástí přirozené evoluce, kterou nositelná zařízení kdysi prošla. Naslouchátka nebo brýle už nenesou stigma. Jsou to doplňky a dokonce jsou považovány za módní doplňky.

Implantáty se také stanou masovým produktem. Pokud to zní nepravděpodobně, zvažte alternativy, které nyní používáme. Léky často mají nežádoucí účinky, protože ovlivňují několik biologických procesů současně.

Někdo, kdo užívá léky dlouhodobě, by mohl zkusit implantát, který místo toho vysílá velmi přesné elektrické nebo optické pulzy.

Implantát je samozřejmě invazivnější než nasazení brýlí. Obecně jsou implantáty spojovány s lékařskými stavy. Míra, do jaké se konkrétní zařízení stane běžným, závisí na funkčnosti technologie a na tom, jak moc je integrována do vašeho těla a každodenního života.

Nošení ekvivalentu psího nosu v zařízení, jako je telefon, nebo nositelného zařízení, jako je náhrdelník, může být užitečné při sledování COVID-19 nebo potravinových alergenů.

V těchto případech obvykle stačí, aby váš telefon pípnul, když jste blízko toho, před čím se chcete chránit. Není bezprostřední důvod implantovat si tento extra smysl do těla. Nicméně smrtelná alergie na arašídy by mohla vyžadovat trvalejší řešení.

Mozkové implantáty nás posouvají o krok dál a umožňují nám proniknout přímo do „operačního systému“ těla. Už jsme začali komunikovat s mozkem pomocí nervových sond, abychom zmírnili příznaky epilepsie, Parkinsonovy choroby nebo deprese.

Většina aplikací bude i nadále založena na lékařské nutnosti a ne jako nástroj čtení myšlenek. Ačkoliv je pravda, že firmy jako Neuralink se od začátku zaměřovaly na mozek, mozkové implantáty nemusí být v naší rozšířené společnosti první volbou.

Nepostradatelný nositelný předmět může být implantován pod kůží jako první způsob, nebo v případě potřeby do břicha.

Například malé stimulační zařízení umístěné v pánevní oblasti je elegantnějším a pohodlnějším řešením pro pacientky trpící únikem moči než nošení vložky na inkontinenci.

Dále mohou existovat další implantáty, které ovlivňují nervy periferního nervového systému nebo informační dálnice spojující míchu a mozek s orgány a končetinami.

Elektrická stimulace bloudivého nervu, dálnice začínající v mozku, je považována za zázračný lék na terapii rezistentní deprese, což je stále rostoucí problém. Přes všechny tyto možnosti budou některé terapie účinné jen v mozku, ale chodili byste s čipem v hlavě?

Dnes jsou běžné lékařské potřeby, jako jsou naslouchátka nebo monitory srdečního tepu. I ve vzdělávacím a profesionálním prostředí jsou chytré brýle, telefony, náramky a podobné věci běžné. Hraní her je dalším cílem.

Otázkou je, zda implantáty projdou podobnou evolucí. Zdraví? Zcela jistě. Vzdělání a kariéra? Možná.

Možná bychom chtěli otevřít nové možnosti pro děti s dyslexií prostřednictvím implantátů, které se přenášejí v reálném čase. Na druhou stranu je dyslexie osobní vlastností. Chceme to změnit? Jako společnost musíme učinit rozhodnutí: chceme přijmout lidské limity týkající se učení nebo stárnutí?

Poslední oblasti aplikace, hraní her a dokonce i zlepšování inteligence, se mohou zdát nereálné, ale ukáže to až budoucnost.

Pokud se vám představa, že máte v těle čip, příčí, zamyslete se bez váhání nad všemi léky, které užíváte. Umělecká instalace „Cradle to Grave“ v Britském muzeu nás vizuálně konfrontuje s naším chováním při užívání pilulek.

Zobrazuje 13 metrů dlouhý kus látky propletený se 14 000 pilulkami, odhadovaným průměrným množstvím předepsaným Britovi během jeho života. Přibližně 65 % amerických dětí a dospívajících s ADHD naopak dostává předepisované stimulanty.

Často zapomínáme, že tyto drogy souvisejí s amfetaminy. Ovlivňují mozek a mají (dlouhodobé) vedlejší účinky. Můžeme uvažovat o „elektrofarmaceutikách,“  malých implantátech, které zmírňují příznaky různých nemocí vysíláním malých elektrických impulsů.

Přesvědčivým argumentem ve prospěch bioelektronické medicíny je, že podněty lze zastavit výměnou prstů, zatímco účinky léků zůstávají v těle déle.

Limity pro implantáty budou stanoveny etickými argumenty, nikoli vědeckou kapacitou. Například, mohli byste implantovat sledovací čip svému dítěti? Existují pro to pevné, racionální důvody, například bezpečnost.

Dalším důležitým prvkem je bezpečnost. Pamatujete, když měl bývalý americký viceprezident Dick Cheney upraven kardiostimulátor, aby zabránil hackování? I s život zachraňujícími technologiemi jsou nezbytné správné etické rady a právní rámce.

Etika by neměla být kázána z akademické slonovinové věže. Spíše by vyšší nebo nezávislé instituce měly vést tvůrce politik a výzkumníky ve společnosti ohledně toho, co dělat a čemu se vyhnout, a pomáhat budovat etický rámec pro společenské aspekty technologie rozšířené reality.

Rada Evropy nedávno zahájila strategický akční plán k řešení problémů vyvolaných aplikací neurotechnologií. Další příklad: Rathenau Institute, založený nizozemskou vládou, funguje jako nezávislá instituce, která reflektuje otázky týkající se dopadu technologií na naše životy.

Chile je už o krok napřed. V roce 2021 země jako první navrhla návrh zákona, který mění její ústavu a chrání osobní mozková data. Několik zemí nyní zkoumá, jak mohou řešit tyto problémy týkající se mozkových implantátů.

Úkol je náročný, protože etici budou muset pečlivě zkoumat nejen rozvíjející se technologii, ale také možné budoucí aplikace.

S odpovídající podporou, vizí a odvahou se tyto transformační technologie – které přesahují jen rozšiřování – stanou možnými. Kdy vstoupíme do šedé zóny? Etika nám poradí. Technologičtí optimisté ukazují, co je možné s rozšířenou realitou.

Technologie vždy měla potenciál proměnit společnost a zlepšit náš každodenní i profesní život. To platí také pro novou technologii implantátů. Jde to ruku v ruce s přechodem ze zdravotní péče na „příjemnou“ péči, která už není jen o opravě nemoci.

Jde o technologii, která vás podporuje a zlepšuje vaši celkovou kvalitu života.

Tolik tedy článek z WEF.  Skutečně někdo věří, že data získaná z čipových implantátů by nebyla nijak zneužita, jak se v něm tvrdí?

Ve společnosti, která se snaží občany šmírovat na každém kroku a dokonce je i ovládat, tomu skutečně může věřit jen ten, jehož mozek již dávno ovládli.

A nepotřebovali na to ani žádný implantát…

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 3 Průměrně: 5]

2 thoughts on “WEF uvádí, že existují pevné, racionální důvody, proč by měly mít děti v mozku čip

  1. židům taky vykládali o bezpečí a bezpečnosti když je nakládali do vlaků…

    ne prostě žijeme v orwellovském světě, zatím tak nějak jednou nohou a pořád se tomu lze ještě vyhnout. rodiče by měli děti chránit před takovýma pakárnama a vůbec to nepodporovat. Je jedno čím tihle mengelovi asistenti budou argumentovat, kolik údajných přínosů to jakože má mít. Lidi se aspoň odnaučí jít s takzvanou vlnou a toužit po všem co údajně mají i ostatní. Je to hrozně nebezpečný stádový chování – viz prostě labubu vlna. Všichni jak smyslů zbavení utráceli za tuhle hovadinu, užitek nula, dneska po tom neštěkne ani pes. Zítra vám začnou dělat reklamy na čipy v mozku, to ale není důvod po tom hned začít toužit.

    0
    0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *