Další smutný případ jednoho z těch, kteří si nechali aplikovat takzvanou „vakcínu“ proti Covidu, není nijak ojedinělý. Je jen jedním z mnoha a ukazuje, že i pět let po aplikaci injekcí můžeme spatřit důsledky tehdejší propagandy a nesmírného tlaku politiků a médií.
Poškození vakcínou a sebevražda jsou dvě slova, která se mainstreamová média málokdy odváží dát do jedné věty, ale tragická smrt Dana Van Ackerena činí toto mlčení opět neudržitelným.
Jeho manželka Brenda oznámila prostřednictvím platformy X, že její manžel si v pátek 24. července vzal život poté, co pět let bojoval s vážnými fyzickými příznaky v důsledku aplikace „vakcíny“ Pfizer proti COVID-19.
Podle Brendy Van Ackeren se hned po očkování proti COVID-19 u jejího manžela rozvinul stav multisystémové atrofie. To je vzácné a smrtelné neurologické onemocnění, které postihuje nervový systém a postupně se zhoršuje.
Kromě toho měl i několik dalších zdravotních problémů. Pět let Dan a Brenda bojovali za uznání, léčbu a spravedlnost. Pět let nedostávali žádnou odpověď od zdravotnických institucí a vlád, které je vyzývaly k očkování.
Co dělá situaci ještě dojemnější: Brenda hlásí, že její manžel není jedinou obětí. Ve své zprávě mluví o třetí sebevraždě toho týdne ze stejného důvodu.
Vzorec, který by se dalo očekávat, že probudí tvůrce politik, ale zatím sotva vyvolal jakoukoli oficiální reakci.
Příspěvek Brendy Van Ackeren se rychle rozšířil po celém X a vyvolal reakce známých kritiků očkovací politiky.
Britský kardiolog Aseem Malhotra, který přišel o vlastního otce po očkování Pfizerem a od té doby se stal jedním z nejhlasitějších lékařských hlasů v oblasti bezpečnosti vakcín, vyjádřil soustrast.
Malhotra v posledních letech opakovaně vyzýval k nezávislému výzkumu vedlejších účinků mRNA vakcín.
Mediální osobnost Russell Brand se také ozval. Jednoznačně uvedl, že příběhy jako ten o Danu Van Ackerenovi jsou systematicky ignorovány zavedenými médii.
To není neopodstatněné tvrzení: každý, kdo sleduje zprávy mainstreamových médií o poškození vakcínami, vidí vzorec bagatelizace nebo prostě mlčení.
Rozhlasová osobnost a autorka Monica Matthews uvedla, že ve stejném týdnu přišla o druhého člověka ze své komunity kvůli sebevraždě. Zmínila také sérii úmrtí na rakovinu.
Podcasterka a kulturní antropoložka Shannon Joy ve své odpovědi vyjádřila frustraci mnoha lidí. Šest let po drastických lockdownech a rozsáhlých očkovacích kampaních podle ní nebyla poskytnuta žádná forma odpovědnosti.
Žádné uznání škody, žádné odškodnění pro oběti, žádná veřejná debata o tom, co se skutečně pokazilo. Zatímco těla lidí poškozených vakcínou, jak to popisuje, se stále hromadí.
Přesně o tom byla v posledních letech kritika velkých farmaceutických firem a vlád. Pfizer si během pandemie užíval plnou imunitu vůči odpovědnosti: ve Spojených státech díky zákonu PREP Act, jinde díky nevýhodným smlouvám.
To znamená, že oběti poškození vakcínou nemohou farmaceutického giganta žalovat. Jediný oficiální způsob odškodnění ze strany státu je ve většině zemí také k ničemu. Naprostá většina podaných nároků je běžně zamítnuta.
Kombinace poškození vakcínou a sebevraždy je pro společnost velmi citlivé téma. Kdokoli, kdo o tom otevřeně mluví, riskuje, že bude odmítnut jako konspirační teoretik nebo antivaxer.
Toto stigma mělo dusivý účinek na veřejnou debatu. Lékaři, kteří vyjádřili pochybnosti o bezpečnostních profilech vakcín, byli odvoláni ze svých funkcí nebo podrobeni odborným sankcím.
Pacientům, kteří přišli za svým praktickým lékařem s problémy, které přisuzovali očkování, často bylo řečeno, že to nemůže mít žádnou souvislost.
Mezitím byly po celém světě podány desítky tisíc hlášení. Kritici poukazují na to, že tyto systémy jsou také strukturálně podceňovány. Výzkumy naznačují, že je ve skutečnosti hlášen jen zlomek vedlejších účinků.
Navzdory své nepředstavitelné ztrátě Brenda Van Ackeren jasně dává najevo, že nemá v úmyslu mlčet. Její poselství je krátké, ale jasné: její boj ještě neskončil.
Tím se připojuje k rostoucímu hnutí příbuzných a obětí, kteří požadují, aby vlády a farmaceutické společnosti byly pohnány k odpovědnosti za škody způsobené během pandemie.
Otázkou je, kdy bude tento požadavek na odpovědnost konečně vyslyšen.
Dokud budou korporátní média nadále ignorovat příběhy jako ten Dana Van Ackerena a dokud vlády nebudou usnadňovat nezávislá vyšetřování, osobní tragédie se budou hromadit, většinou zcela mimo dohled veřejnosti.
Já, ani celá moje rodina se očkovat nenechala. Každý je strůjcem svého štěstí. Až na ty, kteří neměli jinou možnost a byli by vyhozeni z práce.
Práci si mohli najít novou.
Mě za Covidu vyhodili ze zaměstnání, pro přebytečnost.
Tak jsem si našel jinou práci.
Jeden z duvodu, proc jsem odjel z Canady, povinne ockovani. Ale tech duvodu bylo vic, hlavne tamni vladni hysterie proti vlastnikum zbrani, zlata Ceska Republika!