Už roky se snaží někteří občané zemí EU dostat ke schvalovacím dokumentům mRNA „vakcín“ proti COVIDu a vědeckému přehodnocení jejich účinnosti. To jsou totiž informace, které již roky EMA tají.
Dokumenty odmítá předat i odborníkům z různých zemí, kteří si uvedené dokumenty vyžádali. EMA tuto iniciativu tedy i nadále blokuje. Argumentuje tím, že musí chránit „důvěrné obchodní informace.“
Opět se ukazuje, že zájmy občanů jsou až na posledním místě, hlavní je chránit zájmy výrobců těchto přípravků.
Dne 2. července 2026 se v Amsterdamu konalo setkání mezi Evropskou agenturou pro léčivé přípravky (EMA) a Agenturou pro globální zdravotní odpovědnost (GHRA).
Tématem byla iniciativa pro transparentnost T4S, která řeší požadavek občanů EU na přístup ke schvalovacím dokumentům mRNA „vakcín“ proti COVID-19, které EMA klasifikovala jako „bezpečné a účinné.“
GHRA, nezávislá nevládní organizace založená v roce 2021 Dr. Silvií Behrendtovou, se zasazuje především o právo, odpovědnost a transparentnost v globální zdravotní politice a požaduje nezávislý přezkum těchto dokumentů a posouzení bezpečnosti ze strany agentury. EMA však tento krok blokuje.
Jak uvádí Behrendtová, výsledek schůzky byl hlubokým zklamáním. EMA již v dopise ze dne 10. června 2026 uvedla, že nebude diskutovat o vědeckých otázkách vznesených GHRA ohledně mRNA „vakcín.“ Schůzka se omezí na otázky přístupu k dokumentům.
Na schůzku v Amsterdamu proto EMA vyslala pouze zaměstnance ze svých oddělení pro přístup k dokumentům, komunikaci a právní záležitosti. Zástupci vědeckých výborů, produktoví manažeři ani Institut Paula Ehrlicha nebyli přítomni a schůze nebyla vysílána živě.
EMA tvrdí, že musí zaručit důvěrnost a ochranu „důvěrných obchodních informací“ mezi svou agenturou a farmaceutickými společnostmi.
Behrendtová uvádí:
„EMA ignoruje převažující veřejný zájem a nařízení (ES) č. 1049/2001. Spolkový správní soud rovněž rozhodl, že údaje musí být v Německu zveřejněny, jelikož existuje více než jen počáteční podezření, že modifikovaná mRNA nebo jiné složky způsobily vážnou újmu.“
Zástupci EMA však tvrdí, že „rozsah a koordinace žádostí podaných v rámci iniciativy T4S ospravedlňují jejich kolektivní zpracování a omezují obvyklé zpracování individuálních žádostí.“
Behrendtová se k tomu vyjádřila následujícími slovy:
„Praktickým důsledkem tohoto postoje je, že čím více občanů uplatňuje svá práva, tím méně účinně by tato práva měla být chráněna.“
Behrendtová zdůrazňuje, že jednání EMA je hluboce znepokojivé a nezákonné. Vyzývá proto všechny občany EU, aby se zapojili do iniciativy T4S a získali přístup k regulačním údajům pro skutečné vědecké přehodnocení mRNA „vakcín.“
Více se dozvíte zde.
Behrendtová také hovořila o přístupu EMA na online konferenci CSmedicus, kde se sešly nezávislé sítě vědců a lékařů:
