Zase ty nešťastné komentáře: Současný systém si vyžádala většina!

Zase ty nešťastné komentáře: Současný systém si vyžádala většina!

Původně jsem chtěla toto téma ponechat na sobotní rubriku, ale nakonec jsem se rozhodla s tím přijít dnes. Všimla jsem si totiž již o uplynulém víkendu, že si stěžujete na systém, který si VĚTŠINA z vás doslova vyžádala!!

Několik let zde zprvu nebyla zavedena žádná „kontrola“ komentářů, protože jsem se spoléhala na to, že se zde bude diskutovat slušně a bez vzájemných invektiv.

Roky to fungovalo bez problémů, jen občas systém – z pro mne neznámých důvodů – někoho bez mého vědomí odhodil do spamu (dodnes netuším proč) nebo poslal ke kontrole příspěvky s více odkazy (systém je tak nastaven, s tím nic nenadělám) a byl klid.

Když se zhruba před rokem komentáře doslova zaplavily velmi sprostými trolly a denně jsem řešila stížnosti, tak na VAŠE PŘÁNÍ jsem systém zpřísnila tak, aby nebylo úplně jednoduché psát  zde cokoli.

V široké diskuzi jste se shodli na tom, že budou zavedena opatření, aby se toto trollení neopakovalo. Přišla mi i spousta e-mailů se žádostmi ať s tím něco udělám.

Nakonec jsem se tak rozhodla vyjít většině z vás vstříc. Jenže pokud se kácí les, padají třísky.

Tedy zabezpečení proti trollům znamená, že systém občas odhodí i nezávadné příspěvky. Já osobně s tím nemohu NIC dělat. Jedině můžu vše zrušit a ponechat trolly, aby se sem vrátili.

A to je zřejmě něco, co si většina z vás nepřeje.

Systém byl nastaven dle přání většiny. Cílem měla být kultivovanější diskuze bez vulgarit, ne cenzura názorů!

Opět zdůrazňuji: vyžádala si to VĚTŠINA z vás!

Schválili jste, že:

  1. první příspěvek z každé adresy bude odhozen ke kontrole, další už ne. Bylo to proto, že trollové chodili z mnoha různých adres. Je to samozřejmě problém třeba při přístupu přes VPN, kdy je nutné čekat na schválení.
  2. shodli jste se, že sprostá slova sem nepatří. Některá velmi sprostá slova (která zde používali trollové)  vám mohou poslat komentář rovnou do spamu a já ho ani neuvidím, tedy nemohu ho schválit. Proto vždy dobře rozvažujte, co napíšete.
  3. jiná slova, která trollové hodně používali, ale už nejsou až tak sprostá, vás automaticky pošlou ke kontrole. Opět jde o krok, která je zavedený na VAŠE přání.
  4. protože se trollové rádi vydávali za mne, musela jsem opět zřídit opatření, které tomu zabrání, takže cokoli, kde se objeví moje přezdívka jde automaticky ke schválení. Bohužel, jediná další možnost je registrace, ale tu jste většinou nechtěli.
  5. uplynulý víkend docházelo k masivním útokům na stránky (ty pokračují i dnes). Během nich se mi velmi špatně zveřejňují články, ale zároveň se může „ztratit“ komentář během zveřejnění. Buď se zveřejní s větším zpožděním nebo vůbec. Na to skutečně nemám žádný vliv, jde o problém způsobený tímto druhem útoků.
  6. někteří píšete, že zde „někdo“ příspěvky posílá ke schválení. Není to živý člověk, je to automatický systém, který nijak neovlivním. Jsou tam nastavena kritéria, která jste si vy sami přáli – viz výše. Tedy pokud vám něco „odhodí,“ pak jen proto, že z nějakého důvodu váš příspěvek tento automat (AI) vyhodnotí jako „nutný ke kontrole“ nebo dokonce do „spamu“ (o takovém příspěvku však nevím, nemohu ho proto ani schválit).
  7. někteří žádáte návrat „starého“ systému, zcela bez kontroly. To zde však většina z vás již dříve odmítla, navíc mi bylo vyhrožováno i trestním oznámením, pokud zde budu velmi sprosté příspěvky a útoky na ostatní tolerovat. Skutečně nemám čas sledovat, co se v diskuzi děje. Ponechám to tedy zatím tak, jak to je. Přála si to ostatně většina.
  8. někteří si naopak stěžují, že stále prochází sprosté příspěvky. Může se to stát, příspěvky většinou vyhodnocuje systém a ten nerozeznává kontext daného komentáře. Pokud tam není některé z vybraných slov, může i takový příspěvek případně projít. Ale neměla by již nastat situace jako před rokem, kdy se diskuze doslova hemžily sprostými příspěvky od trollů.
  9. a nakonec je zde problém, na který zde upozorňuji dlouhodobě (nastavení je tak od začátku existence webu): systém je v základu nastaven tak, že vám automaticky v jednom příspěvku projde jen jeden odkaz. Pokud tedy nechcete čekat na schválení příspěvku s více odkazy, uveďte každý odkaz v jiném příspěvku samostatně.

Výše uvedená opatření byla zavedena asi před rokem na přání VĚTŠINY. Pokud se vám cokoli nelíbí, můžete jít diskutovat třeba jinam, kde budou žádat také registraci či váš pravý e-mail. Například na Seznam.

Zajímavé je, že často si stěžují ti z vás, kteří si tato opatření SAMI VYŽÁDALI! Přitom jste museli počítat s tím, že systém po novém nastavení občas odhodí ke kontrole i vaše příspěvky.

Na to jsem však tehdy, kdy jste si tato opatření vyžádali, sama upozorňovala!! Systém (ne nějaký živý člověk!) rozhoduje o tom, zda příspěvek nechá projít, pošle ke kontrole nebo zcela odhodí, takže o něm nevím ani já!

Ti, kteří tehdy volali po kontrole, to věděli a souhlasili s tím jako s vedlejším důsledkem toho, že se zbaví trollů!

Také připomínám, že si nemohu dovolit platit nějakého admina, který bude v reálném čase kontrolovat vše, co systém odhodil, aby byl každý „odhozený“ příspěvek ihned schválen.

Pokud zde píšete dopoledne, většinou  vám příspěvky průběžně schválím. Někdy řádově během minut, maximálně však do 1 – 2 hodin. Jen v době, kdy probíhají útoky, schvaluji pomaleji.

Mám totiž problém se vůbec do administrace dostat a samotné schvalování mne pak velmi zdržuje od psaní.

Odpoledne a večer je to horší, na schválení často musíte čekat do následujícího rána. Uvědomte si, že stránky dělám sama a nemám čas na neustálou kontrolu toho, co systém pošle ke schválení.

Tolik tedy můj vyčerpávající příspěvek ke komentářům. Doufám, že jste pochopili, že jde o systém (AI), který jste si většinově asi před rokem SAMI VYŽÁDALI.

Tímto končím téma komentářů a skutečně se k němu odmítám nadále vracet, neboť mi došlo, že ať nastavím systém jakkoli, vždy se najde někdo, kdo bude nespokojený.

V sobotu se tak budu věnovat úplně jiným tématům…

 

 

 

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 11 Průměrně: 4.5]

16 thoughts on “Zase ty nešťastné komentáře: Současný systém si vyžádala většina!

  1. Slovanko. Je to určitě složité a dostatečně to nelze ani vyřešit. Ale u vás – možná i vy osobně, ani nejste ochotni zveřejnit prostě jen jiný názor. Tryskáče by nebyly tryskáči, kdyby na obloze nezanechávaly stopu. Nejde o chemtralis v původním významu, že by šlo o úmyslné vypouštění škodlivin. Takovýto příspěvěk jste mi smazali, proto jsem v dalším příspěvku, také nezveřejněném, napsal, že jste totalisti a asi švihlí psychopatií. To nejsou sprostá slova, i když urážet se můžete do morku kostí – to je ale překvapení… Ani tak daleko nejste schopni zajít. Tak se zeptejte odborníků na letectví a blábolení a matení lidí by vás rázem opustilo. Možná by vám ubylo i kus másla na hlavičce.

    1
    3
    1. Vůbec NIC jsem vám nikde osobně nemazala. Pokud vám něco neprojde, napište to znovu. Konkrétně poslední dny padají příspěvky mnoha lidem kvůli útokům, dokonce i já mám problém se zveřejněním článků, píšu to ostatně i zde.
      Během celého víkendu neodešly spoustě lidí příspěvky, které poslali, jednoduše jen proto, že v ten moment, kdy je odeslali, došlo k výpadku (občas se objevují chybové hlášky).
      A problém pokračuje i dnes.

      Pak mi spousta lidí nadává, že jim příspěvky mažu, i když o nich ani nevím. I proto jsem dnes přinesla tento článek, aby věděli, že hodně příspěvků vůbec neodešlo a ani nespadly ke schválení, takže nemám tušení, že byly kdy vůbec napsány..

      Mimochodem, komentář o totalistech se zveřejnil, je tam už od včerejška.

      Co se týká stop za letadly, tak skutečně si myslím, že důvody mohou být různé. Tryskáče, jasně, s tím souhlasím, což jsem v minulosti také psala. Ale jsou i důkazy o osévání mraků a jiných geoinženýrských zásazích, přičemž hodně lidí mi psalo, že na ně má podezření.

      Proto zde umožňuji jejich příspěvky zveřejnit.

      Polemika o tom, co to je, je zcela otevřená. Pište si tam co chcete, nikdo vám to mazat nebude. Ostatně, v minulosti měla rubrika název: „Contrails, chemtrails nebo přírodní úkazy?,“ což byla ode mne vyloženě výzva k diskuzi!!!

      Osobně si myslím, že některé úkazy jsou přírodního původu, něco tryskáče, něco mohou být různé geoinženýrské zásahy. V Německu to třeba už řešil i parlament, v USA tyto zásahy zakazují zákonem.
      To, že existují, je jasné, ale co chybí, je diskuze na toto téma. Proto ji zde umožňuji.

      A ŽÁDNÉ opačné názory rozhodně nezakazuji!!!!

      Klidně si pod včerejší článek napište cokoli a mohu vás ubezpečit, že to NESMAŽU! Pro jistotu to před odesláním zkopírujte a pokud se příspěvek do minuty neobjeví, tak to zveřejněte a odešlete znovu, což je i moje rada pro všechny ostatní, kteří si mi během víkendu stěžovali, že jim něco nebylo zveřejněno (a bylo vás několik).

      A pokud vám to náhodou systém odešle ke schválení, což poznáte podle anglické hlášky, kterou generuje, (často posílá příspěvky i bez sprostých slov), tak to schválím. Když to není nic sprostého nebo útok na ostatní, VŽDY to schválím.
      Jiná situace je, když to pošle rovnou do spamu, pak o tom vůbec nevím. Jenže to je již problém systému a mělo by se to dít spíš velmi výjimečně (posílá tam některá sprostá slova, často používaná trolly).

      0
      0
      1. No dobře, ale tři nezveřejněné… jakoby by bylo lepší příspěvky nepsat. Zveřejněn mi byl až odpoledne čtvrtý příspěvek, o kterém píšete. Jinde myslím takový problém není. Jeden server příspěvek případně zveřejní, až když ho nějaká jeho komise schválí a musí se čekat. Tak to je zase na dvě věci. Rozhodující je jen a pouze výsledek. A asi také vynaložený čas. Na Sputniku jsem měl asi třiapůltisíce příspěvků, než se podařilo jednomu pražskému psychoušovi prosadit mé vyškrtnutí adminitrátorem. Zdůvodnil jsem mu proč je psychouš a co o nich píší psychiatři, což neunesl. Založil si například asi 30 mailových adres, a k mým příspěvkům několik měsíců zpět, dal třeba 20 palců dolů. Tak se mstil. Také tam plácal faktické nesmysly nějaký hecker. Dokázal mi vlézt do počítače a pustit program, který mi asi po dvou minutách vypnul počítač. Po asi půlroce to přestalo. Také dokázal používat můj diskusní znak a tedy to vypadalo, že ty nesmysly píšu já. Když jsem to vše napsal administrátovi, ten se z toho vykroutil. Kdyby se tu Sputnik znovu objevil, jen bych jim maximálně vynadal a už bych nediskutoval. Pod mou úroveň. Také pamatuji že proběhly na někoho sprostého i žaloby úspěšné, a také obecní úřady s rozšíženou pravomocí řešili sprostosti jako narušování občanského soužití. Ale i ty úřady jsou spíše na dvě známé věci. Dobré je, že musí dojít k vyslechnutí inkriminovaných osob, což je pro ty osoby alespoň nepříjemné. Jinde mi jiní heckeři mazali palce nahoru, tedy kladné ohlasy, například. Myslím, že administrátoři jsou často na dvě známé věci. Jsem veterán diskusí. Jinde mě i vyškrtli nebo někdy končím sám. A zjistil jsem, že se bez diskuse obejdu. Mám také vlastní síť, kterým posílám. Pokec24 ovládá mj. urážlivý Žid Semi, který zůstal jednou nohou na pozici antikomunismu s dob socialismu /Někteří si myslí, že tu byl komunismus, což je blud; jak se naše republika jmenovala ? Komunismus nikde na světě nebyl a nebude – ani teoreticky není dopracován. ale byli tu komunisté./. Vše je znát podle diskuse – tak často vím, zda diskutuje Žid, psychopad nebo Šmoula. Nějaký josh-x – tak nějak, na pokec24, je ale dobrý administrátor, a články využitelné. Doporučuji fintag.cz.

        1
        0
        1. Od soboty (a trvá to dodnes) se skutečně může stát, že vám nevyjde zveřejnění opakovaně, klidně i 5x za sebou. Trvá mi třeba i 15 minut, než zveřejním jediný článek, protože se to blokuje.
          To se děje od soboty. Odešlu a nic…a klidně opakovaně…
          Ještě mne napadlo, že by to mohl systém – z pro mne neznámého důvodu – odhodit do spamu. Ještě to projdu a pokud to tam je, tak to zveřejním.

          Nebo mám pro vás další návrh: na e-mail mi napište názor na toto téma a dám ho v neděli přímo do článku, kde ho uvidí víc lidí. Komentáře spousta lidí nečte. Nemám s tím problém, v podstatě je to čtenářská rubrika a jiný názor ji může osvěžit.

          Jinde podobný web (cca 10 článků denně, 7 dní týdnu, 365 dní v roce) vede několik lidí, navíc mají i nějakou externí technickou pomoc. Mají víc možností řídit komentáře, vkládat články a ještě k tomu řešit technické záležitosti.
          Já to dělám vše sama.
          A v poslední době to je obtížné, obzvlášť když do toho musím řešit velmi časté útoky. Minulý týden mi dokonce napadli administraci.
          Takže nakonec možná také komentáře – jak píšete – zruším, protože to bude o starost méně. V Německu a Rakousku už většina alternativních webů dokonce komentáře zrušila.
          Zatím to není aktuální, ale je to krajní možnost…

          0
          0
    2. Ja jsem videla v jednom videu od Russella Branda ukazku videozaznamu nekdy z min. stoleti (asi 70./80. leta), kdy se clen statni spravy verejne mluvi o tom, ze tyto pokusy s pocasim delaji. A kdybych ted mela cas, nasla bych Vam vice. J. F. Kennedy si mysli, ze to dela DARPA. Takovy vyrok je blabol z ust cloveka na takovem postu. Jinymi slovy, vi, ze to delaji, ale nechce si pokazit karieru. DARPA je totiz ta nejvesti hrozba ze vsech na uzemi USA! (jiste plna zid. vedcu; v kazdem pripade plna muzu).

      1
      0
  2. seznam stiznosti :D:

    – lide pridavaji hodnoceni a pripveky, ale kdyz si listuji seznamem clanku na hlavni strane, toto info se nezobrazuje – nula procent hodnoceni, zadny komentar… kdyz clanky rozkliknu, jsou tam jiz hodnoceni i komentare – ctenare to motivuje obsah nerozkliknout.
    – obcas nejde davat lajky (jde to az za 10 minut nebo az za hodinu)
    – kdyz je prilis prispevku ve vlaknu, stalo se k tomu poslednimu neslo pridat odpoved-
    – web nereaguje na odeslani prispevku a pak ho odesle 2x a nekdy proste nejde nic odeslat – az na nekolik pokusu (a pak se casto objevi prispevek 2x take).

    – trollove, kteri napadaji lidi tak, ze jde o typ prestupku – facebook (at zhine) po nahlaseni napadani (typu vyhrozovani apod.) jsou po nahlaseni ihned smazani (nevim, jak to funguje, ale rozhodne po smazani takoveho napadni se nic takoveho jiz z jejich strany neopakuje, takze min. blokuji pristup agresora k vasim komentum).

    a dalsi:
    – zrovna jsem odeslala komentar (i prosty cekokoliv…. ), ale ceka na schovaleni = cenzura.

    A positivum? Pisete hezke clanky. Kvalita webu se drzi skvele. Jen vasi ctenari (reseni trollu je big red flag).

    Co se tyka napadani lidi, rada bych poprosila o zablokovani tohoto uzivatele, ktery jsem chodi a napada lidi v diskusi, dava dislaky jen proto, aby skodil/ublizoval clenum diskuze – je to i v trestnim zakoniku.
    Mam dojem, ze jste utocnika Jaru jiz blokla (chtela jsem se mrknout znova, ale web nyni nefunguje … plno veci nejde rozkliknout). Je ve clanku: Bill Gates financuje vyrobu laboratorniho materskeho mleka

    Jinak diky za Vase clanky a Vas web. Je to ostrov svobody slova v mori totality.

    1
    0
    1. Zrovna posloucham Zakony bohatstvi – rozhovor s Martinou Kocianovou – ve 28:26 pan Lukavec (co kouka, jako kdyz mu uletely vcely… promin, Luky… jeste ze jsi pohledny :D)…. zminuje, ze v totalitni komunisticke Cine uzakonili, ze clovek nesmi byt vyhozen z prace (= … pro mnohe nic nez otroctvi (nikoliv ‚prace’/’zamestnani‘.. neresim ted priciny), protoze ma byt nahrazen AI? Prvne jsem mu nerozumela, jen jsem zaslechla (mam je jako kulisu), ze Cina uzakonila, ze clovek nesmi byt nahrazen AI … to mela byt ma poita postu… ale myslim (doufam), ze se toho dozijeme take. Internet je vyvinut (a AI, GPS) DARPOU. V jednom zid. serialu (myslim, ze to byli Pratele, nejsem si jista) byl jeden nesmyslny rozhovor (pokud nejde o :chybu, ktere prinasi dubing)… : ‚Pouzivas internet? Hmm ne.. (na co?… myslim, ze zminil ze jen pro Pecko ci co..) a ten druhy odveti: ‚nevadi‘ – hlavne, ze ho pouzivas. Chapete doufam, ze?
      To mi jsme zotroceni otrocli pocitacu a internetu. My je obsluhujeme. V pred deseti lety zacali vyrobci produkovat vyrobky (zid iphone), ktere vam prikazuji a oznamuji … s danymi ‚vyskakujicimi okny‘ ani nelze nesouhlasit nebo (detele, pouzit krizek). Jsou uplne mimo uzivatele (cloveka). Clovek jiz neobsluhuje svuj telefon, telefon obsluhuje po svem sam sebe a (jako virus) a pouziva ho (cloveka) jako nastroj ke sve osobni sprave – tu mu tam nastavil clovek.

      1
      0
    2. A jeste jedna technicka. Bylo by fajn, kdyby se webove odkazy, ktere nechavaji ctenari ve svych komentarich zobrazovaly v nove otevrem okne. To je snadne nastavit (zakladni html).

      0
      0
    3. Děkuji za reakce, mnohé je vysvětleno v odpovědi výše pro Masuntu. Několik dní je web pod útoky, což je i důvod toho, co popisujete. Já mám také obrovské problémy s vkládáním článků.

      O víkendu to se mnou webhosting neřešil, tak snad dnes nebo zítra se mi podaří je dotlačit k řešení.
      Pokud vám tedy nejde něco zveřejnit, není to cenzura, ale výpadky kvůli už několik dní pokračujícím útokům.

      Pokud vám něco spadne ke kontrole, tak to tam udělá systém (AI), ne já.

      Může za tím být jedno slůvko (složenina slova, cokoli, co AI vyhodnotí jako „závadné“).
      Je to daň za to, že jste se zde zbavili těch nejsprostších trollů.
      Také AI posílá ke kontrole každý příspěvek, který přijde z nové IP adresy (viz článek, kde to vysvětluji).

      Často tedy AI pošle ke kontrole i zcela slušné příspěvky. Někdy ani sama netuším proč.
      Ale nakonec je vždy schválím.

      Denně však systém zadrží až desítky velmi sprostých trollů. Pokud systém vypnu, objeví se tu znovu. Na druhou stanu, pokud někdo použije slova, která nejsou na seznamu „závadných,“ může projít i s příspěvkem, ve kterém někoho třeba napadne.

      Záleží na tom, jak to vyhodnotí systém. Na ten, co o něm píšete, se potom podívám…

      0
      0
  3. Big red flag = ‚Není to živý člověk, je to automatický systém,‘
    Nikoliv. Za systemem, za kazdym vyrobenym, spustenym a spravovanym systemem, technologii je CLOVEK a clovek nese odpovednost. Ne robot.
    To jen tak naokraj. Vim, ze je to v dnesni dobe pri nejmensim velmi slozite (spravovat web + web tohoto typu, minim, svobodny), a ze neprinasim s sebou reseni, ale zkusim to.
    Hezky den,
    A.

    0
    0
  4. /Skutečně nemám čas sledovat‘
    – bud to adminove delaji, protoze je jejich web konicek a vasen a zaleziji jim na nem – jako v 90’/2000’* letech, nebo se o vulgarity na pomezi (nebo v) trestne cinnosti zbavuji tak, ze si zaplati nekoho, kdo jim web spravuje. Hadam, ze zde jsou problem finance – zaplatit nekomu, aby prispveky a nadavky typu p*co apod. mazal a pokud uzivatel nedela nic jineho (troll), tak ho obloknout.
    Snad kdybychom vam kazdy, kdo neplati posali 30Kc mesicne, mohla by se sprava diskusi obstarat? (mazani/blokace ldi, kteri jsou agresvini a sprosti pres caru a jejich text naplnuje podstatu prestupku zakona?).
    *Tehdy tendo prolem s troly temer neexistoval. Dnes je web zaplaveny agresory. 🙁

    0
    0
  5. Aj mne už zopár príspevkov systém zatrhol a neuverejnil, ale nestáva sa to často, nerobím si z toho ťažkú hlavu a Necenzurovanú pravdu považujem aj tak za jednu z najlepších na českej alternatíve a užitočná je aj pre Slovákov. Na rozdiel od konkurencie sa totiž nevyhýba napr. ani kritike Orbána či Izraela.

    1
    0
  6. Slovako, jste na vše sama. Doporučuji vám: Nechat to tak jak to je a jen dát ve známost, že nevhodné vyjádření někoho můžete vymazat třeba za 2 dny. Nebo po opakovaném prohřešení jej zcela zbavit práva diskutovat. Snad můžete operovat i s IP adresou. Aby se někdo nemohl znovu zaregistrovat- registraci rozhodně zavést. Jedinec se dá poznat i podle svého rukopisu. Nebojte se to vše udělat, i když by snad pozbyl právo případně i nevinný diskutér. Doporučuji vyškrtnutí nezdůvodňovat, jen oznámit.
    Jeden policista mi řekl, že podle něho jsou psychopati všichni diskutéři. On sám diskutoval jednou a hned se na něho se svým psychozáchvatem vrhli tři psychopati, aby si ukojili své psychoego. Myslím, že je tendence, aby se úroveň diskuse sama zhoršovala, hlavně když bude diskutérů povícero.

    0
    0
    1. Podle tebe i nevinný diskutér má vypadnout. Takže to vypadá, že tu zůstaneš za chvíli jen ty. Měl bys diferencovat, vhodné a nevhodné. Protože vypadávají články naprosto bez vulgarit jen s politickou kritikou. tedy kritizující a podporující to, co adminka nám předkládá. Nejsi ty také pro to, aby se diskuze naprosto zrušily? O to přece šlo všem trollům od začátku. Ale píšu proto, že jsem ráda, že adminčiny články z 1. června, co ráno vymizely, se znovu objevily. To je také zajímavý jev.

      0
      0
      1. Nic jsme spolu nepásli. Vykejte mi, nebo v souvislosti s vámi napíšu něco pravdivého o psychopatech. Například – všichni psychiatři se shodují v tom, že jediná záchrana před nimi je, utéct od nich. Výše jsem už o nich psal.
        A – vaše názory, stejně jako skoro všech ostatních, jsou mi buřt.

        0
        0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *