Od nástupu Starmera se ve Velké Británii vede debata o tom, jak vymazat historii. Mimo odstraňování soch či obrazů se mají měnit i obrázky na bankovkách.
Osobnosti z britské historie tak nahradí zvířata nebo obrázky krajiny. Zajímavé je, že debata se vrací v tak vyhrocené době, kdy jsou snad denně v ulicích lidé žádající ukončení této progresivistické politiky.
Předpokládám, že než bude debata o změně bankovek dokončena, bude zrušena i hotovost. Současné urputné snahy tamní vlády o zavedení digitálních identit tomu alespoň napovídají.
Nicméně co se samotných bankovek týká, tak aktuálně se již nevede debata o tom, zda k jejich změně dojde, ale jaká zvířata na nich budou.
Bank of England nyní nahlas přiznala tichou část. Historické osobnosti včetně Winstona Churchilla budou z budoucích bankovek odstraněny poté, co výzkumníci úředníkům řekli, že jsou „elitářské a rozdělující.“
Tento krok nahrazuje britské legendy divokou zvěří v promyšleném kroku, který má za cíl odsunout britské osobnosti na vedlejší kolej a urychlit kulturní nahrazení.
Toto není neutrální designová aktualizace. Je to další cílené vymazáváni historie.
Toto odhalení přesně odpovídá plánům, které byly poprvé představeny před několika měsíci. V březnu banka oznámila, že postupně ukončí portréty Churchilla na bankovce £5, Jane Austenové na £10, JMW Turnera na £20 a Alana Turinga na £50.
Na jejich místo by přišla původní britská fauna, rostliny a krajina.
Král Karel III. zůstane na přední straně bankovek. Úředníci uvedli, že změna následuje po veřejné konzultaci s více než 44 000 odpovědí, kde přibližně 60 procent údajně upřednostňovalo přírodovědná témata.
Kritici té doby označovali tuto myšlenku za absurdní a šílenou. Varovali, že to představuje válku s dějinami a ukazuje, že banka byla ovládnuta progresivní ideologií.
Další se ptal, co přijde dál? Budou veverky řídit ekonomiku? Pozorovatelé poznamenali, že to zapadá do širšího vzorce mazání nebo zlehčování britské minulosti pod praporem pokroku a rozmanitosti.
Tento vzorec zahrnuje londýnská muzea měnící původní obrazy za prezentaci „karibské historie,“ odstranění portrétů Shakespeara, Thatcherové a Churchilla z 10 Downing Street ve prospěch děl černošských umělců a cambridgeské panely označující Churchilla za bílého supremacistu
Sochy Churchilla čelily vandalismu a výzvám k odstranění, včetně během pro-palestinských protestů začátkem tohoto roku.
Nyní červnové zprávy jasně ukazují motiv. Výzkum objednaný bankou dospěl k závěru, že osobnosti jako Churchill, Alan Turing a Jane Austenová jsou sporné a nereprezentují kulturní a přírodní rozmanitost Spojeného království.
Úředníci obdrželi doporučení nahradit portréty přírodními obrazy, protože historické osobnosti představují „zpětnou vizi Spojeného království, která nese příliš velké riziko rozdělení a kontroverzí.“
Banka trvá na tom, že rozhodnutí nebylo motivováno konkrétním výzkumem, ale dřívějším průzkumem, který ukazoval veřejnou preferenci přírody.
Podrobnosti o svobodném přístupu k informacím však vyprávějí jiný příběh o tom, jak se proces odehrával za zavřenými dveřmi.
V současnosti probíhá veřejná konzultace o užším seznamu volně žijících živočichů. Navrhované náhrady zahrnují sovu, lišku, ježka, jezevce nebo žábu. Jeden komentátor shrnul národní náladu: „Už nás nikdo jako zemi nemůže brát vážně.“
Některá zvířata, která jsou zvažována, nejsou ani v Británii původní. Už jen tento detail odhaluje tento krok jako víc než jen neškodné ocenění životního prostředí.
Funguje jako psychologická operace k dalšímu erodování britské kultury: odstraňuje rozpoznatelné národní symboly a nahrazuje je obecnými nebo importovanými obrazy, které oslabují jakýkoli pocit zakořeněné identity.
'Some of them aren't even native to the UK! It seems like a very, very bizarre choice?'@samfrancisuk reacts to the Bank of England removing Winston Churchill from banknotes, opting instead to feature animals. pic.twitter.com/T2uQXhDhmx
— GB News (@GBNEWS) June 6, 2026
To zapadá do stejného ideologického rámce, který infikoval jiné instituce. Priority DEI a kritická rasová teorie považují jakékoli tvrzení o britském dědictví za inherentně podezřelé.
Školy, muzea, vládní budovy a nyní i samotná Bank of England se podílejí na změkčování, ředění a omlouvání se za minulost. Historičtí velikány jsou nahrazováni tím, co poradní skupina považuje za bezpečné a inkluzivní.
Tak se postupně vymazává historie, která bude nahrazena novou, více přizpůsobenou obyvatelstvu, které to původní nahradí…

Na jejich bankovky by se nejvíce hodil Bafomet, Satan, případně minaret..
Mnohé živočíchy – najmä vtáky a hmyz – sú v Británii už dávno ohrozené jednak kvôli veterníkom a solárnym panelom, jednak kvôli nepretržitej invázii farebných a moslimských votrelcov…
A na „české“ rotšildovic bankocetle by se dle všudypřítomného degenerativního kultu čoklismu hodil třeba zdegenerovaný vřeštivý agresivní krysařík, nějaký ten krypl typu jorkšír, a k němu hned i nějakou zdegenerovanou slepici nebo buzeranta jak ho voblizuje.
Ano, zkrátka by se tam hodila celá tvoje zdegenerovaná rodina.
Keby Meghan Markle ako žena zmiešanej rasy dostala výnimku a bola zobrazená na niektorej librovej bankovke a/alebo minci, nedivil by som sa.
Co takhle an bankovkach s velkou castkou zobrazit pekne ruzove a vykrmene domaci prase? A na librove znazornit mys. A nejak to potom odstupnovat. Na strednich bankovkach otreseny oslicek.