Je dobré se ptát: Proč omezený výskyt hantaviru spojený s výletní lodí přiměl WHO pořádat tiskové konference a přitáhnout mezinárodní pozornost?
V loňském roce vystoupily z WHO dvě země, z nichž jedna patří k těm, kde má údajně původ samotný virus (tedy daná varianta), ta druhá je mezi zeměmi, odkud pocházeli někteří cestující z lodi.
Jisté je, že zejména platby od Spojených států WHO velmi chybí a další pandemie by se hodila i proto, že by zbývající státy nacpaly do chřtánu organizace, která je vedena africkým zločincem, mnohem víc peněz.
Lékař a epidemiolog David Bell zpochybňuje, zda je reakce úměrná riziku a uvažuje o tom, zda poplach není spíše investicí do přípravy na pandemii.
V článku v časopise Daily Sceptic Bell porovnává zaměření WHO na hantaviry s denní úmrtností na nemoci jako malárie a tuberkulóza.
Podle něj denně zemře na malárii asi 2 000 lidí a na tuberkulózu asi 4 000, zatímco velká část globálního zdravotnického aparátu upozorňuje na několik případů hantaviru.
Pozadím je nákaza na výletní lodi MV Hondius u západního pobřeží Afriky. Na virus údajně zemřeli tři lidé a méně než deset bylo potvrzeno jako nakažených mezi asi 150 cestujícími a členy posádky.
Infekce je spojena s hantavirem, skupinou virů, které se obvykle šíří z hlodavců na člověka močí, výkaly, slinami nebo kousnutím.
Na samotné faktické stránce WHO se uvádí, že infekce hantavirem jsou celosvětově relativně vzácné, ale mohou způsobit vážné onemocnění. Organizace odhaduje, že každoročně dochází k 10 000 až více než 100 000 infekcím.
V Severní a Jižní Americe mohou některé varianty způsobit syndrom plic a srdce způsobený hantavirem, přičemž v u těžkých případů je úmrtnost vysoká.
Současně WHO zdůrazňuje, že přenos mezi lidmi je vzácný. Variantou, která je dosud známa a kde byl zaznamenán omezený přenos mezi lidmi, je andský virus, kterým se lze nakazit především při blízkém a dlouhodobém kontaktu.
WHO také uvedla, že epidemie by neměla být vnímána jako „nový covid,“ ale stále se zdá, že strašení využívá pro své vlastní účely.
Hlavní námitkou Bella je, že reakce je nepřiměřená. Píše, že případy, které nyní dominují mediálnímu proudu, tvoří velmi malou část počtu případů hantaviru, které lze podle WHO očekávat celosvětově po dobu jednoho roku.
Otázkou podle něj je, proč je tento konkrétní výskyt považován za mezinárodní krizi.
Bell také upozorňuje, že šéf WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus během tiskových konferencí o hantaviru zmínil, že Spojené státy a Argentina by se měly vrátit ke spolupráci WHO.
Podle Bella to ukazuje, jak lze omezené ohnisko využít k požadavku nadnárodní správy veřejného zdraví.
Bell také upozorňuje na kontroverzní plány WHO na pandemii. Africké země nedávno opět odmítly části návrhu na výměnu infekčních látek v pandemické dohodě WHO (příloha PABS), kde se od zemí očekává, že budou sdílet data o infekčních činitelích, která pak mohou být použita při vývoji léků a vakcín.
To opět odkládá schválení pandemické dohody, ke kterému měl dojít už tento měsíc.
Varuje, že po schválení pandemické dohody by více peněz směřovalo ze základní veřejné zdravotní péče – jako je malárie, tuberkulóza, HIV, výživa a primární zdravotní péče – na systémy připravenosti a sledování pandemií.
Chudší země proto riskují, že budou muset platit za systémy, které primárně prospívají globálnímu zdravotnickému průmyslu (vakcíny) a především WHO.
Bell také zdůrazňuje možné střety zájmů. Podle vlastní databáze grantů organizace jsou největšími dárci WHO pro období 2024–2025 aktéři s úzkými vazbami na oblast vakcín, včetně Nadace Gatesových a vakcinační aliance Gavi (také založená Gatesem).
Na závěr upozornil na to, že WHO dnes funguje v systému, kde soukromí finančníci a aktéři – většinou ti, kteří financují vakcinační průmysl – mají významný vliv na priority, zatímco farmaceutické společnosti mají ekonomické hnací síly k vytváření trhů pro nové produkty.
Mimochodem, v souvislosti se současnou panikou mne zaujalo také toto video generované AI, u něhož jsou však uvedena velmi zajímavá fakta, která stojí za zamyšlení.
V Paříži žije mezi 4 a 6 miliony potkanů a pouhých 2,1 milionu obyvatel. Navzdory této masivní nucené proliferaci už roky nikdo nechytil hantavirus. Žádné městské epidemie v celé Francii.
A najednou výletní loď, několik případů (včetně francouzských občanů repatriovaných do Paříže) a celosvětová panika během jediného dne….
A ještě video nakonec.
Dr. Clare Craig uvádí věci na pravou míru. Ta 30% úmrtnost je lež. Byla vypočítána z vážně nemocných pacientů v nemocnici, nikoli z obecné populace.
Neexistují žádné skutečné důkazy o přenosu z člověka na člověka. I mezi manželem a manželkou je alespoň 97% šance, že se to nerozšíří.
nekto tu psal ze slovo hanta v hebrejcine znači lež. Zajimave s pohledu ze predseda WHO je etiopsky žid mizrahy. Ja jsem si puvedne myslil ze to znači genocida bile rasy .Nenavist tyhle tich mimikrujicich pod cloveka deti Satana je přimo nekonecne demonicka ,nelidska treba se to uvedomit ze nelidi vladnou na planete a ze to neni jenom na nadnarodni urovni ale i ve mestech a vesnicich .Treba se je naučit poznavat .Hlavne nechodit je znovu a znovu volit davat jim mandat vladnout.
Pokud se nepletu, tak Hantu-hantu, jsou démoni někde v Malaisii. Žijí jako démoničtí duchové v pralesích. Umí se měnit v krásné lidi, mámit osoby opačného pohlaví a pak je zničí. Jsou to pověsti, ale proč mají takový název, jako dnešní nosatý mor? Divné, že?
tak hlavně samotné osazenstvo těch lodí je zajímavé – opravdu jen náhodní občané, žádní placení herci kteří stáli u vzniku paniky kolem covidu, a nikdo kdo by nebyl ve spojení s velkýma farma firmama.
tomu pořád ale mohu věřit, že je náhoda (hahahaha), co už ale není náhoda – že máte vznik viru na lodi uprostřed vlastně „země nikoho“ – tentokrát z toho nelze obviňovat žádný konkrétní stát že. Prostě náhodička, hlavně loď, tak krásné místo na izolování, stačí jim tam posílat zásoby a počkat si. Néééé, rozpošlete ty lidi do světa. Opravdu, pokud někdy WHO chtělo dostát svému jménu, měli možnost – tuhle partu podplacených bláznů na pár měsíců uvěznit v relativně ok karanténě (upřímně, budovaly se na občany i horší tábory) a vypustit je až budou zdraví. Místo toho je z toho mediální humbuk, velké bububu, zčehož polovina médií hentai virus přejmenovalo i na nanovirus a čísla samozřejmě také nesedí. Tvl když už plánujete pro celý svět nějaký scénář, tak zkuste vynechat tichou poštu, vždy to nějaký vtípkař přepíše a nikdy to do cíle nedorazí v původním znění!
Nejvíc mě dostávají titulky aby se lidi okamžitě naběhli očkovat, ale zároveň se proklamuje, že na to není očkování (a pak někde najdete patent pár let zpátky, že očkování už dávno je, jaká to náhoda) a hned zase článek že lidé se očkují (čím? zbytkovým coviďákem? veeelmi inteligentní, na hentai virus ještě není distribuce, pokud někdo fakt běžel na včeličku, gratulujeme, posíláme Darwinovku a klíčenku). Zkrátka gratuluji, moc pěkný.
WHO tímhle opravdu sleduje asi něco jiného – ty chyby takto sekají buď schválně aby opravdu jen udělali mírnou paniku a zkouší jestli lidé se zvednou ze židlí (protože díky bohu hodně lidí má otevírací kudly v kapse když jim nyní někdo začne mávat rouškou před očima), a tímto jim trochu upustí páru že vlastně „ale nic nic nic, to my jen tak zkoušeli, žádnou pandemii nezkoušíme“ tak aby pak lidé zase polevili v ostražitosti. Nebo je to prostě reprezentace toho, že to „mohou kdykoliv spustit“ a dělají ramena.
Neříkám já od začátku, že ty staré svinsva mRNA budou zase očkovat? Nepomohly na Coronavirus, ani Omicron. Jejich cílem je zabít, tak co? Hantavirus, je ze stejného hnízda. Ano, už po druhé říkám, z krysího jnízda Gatese a Fuciho. A nevěřte v to šíření a trasování. Oni to sypou plošně aerosolem přes chemtreis! I ty děště teď to mohou obsahovat. Nějaké těžké nachcípání z toho bude. ale to hlavní, bude ve vakcínách .Nebo nám naočkovali něco ve vakcínách jako „spící viry“, zapouzdřené. Teď se jim hodí je aktivovat???