Již několik studí prokázalo, že mRNA zůstává v tělech očkovaných někdy až roky a ne týdny, jak se tvrdilo, přičemž polovina očkovaných nikdy nepřestane produkovat spike protein.
A japonští vědci zjistili, že krev očkovaných je pro neočkované toxická.
Vzhledem k tomu, že žádné oficiální transfuzní stanice nezajímá, zda byl dárce „očkován“ mRNA nebo ne, je každá transfuze pro neočkovaného ohromným riskem.
Ve většině západních zemí je neočkovaná jen menšina populace, což také snižuje šanci na „čistou“ krev. Například u nás je šance na získání neočkované krve jen asi 30%, v USA ještě o něco nižší.
A právě ve Spojených státech si lékaři všimli pozoruhodného vývoje: stále více pacientů odmítá krevní transfúze, pokud krev pochází od očkovaných dárců. Tento trend vychází z nedůvěry vůči vakcínám proti COVID-19.
Výzkumníci z Vanderbilt University Medical Center zmapovali situaci a ve studii zdokumentovali patnáct případů, kdy pacienti nebo jejich rodiny výslovně požádali o krev od neočkovaných dárců. Je pozoruhodné, že ve většině případů se požadavek týkal dětí a dospívajících.
Od pandemie COVID-19 nemocnice zaznamenaly více žádostí o tzv. „cílené darování,“ kdy pacienti konkrétně chtějí krev od známých, neočkovaných dárců. Tato touha často vychází z přesvědčení, že očkovaná krev je nebezpečná.
Lidé se obávají, že mohou při transfuzi trpět nepříjemnými vedlejšími účinky, jako je myokarditida.
Diskuse probíhá na pozadí přetrvávajícího nedostatku krve ve Spojených státech. Zatímco asi 60 procent populace může darovat krev, pouze 3 procenta tak skutečně činí.
Zdravotnické organizace, včetně Amerického červeného kříže, tvrdí, že krev od očkovaných dárců je bezpečná. Tvrdí, že neexistuje žádný lékařský důvod rozlišovat mezi očkovanými a neočkovanými dárci.
Tentýž Červený kříž vybral stovky milionů dolarů po ničivém zemětřesení na Haiti v roce 2010. Čtvrtina darů, asi 124 milionů dolarů, šla přímo Červenému kříži, místo pomoci Haiti, jak zjistil americký senátor Chuck Grassly, který rok agenturu vyšetřoval.
Senátor zahájil své vyšetřování poté, co NPR a ProPublica odhalily, že Červený kříž postavil na Haiti pouze šest (!) domů, ačkoli vybral téměř půl miliardy dolarů a měl za cíl postavit více než 130 000 domů. Většina peněz tak byla zpronevěřena.
Po ničivém hurikánu Sandy na konci roku 2012 vybral Červený kříž 300 milionů dolarů pro oběti. Organizace odmítla přesně říct, jak byly všechny tyto peníze utraceny.
Když ProPublica podala žádost o přístup k výdajům, Červený kříž povolal drahou advokátní kancelář, aby tomu zabránila.
Takže tomuto Červenému kříži někdo věří?
Copak Červenému kříži, to je určitě jedna věc, ale druhá věřit vůbec lékařům, kteří injekce s mRNA píchali.
Tak si to shrneme.
Červený kříž vybral přes půl miliardy dolarů a měl za ty peníze postavit na Haity 130 000 nových domů.
Červený kříž postavil těch domů pouze 6 a zbytek peněz si organizace Červený kříž nechala pro sebe
( rozuměj peníze rozkradl ).
V roce 2012 opět vybrala organizace Červený kříž 300 milionů dolarů pro oběti, když řádil hurikán Sandy.
Organizace Pro-Publica již podala žádost o přístup k účetnictví, aby prošetřila, jak Červený kříž s darovanými penězi naložil.
Červený kříž nejen, že odmítl sdělit, jak s penězi naložil, ale navíc si najal drahou advokátní kancelář, aby zastavila audit svých výdajů…
Myslí si někdo, že u nás v ČR to bude jiné ?
Někdo by také mohl udělat audit v ČR a zjistit, kolik charitativních organizací u nás vůbec existuje a vynést na světlo světa jejich účetnictví. Možná bychom oněměli hrůzou, kdybychom zjistili, kde všude peníze skončily.
Pokud budete mít nehodu a krev budete potřebovat akutně, stejně se vás nikdo ptát nebude, jestli tuto krev chcete, nebo nechcete.
Při dialýzách je to stejné. Prostě dostanete, co je. Samozřejmě s ohledem na vaši krevní skupinu. Ale nikdo nepojede hledat neočkovanou krev jen proto, že vy si to přejete.
Stejně tak vám nikdo nezaručí, že i když slovně odmítnete krev očkovaného člověka, že ji stejně neodstanete. Zdraví a přání pacientů jsou u lékařů až na posledním místě.
Nevím, kolik lidí si toho stačilo všimnout, ale speciálně od Covidu (ale bylo to tak až na výjimky vždy), nás lékaři vidí a berou jako podlidi, jako pokusné králíky, jak kusy masa, ke kterým se neradí projevovat jakoukoliv empatii. Běžný lékař v jakémkoliv oboru vás vidí jako obtěžujícího, věčně si stěžujícího švába, přítěž pro systém, kterou je potřeba před smrtí řádně podojit o ty poslední peníze, co má a hlavně ji udržovat co nejdéle v nemoci.
A jako třešničku jen uvedu, že i kdyby se vám až do smrti podařilo vyhýbat se očkované krvi, ale i intimnímu kontaktu s očkovaným člověkem, jelikož i přenos semene a tělních tekutin je pro zdravého, neočkovaného člověka rizikový, tak s tím, co na nás sypou z nebe, s tím, co s prominutím žereme (nebo spíše čím nás krmí) a tím, co na nás všechno různě testují, jsme stejně všichni už tak prolezlí nemocemi, o kterých většina z nás prozatím ještě ani neví, že dostat krev očkovaného člověka bude v porovnání s tím asi to nejmenší zlo.
Pri dialýze sa nemení krv- len vaša vlastná krv sa čistí cez stroj. Mám skúsenosť osobnú: pred operáciou treba podpísať súhlas s transfúziou, odmietla som, žiadala som, aby mi krv mohol darovať manžel (sme kompatibilní) tak mi to bolo odmietnuté.Vo Francúzsku mi môže manžel darovať obličku, ale nesmie mi darovať trochu krvi. Každá konzerva musí ísť do centrálneho registra a fyzicky aj do skladu a až potom môže byť darovaná. Transfúzia nebola potrebná, zatiaľ….
Ano, omlouvám se, s tou dialýzou jsem to moc netrefil, moje chyba.
Jsem opět o něco chytřejší.
Milý Martine, jako vždy i tady rozhoduje momentum. Byl jsem jednou u operace , kdy operující lékař stál před rozhodnutím: Nechat umřít 13ti leté děvče Jehovy víry nebo ji zachránit život krevní infuzí. Jak by jsi se rozhodl ty?
Samozřejmě, že pakliže jde o život ohrožující stav, tak kromě správné krevní skupiny nikdo asi nebude řešit, tím méně pacient, který je v té době již pravděpodobně stejně v bezvědomí, jestli krev pochází od očkovaného, nebo neočkovaného pacienta.
Spíše jsem poukazoval na situaci, že pokud by pacient měl dost smyslu na to odmítnout krev očkovaného a dožadovat se krve neočkovaného, stejně by mu buď nebylo vyhověno, příp. by mu bylo úmyslně lháno, že daná krev je od neočkovaného pacienta, i pokud by tomu tak nebylo. Nemyslím si, že by skutečně někdo někde rychle šel hledat krev neočkovaného člověka. Navíc, to, že se do nějakého papíru napíše, že je člověk neočkovaný, neznamená, že je to pravda. Žijeme v době, kdy se padělá absolutně vše a zdravotnický systém v čele s nadnárodními farmaceutickými společnostmi se ukázal jako zcela prolezlý korupcí – viz. Covid.
Nedělám si tedy naděje, že by se případná evidence neočkovaných lidí nedala obejít a zfalšovat.
Jinak k odpovědi na Vaši poslední větu, doufám, že si Vámi zmíněný lékař vybral druhou zmíněnou možnost.
Takže Pitkine, nedávno jsi psal o tvojí ženě lékařce. Takže teď si konečně prozradil své zaměstnání. Ty pří tvém oslňujícím intelektu, tam můžeš dělat akorát MRTVOLONOSIČE. A co kdyby jsi začal psát hovorovým jazykem. Slovo MOMENTUM, ti pane „doktore“ opět učarovalo. Co to tady na nás ty ozembuchu zase hraješ? Jsi zase v MÁNICKÉM STAVU, ty schízo? Tady můžeš oblbovat akorát ty, co tě tu nesledují. Ty můžeš zrovna rozhodovat o krevních infuzích? Nebo jsi ty doktorské rozumy pochytil při svých častých hospitalizacích v Bohnicích? To tvoje debilní cachtání se už nedá číst. Kdo to má číst? Koho to zajímá, ty tvé vybájené zážítky? Ještě trpíš bájnou lhavostí, Baronprášilovským komplexem ! Vytahuješ se tu, jak gatě s malou gumou. Používáš „cizí termity, což je velké rizoto“. A jsi jeden trapák. Směšný, ubohý., politování hodný! Ty neukojené ambice, co přisuzuješ panu Hloubalovi, máš akorát ty!
Ta tvoje fantazie je bezedná. Nikdy jsem neřek, že je moje žena lékařka. Když někdo řekne, že je mu zima tak ty jsi asi schopna běžet na půdu pro lyže. Jak to bylo s tou babičkou a zlatem????
Jen si posluž.
Takže už máš i sklerozu, no čím dál lepší! Psychopaté prý trpívají patologickou lhavostí. Já už jsem tě tenkrát na tom tvém kecu zdupala. Jo to víš, stáří. Je to málo, ale potěší to!
Perfekntí Martine, napsal jsi to opravdu výstižně a ve všem souhlasím.To je důvod proč se doktorům vyhýbám na sto honů. A s tím Járou nepolemizuj. On se tu zase moudří známý Troll P. nachází se ve stavu mánie. Kdybys to tu sledoval, věděl bys o kom a o čem mluvím. On rád předstírá vyšší IQ, je to ten Pitkin.
Lidé by se měli hlavně obávat RAKOVINY z krve očkovaných. Ta je horší než myokarditída. Krev očkovaných, je hnusnější jak hadí jed. Mají to namakané. Dáváním očkované krve si ušetří očkování u neočkovaných. Myslící očkovaný člověk už si připadá jak odporný netvor! Je to strašné. Krev neočkovaných budou Chazaři vyvažovat zlatem. Ale pochybuji, že by ji dali vašim nejbližším. Ta bude do JEJICH KREVNÍCH BANK ! Naši sousedé „skrblivé uličky“, patří ke skrblickým několikanásobným milionářům. Jsou třikrát nebo čtyřikrát očkovaní a NIC JIM NENÍ! Dávají pravidelně krev za peníze! Jsou také odměněni jakýmsi diplomem, nejlepších dárců! To je alespoň proočkovaná krev!
Takže už máš i sklerozu, no čím dál lepší! Psychopaté prý trpívají patologickou lhavostí. Já už jsem tě tenkrát na tom tvém kecu zdupala. Jo to víš, stáří. Je to málo, ale potěší to!
Přemilá Blíženko, možná u Vás ve vesnici tomu tak není, ale jinak je bohužel v tom přelidněném světě stále méně lékařů. A tak se hledají různá řešení. Jedním z nich je např. různé činnosti lékařů převést na méně kvalifikované síly ( např. zdravotní sestry) s doplňujícím odborným vzděláním pro tu či onu specializaci. To mohou být např. kontroly probíhajícího těhotenství ( rozuměj u žen) nebo světě div se, i ošetřování otevřených dlouhodobých ran ( především u starých lidí) . Já vím co jsem napsal já a co z toho stvořila tvá přebujelá a nezkrotná fantazie doplněná slovníkem z dob, kdy ještě běžná slušná slova neexistovala je zase tvoje věc a snaha se zde za každou cenu bez ohledu na ztráty prezentovat.
Tolik k patologické lhavosti ( nutkání vymýšlet si pro upoutání pozornosti nepravdivé příběhy s cílem získání respektu, kterého by člověk při své „nezajímavosti“ jinak nedosáhl).
Ty od jisté doby hovoříš jako kniha. Jedna ušlechtilost. Tak jsem přemýšlela ,proč a nač si to hraješ. Po tvém žalování admince mi to došlo. Ty, loňský surový, vulgární predádor, ses rozhodl hrát si na oběť a ty tvé hnusárny hodit na skutečnou oběť tvého napadání. Tím se chceš očistit, dělat admince dusna a donutit ji, aby zrušila příspěvky a třeba i pak web. Loni jsi mi coby Pitkin psal, jak nikdo nepozná, když píšeš za různé osoby a že zdarma to neděláš. No intrikuješ tu pěkně. Ale ono ti to nevyjde. Já nemám potřebu upoutávat pozornost. jestli ti to ty hysteriku nedošlo, taky tu nikoho absolutně nezajímáš a mne taky skoro nikdo nečte. Jde tu jen o tvé patologické trollení všeho druhu. A já se to snažím uvěst na pravou míru. Chci aby si lidé všimli tvého podivného chování. Dříve agrese hulvátské, a dnes agrese ironické jako rýpání, zesměšňování, povyšování se bájná lhavost. To ty se neustále pleteš do diskuzí a zviditelňuješ. Jsi hysterický psychopat. A jsi fakt jak morena, té se také nejde zbavit. Tento web ti vadí jako protimuslimský. A tys jej dostal za úkol likvidovat. Už nějak o slimákách mlčiš. Zvolil sis novou taktiku. Nebo ti to poručili? Za kolik se prodáváš?