Tento případ nám názorně potvrzuje hned několik skutečností, které zjistilo i nedávné vyšetřování amerického Kongresu: EU se dlouhodobě vměšuje do voleb v jednotlivých členských zemích a Německo je tím, kdo EU skutečně vede.
Tedy 4. říše pod vedením Německa je realitou. V současné době – krátce před maďarskými volbami – musely všechny zahraniční platformy umožnit německým cenzorům placeným EU takzvané „moderování,“ jak se dnes říká cenzuře.
Jedinou z velkých platforem, které odmítly toto předvolební vměšování povolit, je X. Německá neziskovka proto podala na Muskovu platformu žalobu.
Tato kauza nám názorně ukazuje, jak je to skutečně s „demokracií“ v EU, kde jasně rozhoduje Německo. Dokonce i vměšování ze strany německých cenzorů placených Bruselem považují za něco zcela normálního.
Evropské země už nemají téměř žádnou vlastní suverenitu a volby jsou jen o tom, jak silně se podaří Bruselu prosadit cenzuru a ovlivnit smýšlení občanů skrz filtrované informace a poplatná korporátní média.
Německá neziskovka, která získává značné finanční prostředky od Evropské unie, stejně jako od německé a nizozemské vlády, podala žalobu o přístup k datům sociální sítě X souvisejícím s nadcházejícími parlamentními volbami v Maďarsku.
Berlínská organizace Democracy Reporting International (DRI) podnikla v Německu právní kroky proti tomuto gigantovi sociálních médií a požaduje přístup k datům z platforem podle zákona EU o digitálních službách (DSA).
Skupina uvádí, že data jsou nezbytná pro studium možných dezinformací a zasahování do maďarských parlamentních voleb plánovaných na 12. dubna.
Další německá neziskovka, Společnost pro občanská práva (Gesellschaft für Freiheitsrechte, GFF), a advokátní kancelář Hausfeld Rechtsanwälte jsou rovněž stranami žaloby.
Podle soudních podání zveřejněných EUObserver je to druhé právní řízení podané stejnými žalobci proti X v Německu, po předchozím případu požadujícím přístup k datům z platformy ohledně předčasných federálních voleb v Německu v roce 2025.
S tím, jak se kampaň před dubnovým hlasováním v Maďarsku vyostřuje, právní boj o data na platformách nyní přidává další vrstvu do již tak napjatého politického prostředí, v němž otázka, kdo definuje a brání demokratickou legitimitu, zůstává v Evropě hluboce sporná.
Podle DSA jsou velmi velké online platformy povinny poskytovat výzkumníkům přístup k datům, pokud se studie týkají systémových rizik pro Evropskou unii, včetně integrity voleb.
DRI tvrdí, že platforma X tuto povinnost nesplnila a uvádí, že opakované žádosti o přístup k datům byly odmítnuty.
DSA je však ve skutečnosti využívána jako nástroj Evropskou komisí a těmi, které financuje, k ovládání narativu během klíčových voleb, což potvrdil i Výbor pro justici Sněmovny reprezentantů USA ve své šokující zprávě zveřejněné 3. února.
X dříve argumentoval, že široký přístup k datům může porušovat soukromí uživatelů a svobodu projevu, a také zpochybňoval, zda německé soudy mají pravomoc rozhodovat o sporech týkajících se platformy, jejíž evropské sídlo se nachází v Irsku.
Nová žaloba přichází v době, kdy se Maďarsko připravuje na to, co analytici popisují jako jedny z nejvyrovnanějších voleb posledních let.
Přístup EU je samozřejmě současnou maďarskou vládou kritizován. Ostatně, dokumenty prokázaly, že v posledních letech EU zasahovala do asi 10 různých voleb, včetně Slovenska, Nizozemska, Francie, Německa či Rumunska.
Záznamy v německém registru lobbování Bundestagu ukazují, že DRI obdržela během fiskálního roku 2024 značné veřejné granty, včetně financování od Evropské komise v celkové výši přibližně 3,9 milionu eur, přibližně 1,9 milionu eur od německého Spolkového ministerstva zahraničí a přidružených agentur a přibližně 880 000 eur od nizozemského ministerstva zahraničních věcí na „projekty související s demokracií“ v zahraničí.
Tedy německá neziskovka byla pověřena tím, aby se aktivně vměšovala do záležitostí třetích zemí, samozřejmě s posvěcením EU (opět vedené Německem).
GFF, spolužalobkyně DRI, také získala podporu od iniciativ financovaných EU a účastní se projektů financovaných v rámci různých evropských programů občanské společnosti a práv, podle písemné odpovědi Evropské komise na parlamentní otázku v roce 2025.
Kritici tvrdí, že soudní spory usilující o přístup k datům souvisejícím s volbami organizacemi financovanými částečně evropskými institucemi riskují vznik vnímání vnějšího dohledu nad národními politickými procesy, zejména v zemích, které již vedou spory s Bruselem.
Možná se divíte, že se zatím Německo nevměšovalo do našich voleb. Je to zřejmě proto, že u nás již máme velmi rozvinutou cenzurní síť napojenou na Brusel i Německo.
Pokud to se svobodou slova myslí současná vláda vážně, měla by se zaměřit především na ně a cenzuru sociálních sítí zakázat. Samozřejmě by tyto organizace neměly nadále dostávat žádné státní dotace. Nakonec i tak budou nadále štědře dotovány z EU.
Promořují se svým sionfašismem opepřeným vazalskou smlouvou Německo – USA, brzkou povinností narukovat do armády a deindustrializací. Rusko uvádí, že nejvíce žádostí o dočasný azyl, ze zemí EU, je z Německa.
snad se udrží u moci Viktor Orban s jeho FIDESZ jestli se k moci dostane TISZA Petera Magiara bude to začatek jejich konce Peter Magiar chce přijat také EURO tedy více se svázat s Bruselem 🙈
Orbán, je také Chazar a vy mu věříte?
Aj Orbán, aj jeho konkurent Magyar sú ťažkí eurohujeri a odporcovia vystúpenia z EÚ aj NATO, a tiež fanatickí ultranacionalisti a šovinisti túžiaci po revízii hraníc a neuznávajúci mierové dohody. Navyše obaja podporujú legálnu migráciu a rozšírenie EÚ napríklad o Turecko a Kosovo. Takže je vlastne jedno, kto voľby v Maďarsku vyhrá. Rozdiel spočíva vlastne iba v tom, že Orbán patrí navyše aj medzi najoddanejších podporovateľov Izraela a ochrancov židov na svete.