Solární moduly způsobují oteplování a zvyšují emise CO2

Solární moduly způsobují oteplování a zvyšují emise CO2

Nedávno jistá studie zjistila, že větrné farmy zejména v noci zvyšují teplotu v okolí. Totéž uvádí i interní zpráva nizozemské polovládní pracovní skupiny. Tedy takzvané „obnovitelné zdroje,“ které mají údajně „snížit“ oteplování, jej ve skutečnosti urychlují.

Přičteme-li k tomu fakt, že jde o silně neekologické, nespolehlivé a neekonomické zdroje energie, pak je patrné, že jejich masové prosazování je ve skutečnosti součástí politiky, jejímž cílem je destrukce Evropy.

Zpráva, která se týká solárních elektráren v Nizozemsku, potvrzuje, že klimaalarmisté nemají nic, čím by prosazování větrných a solárních elektráren mohli ospravedlnit.

Ani to snižování CO2, kterým se neustále ohání, totiž nezajistí.

Interní zpráva polovládní pracovní skupiny vyvolává v Nizozemsku značné kontroverze. Podle studie přibližně 95 procent solárních modulů instalovaných za poslední tři roky ani neamortizuje emise CO₂ vzniklé během výroby a instalace v rámci své skutečné životnosti.

Výbušný dokument byl dokončen na konci roku 2024, ale následně zmizel na nizozemském ministerstvu hospodářství. Teprve nyní se stal veřejným.

Solární elektrárny jsou již léta považovány za ústřední pilíř nizozemské klimatické politiky. Podle oficiálního prohlášení se očekává, že významně přispějí k boji proti globálnímu oteplování tím, že budou vyrábět elektřinu bez CO₂.

Mezitím bylo v Nizozemsku instalováno přibližně 10 milionů solárních modulů s celkovým instalovaným výkonem 30 gigawattů. Za slunečných dnů nyní vyrábějí asi dvojnásobek elektřiny, než kolik země v danou chvíli potřebuje.

Úrodná zemědělská půda byla  díky vládním dotacím obětována pro obrovské solární parky a střechy byly pokryty solárními panely rekordní rychlostí. Celkem nyní zabírají plochu přibližně 20 čtverečních kilometrů.

Ale zpráva, která se nyní stala známou, vykresluje zcela jiný obraz.

Zpráva dospěla ke znepokojivému závěru:

Takzvaná „doba návratnosti uhlíku“ – tedy doba, kterou solární modul potřebuje k vyrovnání emisí CO₂ způsobených během výroby a instalace následnou výrobou elektřiny – je pravděpodobně delší než skutečná životnost modulů.

Doslova tam stojí:

„Tyto solární moduly urychlí globální oteplování.“

Ještě vážnější je, že tato doba amortizace CO₂ se pravděpodobně v následujících letech dále prodlouží, protože solární systémy budou muset být stále častěji vypínány kvůli rostoucímu přebytku elektřiny.

Dokument byl vypracován v prosinci 2024 jménem Public Buyers Group for Sustainable Solar Modules, sdružení úřadů, obcí, vodárenských správních společností a energetické společnosti.

Od začátku roku 2022 pracovní skupina zkoumá klíčové otázky udržitelnosti týkající se solárních modulů na základě vědecké literatury a rozhovorů s odborníky:

  • skutečná životnost
  • CO₂ stopa
  • toxické látky jako PFAS a olovo
  • možné nucené práce během výroby

Původním cílem bylo podpořit veřejné instituce při nákupu udržitelných solárních modulů.

Ale poté, co byla zpráva předána nizozemskému ministerstvu hospodářství, se nic nestalo.

Teprve díky výzkumu novin De Andere Krant se zjistilo, že ministerstvo dokumenty obdrželo, ale výsledky nezačlenilo do politického rozhodování.

Odůvodnění ministerstva:

„Závěry nejsou dostatečně podloženy obecně uznávanými vědeckými důkazy.“

Podle zprávy téměř všechny solární panely instalované v Nizozemsku pocházejí z Číny a jsou založeny na křemíkových článcích.

Jejich výroba je obzvlášť energeticky náročná.

Křemík se získává z křemenného písku a prášku z uhlí, což je proces, který vyžaduje obrovské množství elektřiny a zároveň uvolňuje CO₂ přímo spalováním uhlí.

Následná purifikace a krystalizace křemíku také spotřebovává velké množství energie.

Protože přibližně 65 procent čínské elektřiny stále pochází z uhelných elektráren, bilance CO₂ je odpovídajícím způsobem nízká.

Kromě toho podle zprávy dochází k významným emisím při výrobě jiných materiálů:

  • Sklo,
  • hliníkový rám,
  • Měděný kabel,
  • Ocelové konstrukce.

Pro střešní systémy autoři vypočítali celkem 1 440 kilogramů CO₂ na instalovaný kilowatt energie.

Kdyby všech 30 gigawattů solární kapacity v Nizozemsku bylo instalováno výhradně na střechách, už by to odpovídalo 43,2 milionu tun CO₂, což je přibližně tolik jako roční emise CO₂ 2,5 milionu nizozemských domácností.

Stav je ještě horší u solárních elektráren umístěných na zemi a plovoucích.

Podle zprávy je jejich CO₂ stopa o 50 až 80 procent vyšší, mimo jiné kvůli dalším ocelovým konstrukcím, základům a delším kabelovým spojením.

Pracovní skupina poté vypočítala skutečnou dobu návratnosti CO₂ pro elektrárny.

Výsledek:

Přibližně 95 procent solárních modulů instalovaných za poslední tři roky potřebuje více než 25 let na kompenzaci emisí CO₂ z výroby a instalace.

Naopak zpráva odhaduje realistickou průměrnou délku života pouze na 12 až 15 let.

Jinými slovy:

Podle autorů by většina modulů musela fungovat výrazně déle, než skutečně vydrží, aby vůbec kompenzovaly vlastní znečištění CO₂.

Jeden z expertů zapojených do analýzy zjištění okomentoval:

„Nejdřív jsem si myslel, že někde musí být chyba ve výpočtech. Ale čím hlouběji jsme data analyzovali, tím jasnější bylo, že tu máme co do činění s obrovským problémem.“

Rozhodujícím faktorem je takzvané omezení.

Protože se nyní za slunečných dnů vyrábí výrazně více elektřiny, než síť dokáže absorbovat, musí být solární systémy stále častěji vypnuty nebo jejich výkon omezen.

V důsledku toho vyrábějí výrazně méně elektřiny, než bylo původně plánováno. Zpráva předpokládá, že počet uzavření by mohl v nadcházejících letech vzrůst na 60 až 75 procent.

Odborník nyní považuje skutečnou situaci za ještě nepříznivější než tehdejší výpočty.

Výsledky zcela změnily jeho pohled na solární moduly.

„V roce 2012 jsem byl stále přesvědčeným podporovatelem. Dnes jsem proti dalšímu rozšiřování solárních soustav.“

Mělo by se pouze pokračovat v provozování systémů, které již byly nainstalovány.

Nicméně už by se neměly stavět nové solární moduly.

Jeho závěr je jasný:

„Pokud jde opravdu o ochranu klimatu, musíme znovu zvážit, které technologie skutečně přinášejí největší snížení CO₂. Nikdo se na fakta nedívá kriticky a racionálně, zvlášť ne na emise mimo Nizozemsko. Současná politika je v podstatě šílená.“

Nizozemské ministerstvo hospodářství potvrzuje, že zprávu obdrželo.

Analýza však nebyla začleněna do energetické politiky, protože podle názoru ministerstva její tvrzení nebyla dostatečně pokryta vědeckým konsensem.

Současně ministerstvo upozorňuje, že uhlíková stopa solárních modulů bude v budoucnu více zohledňována.

Od tohoto roku nizozemský dotační systém SDE++ poprvé obsahuje specifikace pro maximální povolenou uhlíkovou stopu nových solárních systémů.

 

 

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 16 Průměrně: 4.8]

8 thoughts on “Solární moduly způsobují oteplování a zvyšují emise CO2

  1. …systém SDE++ poprvé obsahuje specifikace pro maximální povolenou uhlíkovou stopu nových solárních systémů.
    Clouseau na stopě… 🙂

    1
    0
  2. Zide anti-kristi z Alphabet pali knihy, i knihy, ktere namaji kopii. Vse okuladaji do velkeho Oka Saurona.

    O nejvetsi muzske zidovske zbrani AI, spravovane dably s DARPA … Velkem Oku, ktere ma vymazat vse zive…. (omnipotentni muzska esence (sebe)destrukitivy.

    Svedek z zidovs. googlu (Alphabet) vypodiva zde (v aj): (z yt kanalu Redacted)

    https://www.youtube.com/watch?v=3tEgo2cwMMM

    1
    0
  3. Ideologie a hysterický fanatismus nás vyšel vždy draho!
    Ale když máš hlavu, aby ti nepršelo do krku, „hodíš“ to zas a zas stejným vágusům….fany76

    1
    0
  4. No, a nám, obyčajným sedliakom nebolo treba robiť ani štúdie za ťažké prachy, nám stačil zdravý sedliacky rozum, aby sme toto vedeli už od začiatku.

    0
    0
  5. Těm, co tohle prosazují, vůbec nejde o nějaké snižování „emisí“ (neškodného užitečného CO2). Je to jen záminka jak škodit lidem. V tomto případě hlavně ohrožením energetické bezpečnosti, protože pod záminkou instalovaných gigawattů občasných zdrojů se ruší stabilní zdroje.
    Ve skutečnosti žádné z opatření takzvaně na „snižování emisí CO2“ produkci CO2 fakticky vůbec nesnižuje. Což je na jednu stranu dobře, protože CO2 je v atmosféře asi tak čtyřikrát méně, než by bylo optimální.

    0
    0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *