Tato studie je další v rostoucí řadě těch, kterými se mainstream rozhodně nechlubí, protože zcela nabourávají tvrzení o „bezpečných a účinných vakcínách.“
Studie se zaměřuje na 38letou – dříve zcela zdravou – ženu, u které se začaly projevovat příznaky související s imunitou den po podání druhé dávky „vakcíny“ mRNA proti COVID-19.
Nově publikovaná recenzovaná kazuistika zkoumá vztah mezi očkováním proti COVID-19 s mRNA a zvýšeným výskytem rakoviny, včetně vysoce agresivních druhů rakoviny a neočekávané recidivy rakoviny po desetiletích remise, které nezávisle zaznamenali onkologičtí experti a výzkumníci po celém světě.
Přestože jsou „vakcíny“ s mRNA proti COVID-19 produkty genové terapie (GTP), během pandemie byly prodávány jako „vakcíny,“ aby si získaly důvěru a přijetí globální veřejnosti.
Rostoucí obavy z nárůstu rakoviny po očkování mRNA předcházely značné důkazy o tom, že genové terapie mRNA proti COVID-19 běžně poškozují srdce, což vyvolává znepokojivý nárůst myokarditidy u zdravých dospívajících .
Obzvláště znepokojivé jsou lipidové nanočástice, které slouží k doručení „vakcíny,“ jež může cirkulovat mimo místo vpichu a dosáhnout vnitřních orgánů, včetně kostní dřeně.
Nová zpráva se zaměřuje na 38letou zdravou ženu, u které se začaly projevovat příznaky související s imunitou den po podání druhé dávky vakcíny mRNA proti COVID-19.
Podle shrnutí studie:
Během několika měsíců jí byla diagnostikována agresivní rakovina krve postihující lymfocyty v rané fázi. Zatímco zpočátku dosáhla úplné remise pomocí chemoterapie, později došlo k relapsu centrálního nervového systému a podstoupila transplantaci kmenových buněk.
Sled událostí vyvolává otázky, zda imunitní odpověď vyvolaná vakcínou mohla přispět k nástupu nebo progresi onemocnění.
„Nové důkazy naznačují, že biodistribuce a perzistence modRNA, usnadněná lipidovými nanočásticemi, může ovlivnit různé tkáně a orgány, včetně kostní dřeně a dalších krvetvorných orgánů. Zejména vakcíny s modRNA vykazují zvláštní afinitu ke kostní dřeni,“ napsali autoři studie.
Výzkumníci poznamenávají, že zavedení „vakcín“ proti COVID-19 bylo spojeno s nárůstem nadměrné úmrtnosti po celém světě. Uvádějí několik studií:
- Podle nedávné studie provedené v Japonsku se věkově upravená úmrtnost na leukémii, rakovinu prsu, slinivky břišní a rtů/ústní dutiny/hltanu v roce 2022 významně zvýšila poté, co velká část japonské populace obdržela třetí dávku vakcíny modRNA, ve srovnání s rokem 2020, prvním rokem pandemie, kdy nebylo provedeno žádné masové globální genetické očkování.
- Dlouhodobá celopopulační kohortová studie v provincii Pescara (Itálie) analyzovala téměř 300 000 obyvatel po dobu 30 měsíců (červen 2021 až prosinec 2023) a zkoumala vztah mezi očkováním proti COVID-19 a hospitalizacemi s rakovinou. Studie zjistila, že očkování bylo spojeno s 23% zvýšením rizika hospitalizace s rakovinou po podání jedné nebo více dávek… Statisticky významné zvýšení rizika bylo pozorováno u rakoviny prsu (+54 %), rakoviny močového měchýře (+62 %) a kolorektálního karcinomu (+35 %) po alespoň jedné dávce.
- Rozsáhlá populační retrospektivní kohortová studie z Jižní Koreje, do které se v letech 2021 až 2023 zapojilo přes 8,4 milionu dospělých, hodnotila rizika rakoviny do jednoho roku po očkování proti COVID-19. Studie zjistila, že očkovaní jedinci měli o 27 % vyšší celkové riziko vzniku rakoviny ve srovnání s neočkovanými. Významný nárůst byl zaznamenán u rakoviny plic, prostaty, štítné žlázy, žaludku, tlustého střeva, konečníku a prsu.
„Vzhledem k rostoucímu využívání technologie mRNA jsou naléhavě nutná důkladná předklinická hodnocení bezpečnosti, včetně integračních studií, aby byla zajištěna bezpečnost vakcín a veřejné zdraví,“ uzavřeli autoři a dodali:
Karcinogenní riziko spojené s těmito technologiemi, které je v oblasti genové terapie již dlouho známé, představuje oblast výzkumu, kterou nelze ignorovat, vzhledem ke základnímu principu medicíny „primum non nocere“ (především neškodit).
Mezi autory studie s názvem „Zkoumání potenciální souvislosti mezi mRNA očkováním proti COVID-19 a rakovinou: Kazuistika s přehledem hematopoetických malignit s poznatky o patogenních mechanismech“ patří Patrizia Gentilini, Janci C. Lindsay, Nafuko Konishi, Masanori Fukushima a Panagis Polykretis.

https://svobodne-radio.com/2026-01-31-studio-italie-druha-cast-seminare-tri-roky-od-covidu/
Děkuji pane hloubale za tento odkaz na svobodné rádio. S těmi odkazy děláte velmi dobrou věc. měli by si to poslechnout všichni. Myslím ty inteligentní, co jsou schopni to pochopit. Jen pokračujte v takových odkazech a nenechte se otrávit. Jsem ráda, že vás tady máme. Je jasné, že debilům nemůžete nic říct, nemají na to závity.
Ke Covidu je zveřejněno dle statistiky na světě denně asi 1500 Studií. Každý se chce jednou zkrátka konečně tak či tak prosadit. V tom případě zůstává otázkou, proč si tady prezentujeme opakovaně dokola pořád tu samou. Jednou v modrém podruhé v růžového. Kde jsou ty studie, které dospěly ke zcela jiným výsledkům?
Já vím, AI vydá na ten samý povel vždy podobnou verzi, ale přece jenom…
No je nás bohužel strašně málo, nás inteligentních, proto to skoro taky tady nikdo nesleduje.celý svět plný debilů bez závitů. Ach jo.
Nevíte pane hloubale, proč ta potrefená husa vždy tak hrozně křičí? TO zvané Jára obojího pohlaví, je z té chvály na vás na šlak. No TO, nebude chválit nikdo, vždyť to umí jen rýpat, kritizovat a urážet. Ještě TO tu nezplodilo kloudný komentář.
Bože můj, proč vždycky ta potrefená husa tak strašně křičí, nevíte pane hloubal? Jára neurčitého pohlaví, je z toho na šlak.
Ke Covidu je zveřejněno dle statistiky na světě denně asi 1500 Studií. Každý se chce jednou zkrátka konečně tak či tak prosadit. V tom případě zůstává otázkou, proč si tady prezentujeme opakovaně dokola pořád tu samou. Jednou v modrém podruhé v růžového. Kde jsou ty studie, které dospěly ke zcela jiným výsledkům?
Já vím, AI vydá na ten samý povel vždy podobnou verzi, ale přece jenom…