Jak již víte, tak na jaře má pokračovat soud ve věci obžaloby podané skupinou holandských občanů, kteří byli poškozeni genovými injekcemi. Jedna z obětí se soudu nedožila a na následky poškození „vakcínou“ zemřela.
Soud, ve kterém je celkem 17 obžalovaných, se táhne již dva roky, přičemž opakovaně byl zdržován díky některým z obžalovaných, včetně obou Američanů.
Nyní se soud poněkud zdržel zejména proto, že obžaloba navrhla hned pět svědků, které musí soud schválit. Vzhledem k tomu, že v prvním kole je odmítl, obžaloba se odvolala a navrhuje svědky z řad odborníků znovu.
V této souvislosti je dobré připomenout, že jeden ze svědků – špičkový světový expert na biologické zbraně – mezitím zemřel.
Mezi svědky navrženými obžalobou mimo jiné figuruje i renomovaná farmaceutická americká expertka Saša Latypová.
Ta kritizuje koordinovanou dezinformační kampaň proti sobě, dalším expertům a samotnému řízení.
Renomovaná farmaceutická expertka Saša Latypová poprvé zveřejnila svůj komplexní písemný znalecký posudek k probíhajícímu občanskoprávnímu sporu v Nizozemsku v příspěvku na Substacku.
To představuje významný pokrok v tomto vysoce citlivém případu, jelikož podrobná analýza Latypové – založená na 25 letech zkušeností ve farmaceutickém průmyslu – nebyla dosud v této hloubce zveřejněna.
Článek s názvem „Vakcíny proti COVIDu jsou k nerozeznání od biochemických zbraní“ rámuje znalecký posudek novými komentáři k aktuálnímu vývoji a zdůrazňuje naléhavost soudních řízení proti globálním zločincům, jako je Bill Gates a generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla.
Jak jste si zde mohli již dřív přečíst, tak pět mezinárodních expertů – Saša Latypovová, Mike Yeadon, Katherine Wattová, Catherine Austin Fittsová a Joseph Sansone – adresovalo soudu videozprávy, ve kterých upozornili na údajné podvody v kontextu COVID-19.
Latypová ve svém pátečním příspěvku na to navazuje a nyní poprvé poskytuje plné znění jejího čestného prohlášení, čímž vrhá nové světlo na případ a dále rozdmýchává debatu o poškození způsobeném očkováním a potenciálních obviněních z aplikace biologických zbraní.
Jedním z klíčových bodů, které Latypová zdůrazňuje ve svém příspěvku na Substacku zveřejněném 26. prosince 2025, je nedávné nařízení okresního soudu v Leeuwardenu, že obžalovaní jako Bill Gates, Albert Bourla, Mark Rutte (bývalý nizozemský premiér a současný generální tajemník NATO) a Hugo de Jonge (bývalý ministr zdravotnictví) se musí osobně dostavit k ústnímu slyšení v roce 2026.
Toto rozhodnutí je významným krokem v občanskoprávním řízení, protože zdůrazňuje závažnost obvinění vznesených původně sedmi osobami, které utrpěly poškození způsobená očkováním (jedna z nich mezitím zemřela), proti skupině žalovaných, která tvořilo celkem 17 osob a institucí.
Žalobci je obviňují z uvedení veřejnosti v omyl ohledně bezpečnosti a účinnosti injekcí mRNA proti COVID-19.
Latypová to považuje za potenciální bod zlomu a zdůrazňuje , že to nabízí šanci přímo konfrontovat obžalované s důkazy. Soudní spor, zahájený v roce 2023, se točí kolem nároků na náhradu škody způsobené podvodem ohledně injekcí mRNA proti COVIDu.
V této souvislosti Latypová ve svém článku na Substacku jasně uvádí, že podle její analýzy tyto produkty nejsou běžnými vakcínami, ale potenciálně škodlivými „biologickými zbraněmi,“ vyvinutými podle vojenských předpisů, jako je americký zákon PREP Act a operace Warp Speed, které obcházejí běžné bezpečnostní standardy.
Latypová poprvé poskytuje podrobné důkazy pro tato tvrzení, včetně odkazů na uniklé dokumenty a smlouvy.
Přestože bylo jejich ústní slyšení v srpnu 2025 zamítnuto, právník Peter Stassen dne 7. prosince 2025 předložil písemné zprávy a videozáznamy od pěti znalců, které jsou nyní součástí spisu – jak v Leeuwardenu, tak v odvolacím řízení v Amsterdamu.
Příspěvek Saši Latypové na Substacku představuje také ostrou kritiku cílené pomlouvačné kampaně proti ní samotné, dalším expertům a nizozemskému soudnímu případu.
Tuto kampaň popisuje jako koordinovanou dezinformační operaci zorganizovanou aktéry financovanými vojenskou rozvědkou a soukromým sektorem.
Konkrétně jmenuje účet „Jikky Leaks“ (známý také pod pseudonymy jako „Mouse Piss“, „Saidi“ nebo „canceledmouse“) a Dr. Ah Kahna Syeda, které identifikuje jako tutéž osobu nebo alespoň jako osobu s nimi úzce spojenou.
Podle její výpovědi to zahrnuje i další účty, jako je OpenVAET, a celou síť anonymních trollů, které lze identifikovat podle „log myší“ v profilech. Jde o skupinu, kterou posměšně označuje jako „myší armádu“ nebo „Mussad.“
Cílem této kampaně je podle ní záměrně vytvářet nejednoznačnost, záměrně zasévat zmatek a nejistotu. To má odvést pozornost od ústředního problému, že injekce COVID-19 nejsou běžné farmaceutické produkty, ale spíše zbraně používané podle vojenského práva při globálně koordinovaném útoku na civilní obyvatelstvo.
Tito aktéři také svedli debatu do nekonečných, neproduktivních diskusí o „zlatém standardu vědy“ a korupci ve farmaceutických společnostech, přestože skutečný zločin spočívá ve vojenské a právní koordinaci (smlouvy DoD, PREP Act, operace Warp Speed).
Latypovová svá obvinění podporuje konkrétními příklady:
Krátce po pozitivním článku o ní v alternativním médiu šířil „Jikky Leaks“ falešný příběh, že stále pracuje pro farmaceutický průmysl (i když z odvětví odešla téměř před deseti lety), že je spojena s Boston Consulting Group a že „maří“ soudní spory.
Tvrdil, že odvádí pozornost od „skutečných“ nebo „vyhratelných“ soudních sporů a diskredituje seriózní právní přístupy tvrzením, že injekce mRNA jsou vojenské biologické zbraně.
V této souvislosti Latypová také prezentuje snímky obrazovky a koláž identit, v nichž popisuje „Jikkyho“ jako „psychotickou falešnou doktorku,“ která se specializuje na šikanu žen a veškerý svůj čas tráví placeným trollingem.
Tito „agenti chaosu“ předstírají, že jsou na správné straně; zveřejňují technicky přesné informace a kritizují očkování, aby působili důvěryhodněji, ale zároveň systematicky odvádějí pozornost od skutečně hmatatelného pokroku (jako je materiál od ní a Katherine Wattsové nebo nizozemský proces).
Latypová zde vidí jasný vzorec: Útoky cílí právě na ty osoby, které dosahují podstatných právních a vyšetřovacích úspěchů, a v konečném důsledku slouží k ochraně odpovědných osob před skutečným stíháním podle vojenského práva.
A to není vše. Ve svém příspěvku na Substacku Latypová zmiňuje dva další vývoje:
Odkazuje na probíhající vyšetřování Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) ohledně nákupů vakcín v EU, které vnímá jako potenciální páku proti predátorským smlouvám (zejména těm mezi Ursulou von der Leyen a společností Pfizer) a na zprávy o právníkovi Arno van Kesselovi, který byl podle zpráv médií v létě uvězněn za to, že byl také zapojen do procesu v Nizozemsku.
Obvinění: údajné členství v zločinecké síti s protiinstitucionální ideologií. Latypová to považuje za pokus o maření nizozemského procesu. Oba body jí slouží jako důkaz pokračujících represí, ale také možného pokroku v odhalování pravdy.
Sasha Latypová bude u soudu předkládat důkazy týkající se následujících dokumentů či operací:
Smlouvy s Ministerstvem obrany USA:
Smlouvy mezi Ministerstvem obrany USA a farmaceutickými společnostmi, jako jsou Pfizer a Moderna, v rámci operace Warp Speed.
Klasifikují vakcíny proti COVID-19 jako „prototypy“ nebo „protiopatření“, což umožňuje zavést vysoce rizikovou výrobu souběžně s testováním a částečně obcházet běžné předpisy, například prostřednictvím jiných transakčních úřadů (OTA).
PREP Act (Public Readiness and Emergency Preparedness Act, 2005):
Americký zákon, který v případě vyhlášeného stavu nouze v oblasti veřejného zdraví chrání výrobce, distributory a správce protiopatření (např. vakcín) před odpovědností (s výjimkou případů úmyslného pochybení).
Od roku 2020 byl aktivovaný pro COVID-19, čímž poskytuje širokou imunitu.
Operace Warp Speed:
Americký program (HHS + DoD) spuštěný v roce 2020 s cílem urychlit vývoj, výrobu a distribuci vakcín proti COVID-19. Cílem bylo 300 milionů dávek do roku 2021.
Program financoval společnosti jako Pfizer/Moderna miliardami, přičemž převzal rizika prostřednictvím zálohových plateb a vojenské logistiky.
